Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Наткнулся тут на статью о том, как жирная и сладкая пиша вызывает иммунный ответ. Интересно, как это отражается на анализах интерлейкина?
Если посмотреть в этой статье источник, то там делали эксперименты на мышах. Полный текст исследования не нашел как скачать, но обычно, применяют сверхдозы, чтобы посмотреть ответ организма, мы вряд ли едим в таких же количествах вредную еду.
Я не уверен, но предполагаю, что да, конечно влияет. Однако для наших целей, без смены образа жизни можно пренебречь этим.
То есть если я сейчас замерил уровни и через полгода, образ жизни не менял, использовал методику, то изменение уровня будет связано с ее применением.
На одном человеке это не надежно, но если анализы сдаст, например, 50 человек, то уже будет более менее достоверный результат.
Это работает и на людях. Можно провести совсем безопасный и недорогой эксперимент на себе. Сдать лейкоциты крови натощак, а потом еще разок после еды, желательно жирной.
Лейкоциты вырастут, иногда в несколько раз.
Основываясь на том, что рост уровня лейкоцитов зависит от провоспалительных факторов, можно сказать, что они тоже повышаются.
Да, я не полностью написал, извиняюсь. Анализы сдаются с утра, перед ними мы не едим. Поэтому на усредненном графике они будут одни и те же.

Цитата как берется анализ.
«Взятие крови предпочтительно проводить утром натощак (в период с 7.00 до 11.00), после 8-14 часов ночного периода голодания (воду пить можно)»
Да жирная и сладкая пища повышает уровень колониестимулирующего фактора гранулоцитов, интерлейкинов и других провоспалительных факторов в крови.
A high-fat diet increases interleukin-3 and granulocyte colony-stimulating factor production by bone marrow cells and triggers bone marrow hyperplasia and neutrophilia in Wistar rats.
А где вариант
Чел. 1.4. Здоровая еда, не пьет, не курит, спорт 3 раза в неделю, не сидит за компом. Прожил 30 лет? В мой семье, например, мало кто дожил до 60, вернее даже не так до 50 не многие дожили.
Для вашего примера, правильный анализ (которого пока нет), в 40 лет покажет, что прожито 80% жизни.
Эпигенетические часы, согласно результатов некоторых исследований работают именно таким образом. Думаю в ближайшие пару лет накопится больше статистики и мы сможем знать наверняка.
Гениальный развод!
Для оценки эффективности нашего метода, после долгого изучения, мы решили использовать два анализа. При установке приложения вы сможете внести сданные анализы, использовать медитативный метод омоложения, потом опять сдать анализы и посмотреть прогресс.

Анализы:
Интерлейкин 6 (ИЛ-6, Interleukin 6, IL-6) (https://goo.gl/wCUgZz)
С-реактивный белок (СРБ, CRP) (https://goo.gl/j1B2Dc)

Они показывают статус нашей иммунной системы, которая реагирует не только на острые и хронические воспаления, но и на старение.

Берём типичные маркеры иммунитета, идейно\словарно делаем их показателем старения.
Учим лохов «медитировать» (не люблю это слово, слишком много разных функциональных состояний спрятано за ним бывает, не меньше чем за словом транс, но не суть), а потом гоним их на повторный анализ и о чудо, омоложение :-), метод работает, внезапно :-)
В итоге уровень доверия (или внушаемости), подскакивает ещё круче чем иммунитет.

Это подобно фокусам эстрадных гипнотизёров, которые для усугубления внушаемости, используют чисто физиологические особенности, перед прогрузом ставят человека в неудобную позу, а потом, когда на лице проявятся признаки лёгкого транса, а на руках признаки того что они затекли, внушают типа «ты не можешь разомкнуть руки», человек пробудет и действительно, не может, и не понимает что они просто затекли :-)
В результате гипнотизёр к трансу, получает ещё и глубокий раппорт (термин у них такой, а по сути внушаемость, или доверие к источнику внушения), ну а дальше шоу маст гоу-он…

Ну и что-же тут такого? Иммунитет то реально лучше стал!
Таки да, но у церкви психотерапевтов есть ещё один секрет,
состояние транса, само по себе терапевтично, как раз за счёт иммунитета, это ещё в мохнатых, советских годах исследовал Платонов с со товарищами, чуть ли не по тем же самым маркерам. Этот механизм не особо афишируется, но именно он даёт возможность людям более близким к религии и психологии чем к реальной медицине, творить документированные чудеса :-)

So, не важно какая у вас медитация, какому богу — какая молитва, или вы просто слушаете музыку, расслабляетесь или танцуете на автомате, или ещё говорят есть некоторые вещества, а эффект-то будет один и тот-же…
… но знаете, что важно, какие идеи посеяны у вас в голове и кому вы разрешаете их сеять, ведь именно сочетание состояния транса, с каналом доверия, позволяет делать, что называется, гипнозом
Что думаете про панель биомаркеров Open Longevity? Она ведь включает кроме ИЛ-6 и СРБ множество других важных показателей.
Хорошая панель и ребята в нее много сил вложили. Такие панели немного для других целей.
Она для оценки рисков по набору параметров.
Например, выявляем повышенный риск сердечного заболевания — для снижения риска надо делать то-то и то-то, принимать такие то добавки.
В наше приложение мы внедрим подобную панель (на базе той, которую разработали в Англии + других), это в плане для второй версии приложения, где будет еще прием анализов автоматический из партнерских лабораторий + терапевты и т.п.
С нашей точки зрения, такая панель должна вестись в приложении, напоминать что когда делать, предупреждать про риски, когда совсем важно, слать уведомления красные и т.п.
За приложением должен стоять коллектив исследователей, который обновляет данные, консультирует людей + врачи, которые могут осматривать пользователей, с учетом целей продления жизни, а не только осмотра с точки зрения: «Этот здоров, следующий...»
Каким образом будут использоваться и защищаться пользовательские данные? Будет ли программа бесплатна (или стоимость)? Какая лицензия программы?
В первой и (скорее всего) второй версиях мы не планируем собирать пользовательские данные. Нам не нужна ФИО, телефоны и т.п.
Простая регистрация через почту + ваш ДР с точностью до года.
Приложение полностью бесплатное, все данные исследований и статистики будут полностью открытые и доступны для обсуждений и критики (сейчас сделаны вики и форум, постепенно их наполним + тут всегда будем постить значимую информацию и обобщения).
Единственное, где будет возникать пересечение с пользовательскими данными — при автоматическом приеме данных из лаборатории. Скорее всего мы тоже не будем получать ничего персонального, только данные анализов по ID, но точно сказать не могу, так как пока мы только начинаем попытки заключить такие договора.
Про лицензию не понял — вы про код программы спрашиваете? Если про нее, то тоже планируем выкладывать на github, лицензия или MIT или другая максимально открытая.
Да, спасибо, немного забежал вперед с лицензией, это должен был быть следующий вопрос, мне тоже кажется, что такая программа должна быть свободной в духе Free Software. Плюс сразу снимаются некоторые выше высказанные замечания.
О самом «медитативном хаке» писать не буду, чтобы его проверить нужен серьезный эксперимент. Тем не менее, его работоспособность, если уж он настолько универсален, как вы считаете, должна проявится на большинстве маркеров той же панели ОЛ или подобной.

О «медитативном хаке» развернутая статья через неделю, с запуском приложения. Пока идут исследования в канале.
Да, мы уверены, что результаты его применения проявятся на многих маркерах. Но обычно, когда используют такие панели, то еще пьют добавки, меняют образ жизни и т.п. И не будет уверенности в том, что это эффект именно от применения нашей методики.
Тем более, есть много исследований, где замеряли кучу параметров при применении медитаций. Это все будет обобщено в статье. Наша же цель, применить ускоренный метод («хак»), для антистарения.
Я же говорил не о тех, кто пьет/не пьет добавки. А о том, что не нужно изобретать велосипед — панель маркеров уже есть и она достаточно показательна для вашего эксперимента. А если он на этой панели ничего не покажет, то возникают большие вопросы про состоятельность идеи.
А вы статью прочитали?
Повторюсь — нужно изобретать, так как есть много разных панелей, сдавать все анализы из разных панелей для отслеживания эффективности нашего метода не нужно.
Дорого и неэффективно.
Конечно прочитал. Использование панелей построенных на основе рисков, пожалуй самый рациональный подход, который на сегодня используется. Панель ОЛ неплохо продумана, и по моему, вы не сильно вникли в логику ее разработчиков.
Вот вопрос на засыпку. Почему собственно, БВ сравнивается с хронологическим возрастом? Что делает хронологический возраст «эталоном»?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории