Комментарии 30
Но «интересные факты» про мобильность мужчин по сравнению с женщинами в прошлые века, и то, что чем ближе к нашему времени тем дальше могут родиться люди, которые впоследствии поженились настолько очевидны, что приведение их в качестве выводов из данного исследования (пусть и косвенных), напоминает исследование «британских ученых».
Полностью согласен с вашим замечанием, но хотелось бы добавить пару своих размышлений.
С огромным удивлением отмечаю, что в результатах отсутствуют многие революционные выводы:
Совершенно не отмечен тот весьма интригующий статистический факт, что средний возраст вступления в брак между 1600 и 1800 годами был меньше, чем на начало XX века.
При этом не менее интригующим является аналитический вывод, что тот же показатель на конец XX века (как ещё определит в дальнейшем ведущий научный руководитель исследования) ещё сильнее увеличивается по сравнению с началом XX века.
Несколько шокирующим представляется среднее число детей в семье, которое, как определят талантливые исследователи, будет в несколько раз отличаться при сравнении 1700-го и 2000-го годов.
- Ответственно хотелось бы заявить, что при дальнейшем подключении к анализу ведущих исследователей в области истории человеческой цивилизации проявятся шокирующие открытия о прямой зависимости между дальними и долгими путешествиями лиц мужского пола и сроками проведения военных действий между государствами.
Много, очень много интересного в области статистических исследований ещё ожидает своего звёздного момента!
В школе ещё, кто-то из одноклассников составил и представил классу своё гинекологическое древо…
Иногда они были настолько продолжительными, что человек находил свой конец в стране на другой стороне Земли.Прокрутил страницу вверх, в поисках плашки «Перевод». Не нашел. Задумался, что же человек находил на другой стороне Земли.
было бы интересно узнать сколько в итоге предков получилось в самом начале, больше или меньше современной группы. Если предположить, что в среднем каждые 30лет число предков должно удваиваться, то за 300лет там уже не хватит на всех из 13млн уникальных прабабушек и прадедушек. Можно было бы какие мысли подумать, например, если предков приблизительно столько же или больше, значит в группе нет выйгравших от "прогресса" и наоборот, если предков заметно меньше, значит они несут в себе какие-то гены дающие преимущество в эпоху "промышленной революции". Степень расходимости (рост числа потомков на каждом этапе) по сравнению с общим ростом мирового населения, можно было бы, наверно, трактовать как силу давления эволюционного пресса на человечество.
Доказали вырождение какой-либо ветви? Как всякие цари-короли, например, которые ко временам николай-второго деградировали чуть больше, чем полностью.
выявился интересный факт — мужчины чаще женщин выбирались в продолжительные поездки. Иногда они были настолько продолжительными, что человек находил свой конец в стране на другой стороне Земли.
Ничего удивительного в этом нет. Женщины стали путешествениками сравнительно недавно, а среди матросов мужчин большинство. А в XV-XVIII веке было абсолютное большинство.
Ресурс, кстати, интересный упоминается в статье — geni.com.
Оригинальное исследование — http://dx.doi.org/10.1126/science.aam9309
Ученые построили генеалогическое дерево для 13 млн человек за период в 300 лет