Комментарии 14
Беа Коста, как все просто.
А качество воспроизведения шрифтов в WPF — говно, в чем в очередной раз можно убедится на вышеприведенном скриншоте.
А качество воспроизведения шрифтов в WPF — говно, в чем в очередной раз можно убедится на вышеприведенном скриншоте.
Весьма опрометчиво замечено xD… в WPF есть множество различных настроек растеризации шрифтов. В частности легко можно добиться знакомой виндовой картинки.
Такое впечатление создается из-за привычки. Мы привыкли к определенному способу растеризации, и не воспринимаем ничего отличного. Я сам с начала выражал свое фе по этому поводу. xD
Такое впечатление создается из-за привычки. Мы привыкли к определенному способу растеризации, и не воспринимаем ничего отличного. Я сам с начала выражал свое фе по этому поводу. xD
не-не-не-не-не…
на форумах MSDN есть масса жалоб на качество шрифтов. да и при работе с мелкими шрифтами иногда удобнее/хочется использовать «пиксельные» шрифты которые в WPF все равно «плывут» в отличе от flash :(
настраивать сглаживание тюнингом ClearType может себе позволить разработчик, но не обычный юзер — как следствие у юзера все может выглядеть крайне хреново :(
кстати, в MS и сами прекрасно осознают что сглаживание в WPF далеко от идеала, но по идеологическим причинам не могут пока ее переделать (есть ньюансы с масштабированием и рендерингом контроль над которыми сейчас недоступен на уровне приложения)
на форумах MSDN есть масса жалоб на качество шрифтов. да и при работе с мелкими шрифтами иногда удобнее/хочется использовать «пиксельные» шрифты которые в WPF все равно «плывут» в отличе от flash :(
настраивать сглаживание тюнингом ClearType может себе позволить разработчик, но не обычный юзер — как следствие у юзера все может выглядеть крайне хреново :(
кстати, в MS и сами прекрасно осознают что сглаживание в WPF далеко от идеала, но по идеологическим причинам не могут пока ее переделать (есть ньюансы с масштабированием и рендерингом контроль над которыми сейчас недоступен на уровне приложения)
Так же хотелось бы узнать, насколько интересна тема Binding'а хабролюдям, и стоит ли продолжать эту серию переводов.
конечно интересна, жду новых переводов
Смело переводите дальше, у вас хорошо получается.
Еще, лично мне, хотелось бы иногда слышать комментарии переводчика между строк текста. Некоторые вещи даже в переводе остаются непонятными.
Еще, лично мне, хотелось бы иногда слышать комментарии переводчика между строк текста. Некоторые вещи даже в переводе остаются непонятными.
Спасибо за статью!
Спасибо! Интересно.
Продолжайте переводы и не обращайте внимания на тех, кто будет отговаривать. Данная тема слабо раскрыта в рунете, и чем больше будет качественных переводов зарубежных материалов, тем лучше.
Удачи вам в вашем начинании! :)
Удачи вам в вашем начинании! :)
Всё просто здорово, но вот куда в выражении WPF Data Binding пропало слово Data?
Переводите дальше,
интереснее всего конечно, биндинг к контекстам L2S и EF.
интереснее всего конечно, биндинг к контекстам L2S и EF.
Жду переводов дальнейших…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
WPF Binding: Что означает {Binding}?