Как рекламные ищейки идут по вашему следу в Интернете

[igrig]

Это не остановит показ рекламных объявлений, но снизит её уровень персонализации.

По мне так таргетинговая реклама это лучшее из всех бед. Потому что: я могу отказаться от рекламы как таковой. А если нет, то вот хочу чтоб таргетиногвая.

И второе. Все мы помним наши мечты, чтоб за нас принимали решения машины, так вот — будущее уже здесь, только оно никому не нравится. Я под своей учеткой могу гуглу задать любые вопросы и он точно знает с семи нот, что я имею ввиду, но под другой учеткой результаты будут удручающими. Поэтому я позволяю гуглу, в частности, собирать о себе все — логинюсь там, понимаешь, под ним на всех устройствах, хотя я жесткий параноик. Этож не фсб, ему можно.

[hzs]

Так же как и рекомендуемые ролики на YouTube, он знает что мне надо и показывает это.
Как-то почистил браузер и увидел YouTube незалогиненным под своей учёткой, блин, первый канал реально.
Уж лучше пусть гугл знает что мне надо.
А что касается рекламы, я её не вижу, у браузера стоит три плагина блокировщика рекламы, режут 99% рекламы.

[0o0]

Я только про зубы вижу рекламу, мол баннеры не зубы — отрастут. Меня очень она веселит =)
Больше реклама не попадается в браузере.
Ну а с программами борюсь всякими лаки патчерами и прочими блокерами. Достаточно эффективно.

[igrig]

Так то это шутка ТМ, отличайте мух на тематическом ресурсре от котлет. Это тот безобидный случай, когда можно и добавить в white list по любви, хотя у меня не получилось — они анимированные были, перепроверять больше нет желания.

[0o0]

Я как бы в курсе.
Вам в свою очередь порекомендую отличать шутки от нешуток.
Я вроде даже смайлик поставил.

[igrig]

Это не я, если вы об «этом»

[igrig]

Думаю ключевое здесь лакипачер со всеми вытекающими. Не на 4pda все-таки. Да и прочие думы тоже.

[0o0]

Ну, тут как в: ж### есть, а слова нет.
Врага надо знать в лицо. Я про патчер с точки зрения разработчика.
В любом случае, стереть тут почему-то нельзя, поэтому будет висеть, видимо, пока не заржваеет код…

[olgerdovich]

Последний абзац оставляет ощущение, что автор — параноик и неадекватен, и тем подрывает доверие к своей точке зрения, изложенной ранее. А именно, автор раскрывает суть ужаса и механизм ужаса, но сообщает: этот ужас еще не ужас и вовсе не ужас против ужаса последнего абзаца, а если вы тот ужас стерпите, то ужас последнего абзаца, может, вас и не коснется.
Создается впечатление, что автор оригинала пытается завлечь католика-священника в стриптиз-бар, предупреждая, что дальше тупик и в его конце бордель, назад хода нет и единственный вариант отсюда свалить — выпрыгнуть из окна туалета стриптиз-бара, и, кстати, то, которое за автоматом по продаже презервативов — самое удобное для этого.
ей-богу, я догадываюсь о намеках в тексте

Так что, хотя реклама иногда бесит, есть более важные вещи для беспокойства: такие как политические кампании на основе подавления избирателей, или приложения, нарушающие концентрацию внимания, или глобальные решения, касающиеся онлайн-мира, которые перемещаются из выборных комитетов в неизбираемые залы заседаний. В следующий раз мы обсудим это подробнее.

но не понимаю их полностью и, кроме того, не считаю нужным понимать — ненужная реклама задалбывает меня и сейчас, и всех по всему миру. А паранойя по поводу грошовых по себестоимости (по сравнению с общим бюджетом агитации для выборов POTUS — президента США), но якобы чудовищно эффективных манипуляциях в фэйсбуке говорит только о том, что есть паранойя. (Мне показалось, что автор оригинала намекает именно на это. Я не отрицаю возможность вмешательства спецслужб иных стран в выборы POTUS'a через фейсбук. Меня удивляет серьезность восприятия этой проблемы при том, что либо она ничтожна, либо спецслужбы US реально продолбали реально суперэффективный вариант (во что я мало верю) — чесать эту болячку есть мазохизм)