MemcacheDB и MemcacheQ — ключевые компоненты высокопроизводительной инфраструктуры

[iv1]

Очень многа букв, но честно прочитал все — много общих слов и мало примеров.

[aleks_raiden]

потому что это обзор. примеров нет принципиально — кому понадобися, тот найдет и посмотрит и сделает, нечего плодить копипаст. так как планирую использовать у себя, то как наберусь практического опыта в использовании, напишу. а так этот материал показывает что есть такое и для чего и как оно устроено в общих чертах.

[mr_fresh]

> «По скорости доступа к данным memcacheDB стоит на уровне того же memcache»
> «Но, в отличии от кеша, данные в memcacheDB хранятся на диске»

Невозможное возможно? Как им это удалось и куда смотрят остальные разработчики БД?

[aleks_raiden]

почитайте что возможно и за счет чего. ну и код открытый, смотрите :) там таоже база + кеш в памяти но очень узко специализированная база

[mr_fresh]

Да, согласен, ее скорость (как специализированной БД) может быть выше обычных.
Но доступ к реплицированной штуке, хранящейся на диске все равно по идее должен быть реально медленее, чем к оперативке той же машины…

[AirWorker]

Какая разница, что где хранится? В любом случае на физическом уровне чтение идет из оперативки.

[krig]

Интересно познавательно. Но пара примеров использования для одной и второй системы не помешали бы.

[AxisPod]

Memcache далеко не панацея, за время эксплуатации замечена особенность, при вытеснении данных, он не вытесняет не только из устаревших данных, в итоге получается, что забит устаревшими данными, но при этом вытесняет еще неустаревшие, в итоге при его забитости эффиктивность может упасть чуть ли не до 0.

[AxisPod]

Memcache далеко не панацея, за время эксплуатации замечена особенность, при вытеснении данных, он не вытесняет не только из устаревших данных, в итоге получается, что забит устаревшими данными, но при этом вытесняет еще неустаревшие, в итоге при его забитости эффиктивность может упасть чуть ли не до 0.

[Tagire]

с временем жизни играться не прообовали?

[AxisPod]

Пробовал по разному, не помогло.

[gorinich]

Полгода назад MemcacheDB был очень сырой и практически неизвестной разработкой ребят из Google. Я его щупал, но на практике попользоваться не получилось :( Новый проект на новой архитектуре отменился :(
По скорости работы с одновременной нагрузкой на проц просто впечатляет. Только полгода назад его возможности были немного недостаточны для полноценного использования. Уже и не вспомню что тогда не понравилось.

[aleks_raiden]

пару дней назад вышла как раз ужу 1.1 версия, так что пользоваться можно вроде как

[LDEV]

Классное решение для очень нагруженного кэша. И развитая распределённость. Определенно в букмарки!

[okakiy]

Спасибо. Очень интересно. Если еще можно лазить напрямую в BDB, то появляется возможность поиска по ключу, чего иногда сильно не хватает в memcached.

[RageLT]

Интересно попробовать. Завтра доберусь до работы и проверим, хороша ли система.
За статью спасибо!

[andry]

автор не расскажет каким боком там работаем сам мемкеш? Правильно я понимаю, что идет полное(вернее сколько влезет) дублирования данных из БД? Тогда, если мы изменяем то, что уже вытеснено из кеша, оно там поднимается в новом виде а потом в БД?
Сори, самому капаться пока некогда, может в курсе процесса.

[mente]

Сорри, я не автор, но интересуюсь этими разработками:
Да, есть такое понятие как db checkpoint — слить все с памяти на диск. Если данных нет — вытаскиваем из БД

[skiedr]

с нетерпением жду возможности попробовать MemcacheQ

[agorlov]

Ну как впечатления от MemcacheQ?

Мог бы кто-нибудь привести примеры использования системы очередей?

[davojan]

Наверное это очень мощная вещь, но вот из топика я не понял — а чем оно принципиально отличается от самого BerkeleyDB? Только интерфейсом, совместимым с memcached?

[bit]

Спасибо за наводку. То, что надо, для одной текущей задачи. Хранение с быстрым доступом и примитивным интерфейсом. Хорошо бы еще и запись была пошустрее.
Сегодня-вчера поставил, нашел рыбу на запись-чтение, на неделе попробую в работе. Сравню с самопальными индексами.

[AirWorker]

Ага, круто. Еще вроде бы все эти штуки называются «нереляционные базы данных».