Комментарии 93
держать на смарте полдюжины мессенджеров разного формата — неудобно шоппц.Но ведь приходится же. У меня до определённого момента на телефоне было семь мессенджеров (семь с половиной, если считать используемый некоторыми в такой роли инстаграм). Причём тот же вайбер я держал ради одного полезного человека (а человек должен быть очень полезным, чтобы оправдать установку этого страшного сборщика спама). Потом он перестал быть полезным, с облегчением вайбер снёс.
Теперь у меня всего шесть с половиной мессенджеров, и я более-менее привык. Хотя по-прежнему с ностальгией вспоминаю те дни, когда казалось, что сейчас джаббер всех победит, и наступит всеобщее счастье.
Что значит "даже скайп"? Microsoft далеко не последние люди в ui / ux
Токсом, конечно, токсом. (tox)
WhatsApp пренадлежит мордокниге, которая любые доступные данные пользователей использует в своих целях, так что доверия ноль.
Viber — это мобильные однокласники, которые даже не удосужились сделать хороший анти-спам вовремя.
Телега — руководство маркетологам как протолкнуть свой продукт на рынок при помощи скандалов и громких лозунгов, что за этим на самом деле скрывается х.з.
А так, все 3 используют Google Push, централизованы и прибиты к мобильному телефону. Это значит, что за ними стоят корпорации которые вкладывают бабло и наверняка хотят это бабло отбивать, а как это делать если продукт условно-бесплатный — это вот правильный вопрос.
Антиспам? Вы шутите? В том самом вайбере, в котором официально существуют спамерские ("verified" или как их там) аккаунты?
У меня были ровно те же проблемы, пока не настроил.
Не знаю как Сяоми, но у huawei такой проблемы нет, у него в настройках есть пункт с выбором приложений, которые не должны выгружаться при блокировке и все отлично работает… Плюс второй момент для всех дроидов это должны быть разрешены пуш уведомления для приложения…
Сложно всем контактам объяснить что нужно сделать, чтоб у них нормально заработал телеграм.
Благодарю за подсказку, буду изучать этот мессенджер…
К сожалению не могу отблагодарить вас, не имею возможности… Надеюсь это сделают другие коллеги…
Discord. Видео нет, заточен под геймеров.
Так можно сказаьт что WA заточен под пользователей соцсети
А Дискорд сейчас выглядит удобнее чем slackчат, а его мобильная версия в принципе выглядит не хуже телеграма.
А из современных, как правильно написали, решает база контактов. Если все пользуются WhatsApp, то выбора не остается. Хотя он и неплох по удобству.
Viber здорово раздражает корпоративными чатами (благо в последних версиях их засунули в отдельный раздел), плюс по личному опыту десктопное приложение у него стабильнее работает.
Телеграм неплох, но все-таки среди большинства он непопулярен, хотя скандал с блокировкой здорово увеличил базу пользователей (опять же, говорю только о своем окружении).
А по поводу безопасности — как говорил наш преподаватель, взломать можно что угодно, это только вопрос времени и ресурсов. Не думаю, что моя переписка может быть интересна кому то, даже если она пойдет совсем без шифрования, а если понадобится передать действительно что то секретное, то использование популярных решений сразу отпадет, так как доверия нет ни к одному из них.
а если понадобится передать действительно что то секретное, то использование популярных решений сразу отпадет, так как доверия нет ни к одному из них
Даже к OpenPGP?
(табличка «sarcasm»)
А меня Вайбер (на десктопе) ещё раздражает баннерами размером с пол списка контактов. Ну и навязыванием стикерпаков, которые нельзя удалить.
А вообще я очень боюлагодарен Вайберу за то, что меня там хорошенько дрюкнули на собеседовании в начале 2013 по Qt. С тех пор я начал уделять намного больше внимания качеству самообразования в программировании и поучаствовал во многих интересных проектах, включая wot blitz :)
Для меня лучшим бы был ОДИН кросс-платформенный мультипротокольный клиент, но такого не в природе.
Жили в Советском Союзе, была одна колбаса за 2-20, не нравилось. Вот вам сто сортов. Что, опять не нравится? )
И в одной из соседних статей как раз обсуждался вариант стандарта для кросс-мессенджерного гейта, чтобы каждый мессенджер (на уровне бэкенда) поддерживали этот стандарт, и можно быол бы слать обычные сообщения пользователю другого мессенджера. ПОнятно что без спец.фич.
Раньше из той же Миранды можно было было целый комбайн сделать.
сделал ли отечественный айтипром что-то реально годное на конкурентном мировом рынке
Хм… то что с ходу пришло в голову
rar
far
Kaspersky
Abbyy
nginx
Вторые два обсуждали: у АББИ специфичный софт, аналогов не особо для сравнения
Касперский — как сравнить антивирус? Особенно учитывая госпродвижение в том числе и за рубежом
По мне, субъективно, они стали лучше, чем 10-15 лет назад. Тогда нортон был хорош. Сейчас я думаю они вполне могут конкурировать по качеству с зарубежными аналогами.
Заходил как-то в туберкулезную больницу. Там санитарки, медсестры в повязках, в перчатках, заищаются, а врачи вообще без ничего — ходят, трогают, в палату, где уже умирающие на пол харкают — всё по-барабану
Вот настоящий программер должен быть таким
И кстати, почему именно эти три? Из-за распространённости? Скайп пораспространённее будет, и номера мобилы не требует, или по крайней мере не требовал раньше.
— В Telegram нет видеозвонков, а в Viber есть.
— Много контактов почтенного возраста, кто уже поставил Viber (некоторые с трудом перешли в своё время со Skype`а), и им снова переключатся на что-то ещё уже сложно.
Пользуясь случаем отмечу, что самый жуткий десктопный клиент у WhatsApp, где самый «смертельный» минус, это обязательное онлайн в мобильном клиенте для работы десктопного. Вот интересно они так сделали из большой или из очень большой нелюбви к десктопным пользователям.
Я полностью перешел на вебклиент у WhatsApp. Намного эффективней.
Безлимитки 30 МБит вполне хватает на все… А вайфаем мы облучаемся независимо идет траффик или нет… Роутер все равно всю свою жизнь включен…
Вот и подтверждается русская народная пословица — Голь на выдумки хитра…
А создателям WhatsApp хотелось бы посоветовать чтобы сделали ВЭБ-версию независимо от того включена мобила или нет… Вот тогда они бы лицом повернулись к своим пользователям…
Голь на выдумки хитра, как вы говорите
Были какие-то альтернативные разработки, см. yowsup (либа, реализующая протокол) и т.п.
мы бы в 90-х просто позавидовали бы самим себе 2000-ых годов...))))))
А ведь, реально, сравнишь 90-е годы и сегодняшний день, ну просто революция произошла в компьютерной и сопутствующих областях! Вначале у меня был диалап, потом кабель со скоростью 129 Кбит, а сейчас 30 МБит
А сколько тогда стоил рубль!
В 2006 году, когда мне подключили оптоволокно до дома и в квартиру витую пару с безлимиткой со скоростью первоначально 128 КБит за 600 руб. курс доллара был 26-28 рублей…
Потом появились Мегабиты и теперь скорости 30 МБит мне вполне хватает, хотя могу и 100 МБит подключить… Сейчас курс доллара сами знаете, чуть более 60 руб.
А до 2006 года в моем доме не было оптоволокна, подключался по диалапу, куча денег на карточки РОЛ уходила…
Прогресс налицо…
Viber — использую для частных контактов с родственниками и друзьями.
WhatsApp — для публичных контактов и пустого трёпа со знакомыми. Более популярен. К большинству незнакомых людей есть возможность обратиться. Имеет мерзкий, тормозной клиент для таблетов и персоналок. Популярны всевозможные группы — соседей, родителей в классе и т.п.
Telegram — меня восхитила простота создания ботов. Мои сервера через боты шлют мне на смартфон посредством скриптов сообщения о критических ситуациях. Точнее слали. Беда пришла от роспотребнадзора. Телеграмм стал ненадежным, а учитывая, что благосостояние роспотребнадзора не зависит от качества электронных средств связи, а только однополых биологических, надежд никаких. Изучаю альтернативные мессенджеры для замены.
К сожалению, приходится пользоваться всеми, даже теми, что нет в списке:
1) WhatsApp — в нем все родственники и почти все друзья
2) Viber — в нем 2-3 человека, с которыми общаюсь редко, тем не менее, общаться необходимо. Почему у них нет WhatsApp или Telegram — не знаю, но вот есть такие уникумы
3) Telegram — в нем уже наверное целых 3-4 человека из тех, с кем часто общаешься. В пользу telegram еще то, что у него единственного есть полноценный клиент для desktop (под Linux), не веб-убожество, как у WhatsApp, и не электрон-обертка над браузером
4) Skype — страшное убожество, франкенштейн, убитый и теперь гальванизируемый майкрософтом, но на работе выбрали его, приходится страдать и пользоваться
Телеграм нравится, скачиваю книжки через ботов. А в Вотсапе рабочие чаты. Приходится пользоваться.
Viber, WhatsApp, Telegram — что лучше?