alizar 28 июн 2018 в 18:58

Apple и Samsung завершили 7-летнюю патентную войну

4 мин

17K

Смартфоны

+16

Комментарии 32

tim2018 28 июн 2018 в 19:15

Надо было Бьорну Боргу тоже запатентовать удар слева. :) Больные

Sdima1357 28 июн 2018 в 19:59

Конфликт острых и закругленных углов, напомнило:

Между тем это просто насильственное толкование текста, подлинные слова которого гласят:
Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее.
Решение же вопроса: какой конец признать более удобным, по моему скромному
суждению, должно быть предоставлено совести каждого или, в крайнем случае,
власти верховного судьи империи. Изгнанные Тупоконечники возымели такую
силу при дворе императора Блефуску и нашли такую поддержку и поощрение со
стороны своих единомышленников внутри нашей страны, что в течение тридцати
шести лун оба императора ведут кровавую войну с переменным успехом. За это
время мы потеряли сорок линейных кораблей и огромное число мелких судов с
тридцатью тысячами лучших моряков и солдат

Джонотан Свифт

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

batja84 28 июн 2018 в 22:16

Если мне не нравится продукция Эппл, но нравится продукция Самсунг, то, в принципе, абсолютно всё равно какие углы там были скруглены. Я покупал Самсунг не потому, что он в чём-то похож на Эппл.

Antervis 29 июн 2018 в 02:56

вы бы не покупали самсунги, не будь они в чем-то похожи на эппл. Сейчас все смартфоны друг на друга похожи, но началось всё с того самого 2G

ihouser 29 июн 2018 в 07:38

А вот не факт. Не все дрочат на Эппл, не всем нужен статус сноба чтобы хвастаться им. Возможно они заполучили часть стада, но смартфоны нужны и более вменяемым людям, которым форма углов не имеет решающего значения.

По моему, для Эппл форма углов тоже не важна. Главное тут — бренд надкусаного.

Antervis 29 июн 2018 в 09:54

Формально, патент на «плоский прямоугольник с закругленными краями» вообще не должны были выдать — под это описание подойдет каждый второй портсигар. Но раз уж выдали, то это должен быть полноправный патент с юридической силой. Помимо него однако есть очень много патентов на определенные юзабилити фичи, до которых почему-то до презентации первого айфона никто в индустрии не додумался — пролистываемые рабочие столы, питч зум, перемещение приложения через долгий тап, знаменитый slide to unlock, свитчи в настройках и т.д. Если запретить использовать их все, самсунги превратятся в тыкву, недостаточно удобную для использования «более вменяемыми людьми». Как минимум, MS пытались всячески обойти эти патенты и их винфоны не прижились.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

qw1 29 июн 2018 в 11:23

Формально, Android — это открытое ПО с большим кол-вом контрибьюторов. И патент нарушает не включение в код какой-то абстрактной концепции UI, а создание конечного устройства с некоторой функциональностью. Производитель устройства должен сконфигурировать ПО, чтобы оно не нарушало патентов, заявленных в той стране, где устройство продаётся. То есть, можно было сделать версию для рынка США с заблокированными swipe-to-unlock, pinch-to-zoom и т.п., и версию для Южной Кореи, где эти фичи бы работали (если эти патенты Эппл не регистрировала в Корее).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

qw1 29 июн 2018 в 12:09

Это размышления, почему в суд подали на Самсунг, а не на Гугл. А не о том, выгодно ли Эпплу или Самсунгу судиться с партнёром.

14th 3 июл 2018 в 14:28

WinCE был несколько раньше iOS. Но видимо в МС решили положить известный прибор (а не обойти патенты) на развитие своей мобильной ОС и как итог — потеряли сегмент. Теперь они судорожно пытаются наверстать и пинковым приводом внедрить неудобный мобильный интерфейс на десктоп (кстати, почему Ябл так не сделал в MacOS?): в последнем релизе даже аналог «истории» появился.

SnowLoKu 29 июн 2018 в 02:44

Сама эпл украла очень много идей у других производителей, но что-то этот факт ее как-то не смущает. Прям двойные стандарты.

vanso 29 июн 2018 в 06:18

Это не так. В этой индустрии постоянно кто-то с кем-то судится и кто-то кого-то обвиняет в краже идей, просто именно этот кейс стал самым громким. А так конечно — деревня-то маленькая, все друг у друга подсматривают постоянно.

SnowLoKu 29 июн 2018 в 07:10

Я бы согласился с вами, но посмотрите на туже автоиндустию, там машины похожи друг на друга почти как две капли воды и очень сложно распознать к какой фирмы стоит авто перед тобой при беглом взгляде и не кто не судится, раньше была мода на космос и все машины были с плавниками, сейчас мода на то что бы фары заходили на боковину кузова и не кто в здравом уме на такой дизайн патент не получает. Взять тот же форд фокус и киа рио, если убрать шильдики то многие скажу кто из них кто?

Разблокировать слайдом вправо правой рукой также удобно как это делать слайд влево левой рукой, но так как больше правшей то естественно было запатентован этот слайд, если бы левшей было бы больше то уверен, что патент был бы на слайд влево, они бы еще праворукие мышки бы запатентовали…

BillFainder 29 июн 2018 в 19:39

Да что там идей, сам бренд iPhone был создан Cisco в 1998 году. эпл даже название украла. Впрочем с Cisco они хоть и через суд, но довольно быстро договорились

esata 30 июн 2018 в 05:00

Apple до сих пор платят отчисления за использование бренда iOS, а за название «iPhone» они с другой компанией по-моему судились

NetBUG 2 июл 2018 в 09:42

If you cannot innovate, litigate.

DArtN 29 июн 2018 в 04:28

Когда кладёшь что-то в карман, удобнее если углы предмета будут скруглены. Как это можно запатентовать?

sotvm 29 июн 2018 в 05:09

«Среди них были патенты, включающие разнообразные мультитач-жесты: «наступить и потянуть», чтобы открыть, дабл-тап для зума, сжатие и растягивание и сенсоры, определяющие, как именно держат устройство. „
Ждём, скоро запатентуют дыхание через рот/нос и “другие дырки организма»

vanso 29 июн 2018 в 06:18

Зря вы так иронизируете. Это сейчас вам кажется, что все эти жесты — сродни дыханию, однако до определенного момента их не было и кто-то их придумал.

kir_rik 29 июн 2018 в 06:46

Что не значит, что их невозможно было изобрести самостоятельно, когда появились устройства где они применимы. Патенты на тривиальные решения это насилие над нтп.
Двойной клик бы еще запатентовали на устройстве с 2 кнопками ~oh wait~

vanso 29 июн 2018 в 06:56

Это вам так кажется. Однако же, и колесо, и многие другие привычные и кажущиеся простыми механизмы кто-то когда-то придумал. Попытка защитить и заработать на своем изобретении — абсолютно нормальная штука. Эти патенты же не вечные. Представьте себе, и клизму, и пипетку когда-то кто-то да патентовал и стриг деньги с тех, кто использовал их без разрешения.

kir_rik 29 июн 2018 в 07:08

Не совсем верные аналогии. На тачскрин у эппл патента нет, насколько я понимаю. Но они пытаются покрыть патентами все удобные способы им пользоваться и искусственно таки получить исключительно право на производство таких устройств. Со всеми вытекающими для рынка.
Боюсь представить какое днище и за какие деньги мы бы все сейчас имели, если бы им удалось.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

SchmeL 29 июн 2018 в 09:21

Стив Джобс сказал, что конкуренты «испуганы до смерти, потому что сознают свою вину». Он добавил, что кроме поиска все остальные продукты Google — Android и Google Docs — «дерьмо».

Можно тоже самое сказать про Apple и iTunes. Вообще все это вкусовщина…

Administartor 29 июн 2018 в 12:01

Скругленные углы! Какое достижение! Все, патент, однозначно! Потом давайте патент на глянец, металл, пластик… Логично, что если существует угол, то он может быть и скругленным, и здесь не надо ничего изобретать… Просто Эппл понимали, что рано или поздно скатятся на фоне конкуренции, а конкуренция была, есть и будет всегда… Вот и решили идти по столь абсурдному пути.