Комментарии 70
если отвечать через бота то упадет количество просмотров старниц, хотя конечно было бы удобно.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По-моему отличный повод ввести первую платную фишку, нэ? Даже если у неё не будет много пользователей — по крайней мере те, кто действительно ценят своё время её получат…
-6
Вначале хотя бы бесплатную надо сделать, а потом думать как на ней заработать )
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А реклама — это не монетизация?
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю откуда у вас такие безумные идеи, но у нормальных людей помещение на страницу AdSense (в россии — Яндекс. Директ) считается одним из простейших способов монетизации. Ваша точка зрения слабо распространена на Хабре, по крайней мере. Где вы видели опредение монетизации только как введение подписных услуг, интересно?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слово нюанс пишется без мягкого знака.
0
Определяю для Вас понятие «монетизация».
Монетизация — это конвертирование чего-либо в деньги.
В данном случае речь идёт о монетизации трафика.
Если не ресурсе изначально была реклама — была монетизация.
Реклама — это один из способов монетизации трафика. Платность — другой.
Монетизация — это конвертирование чего-либо в деньги.
В данном случае речь идёт о монетизации трафика.
Если не ресурсе изначально была реклама — была монетизация.
Реклама — это один из способов монетизации трафика. Платность — другой.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если бы интернет был бесплатным, ма с Вами бы не платили бы за него.
Повторюсь:
Он не единственный, хоть и самый популярный.
Повторюсь:
Реклама — это один из способов монетизации трафика.
Он не единственный, хоть и самый популярный.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Само собой. Я просто говорил, что интернет не бесплатный.
Мало того, есть такой вид монетизации, где по сути посетитель платит за просмотр сайта.
Например, есть множество т. н. «платных сайтов».
Платными их делают с пом. всяких sms-замков и прочего.
Часто «запирают» только часть сайта.
Ещё пример того, как пользователи платят сайту за посещение: украинские операторы нынче платят сайтам за трафик, сгенерённый на них. Там множество нюансов, но факт остаётся фактом.
Так вот это тоже монетизация.
Мало того, есть такой вид монетизации, где по сути посетитель платит за просмотр сайта.
Например, есть множество т. н. «платных сайтов».
Платными их делают с пом. всяких sms-замков и прочего.
Часто «запирают» только часть сайта.
Ещё пример того, как пользователи платят сайту за посещение: украинские операторы нынче платят сайтам за трафик, сгенерённый на них. Там множество нюансов, но факт остаётся фактом.
Так вот это тоже монетизация.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И в чём разница?
И как это относится к тому, что есть монетизация?
И как это относится к тому, что есть монетизация?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Монетизация — это конвертирование чего-либо в деньги.
Например, монетизация трафика: был трафик — превратили в деньги. Монеты.
Потому она так и называется.
Например, монетизация трафика: был трафик — превратили в деньги. Монеты.
Потому она так и называется.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
нигде нет точного описания понятия монетизации в сети
Я Вам несколько раз описал это понятие.
А так спорить мы можем до утра.
Я, собственно, и не навязываю спор.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А Вы — достоверный?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слушайте, у меня такое ощущение, что Вы думаете, что я пытаюсь Вас в чём-то переубедить.
А я всего лишь говорю о том, что не замусоривайте людям мозги своими догадками о том, что такое монетизация. Особенно учитывая то, что Вы преподносите их как авторитетную информацию.
А я всего лишь говорю о том, что не замусоривайте людям мозги своими догадками о том, что такое монетизация. Особенно учитывая то, что Вы преподносите их как авторитетную информацию.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а следовательно и нагрузка на сервер. во мне всегда жил долбаный оптимизатор :)
+4
А еще прикольно сделать «прямой эфир» где-то куда все-все-все комментарии идут. Жертвой можно выбрать jaiku-канал какой-нибудь. Типа «хочешь взрыв мозга — подпишись» :-)
+2
Пользователи хабра в основном занятые люди. Не зачем делать функцию, которая будет отвлекать от дел (по крайней мере её будет малое количество народу пользоваться). Это сугубо моё личное мнение.
Если очень нужно, то можно настроить RSS клиент, на более частую проверку обновлений на хабре.
Если очень нужно, то можно настроить RSS клиент, на более частую проверку обновлений на хабре.
-1
Что-то мои мысли где-то заблуждали — написал очень коряво как-то и с ошибками :(
0
отклычите эту функцию в настройках профиля и никаких проблем
+1
у меня настроено уведомление о новых темах через джаббер, потому что ридер (akregator) не желает подцеплять эту ленту.
Бот отсылает сообщения (в psi они приходят отдельными окошками, похожими на почтовую формочку), когда есть время, пролистываю, отвлекает не больше, чем rss-ридер.
Бот отсылает сообщения (в psi они приходят отдельными окошками, похожими на почтовую формочку), когда есть время, пролистываю, отвлекает не больше, чем rss-ридер.
0
я не призываю полностью переводить систему оповещения в джаббер. лично для меня такая опция была бы очень удобна. и если есть много людей, которым это также будет удобно — почему бы и нет?
у меня, например, the bat проверяет почту раз в 2 минуты и когда приходит новое письмо — я сразу его смотрю. если сравнить с джаббером? мне в клиент будет приходить сообщение с текстом комментария, на который я могу оперативно ответить. в случае почты — мне приходится открывать письмо, нажимать на ссылку, ждать пока вся страница с комментариями откроется и только тогда писать ответ и, если говорить о занятости — это занимает больше времени.
у меня, например, the bat проверяет почту раз в 2 минуты и когда приходит новое письмо — я сразу его смотрю. если сравнить с джаббером? мне в клиент будет приходить сообщение с текстом комментария, на который я могу оперативно ответить. в случае почты — мне приходится открывать письмо, нажимать на ссылку, ждать пока вся страница с комментариями откроется и только тогда писать ответ и, если говорить о занятости — это занимает больше времени.
+2
простите, это был ответ BekoBou
+1
С точки зрения тайм-менеджмента вы очень неправильно пользуетесь почтой.
Срочность у писем не должна быть большой (срочно — это телефон, например), и соответсвтенно проверять ее нужно:
1. руками (что бы делать это когда вам удобно, а не когда что-то пришло)
2. довольно редко (что бы не отвлекаться на не срочную задачу)
Примечательно что месенждеры на английском называют Instant Messenger (дословно Немелденные/мгновенные сообщения) и их использования стоит избегать т. к. они мгновенно прерывают вашу работу (как минимум на секунду посмотреть оповещение).
Срочность у писем не должна быть большой (срочно — это телефон, например), и соответсвтенно проверять ее нужно:
1. руками (что бы делать это когда вам удобно, а не когда что-то пришло)
2. довольно редко (что бы не отвлекаться на не срочную задачу)
Примечательно что месенждеры на английском называют Instant Messenger (дословно Немелденные/мгновенные сообщения) и их использования стоит избегать т. к. они мгновенно прерывают вашу работу (как минимум на секунду посмотреть оповещение).
+1
не могу отвечать за всех, просто меня такие сообщения не сильно отвлекают.
проверять часто почту меня заставляют именно уведомления из сервисов. т. к. я занимаюсь несколькими небольшими узкоспециализированными проектами — мне часто оставляют записи по очень специфическим вопросам и я стараюсь отвечать на них как можно быстрее. юзабилити ради, так сказать. я был бы счастлив получать подобные уведомления через im.
проверять часто почту меня заставляют именно уведомления из сервисов. т. к. я занимаюсь несколькими небольшими узкоспециализированными проектами — мне часто оставляют записи по очень специфическим вопросам и я стараюсь отвечать на них как можно быстрее. юзабилити ради, так сказать. я был бы счастлив получать подобные уведомления через im.
+1
Тогда оповещения (срочные и важные) должны идти отдельно, как вариант настроить фильтрами, или использовать ИМ, если эт основная работа.
Для меня, например, почта основное средство коммуникации, десятки писем в день (не считая спама) При автоматической проверке (как было раньше) постоянно торопился и отвлекался, что бы ответить «срочно» на новые даже на не очень важные письма, из-за чего терял уйму времени.
Для меня, например, почта основное средство коммуникации, десятки писем в день (не считая спама) При автоматической проверке (как было раньше) постоянно торопился и отвлекался, что бы ответить «срочно» на новые даже на не очень важные письма, из-за чего терял уйму времени.
+1
таким образом вы будете писать не зная, что ответили другие пользователи — в общем и целом качество комментариев ухудшится т. к. многие будут дублироваться, и будет больше «воды» — ведь, прочитав чужие мнения, рассматриваешь другие точки зрения и более чётко формулируешь свою.
0
Прошу прощения, а RSS чем не подходит? Для миранды допустим есть плагин RSS-ридер, очень удобная штука. Думаю под линуксовые клиенты тоже что-нибудь есть.
-1
Я ж вообще работать не смогу :)
+8
GTalk + GMail
+1
я для контакта подобную фичу написал — что б при новом сообщении не обязательно было открывать страничку. читаю в копете — доделать что б еще и отправлялось все руки не доходят
0
Для миранды уже есть такой плагин
0
У меня почта на яндексе, у него свой джаббер сервер (если кто не знает). Так вот, как только в почту падает письмо, мой джаббер клиент тут же уведомляет меня о пришедшем письме, очень удобно!
0
Это уж как-то совсем (простите) через ж…!
0
уведомления от бота это через ж?)
помойму наоборот то что надо ;)
помойму наоборот то что надо ;)
0
Если джаббер только уведомляет --то для прочтения письма вам всёравно необходимо его открыть. Я думаю вы разумный человек и для мисем используете какю-нибудь прогу типа зебата. Т. е. получается что письмо вы всёравно откроете --так зачем вам лишняя мигалка?
-1
пропишите ящик на яндексе в уведомления и подключитесь к их джабберу. приоритет настройте и будет вам счастье
+1
перешла на эту статью из сообщения джаббер-бота, который парсит рсс ^_^
хотя хабра-бот был бы очень кстати
хотя хабра-бот был бы очень кстати
+2
в свое время я озвучивал такую идею. Более того, я ее частично реализовал (уведомления на icq), но проблема в том, что у меня нет времени ее дорабатывать доводить до ума и продвигать.
Если кого интересует, могу передать проект. бесплатно.
Если кого интересует, могу передать проект. бесплатно.
0
Кстати, тут кто-то написал CMS по образу и подобию Хабра. Вот туда тоже уведомления по im посоветуйте, если у кого контакт есть.
+2
Интересно, если это всё-таки реализовать на Хабре в каком виде он сейчас есть, хабраразработчики за частые запросы к серверу не забьют?..
+2
лучше бы на скайп…
0
попробОвал, чёрт подери!
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хабрауведомления в Jabber