Комментарии 82
Мелких косячков там достаточно много, потому что размеры и отступы кнопок слегка изменены, а гитхаб много где задаёт выравнивание пикселями. Одних табов там сортов десять, и каждый используется в разных случаях с разными размерами. Чтобы было идеально, нужно пройтись по всем диалогам и удостовериться в том, что ничего не поехало и не вылезло. Я недели две сам пользуюсь стилем — где-то что-то поехало по мелочи (дырки между ушками, кнопка поехала на пиксель, разделитель нестилизованный), но в целом ничего важного.
Не очень понял, что выделяет крест на скриншоте. Вы про отсутствие общего паддинга? Да, можно поправить. Можно и синенький заголовок попапу сделать. Просто таких диалогов сотни, если не тысячи, и я не хотел захламлять стиль специфическими мелочами раньше времени.
Groove, ridge, inset и outset в теории имитируют виндовый псевдо-объём, а на практике обладают кучей недостатков. Во-первых, невозможно точно задать "светлый" и "тёмный" цвета, браузер вычислит их самостоятельно по заданному "базовому" цвету. Во-вторых, в разных браузерах это вычисление происходит по-разному: один считает светлый базовым, другой считает базовый находящимся посередине между светлым и тёмным… Это очень устаревшие нестандартизированные стили границ, короче. Если нужна точность, то пользоваться ими невозможно.
Правильно, Windows NT 4.0 гораздо лучше.
Я помню как на NT4 можно было задолбить форму логина и вызвать taskmanager, где запустить нужный софт без… входа в систему.
Кстати да. Мне почему-то казалось, что в WinNT изначально были полноценные юзеры и разграничение прав, а в Win9x многопользовательский интерфейс был декорацией, которая держалась на честном слове.
Короче, не буду тянуть кота за хвост, вот такая новость нашлась, 4 часа как раз: xakep.ru/2018/07/05/stylish
Расширение удалили из всех магазинов, т.к. оно собирало историю и другие персональные данные людей. Думаю это будет интересно и полезно тем, кто пользуется им сейчас.
Да, я написал об этом инциденте в постскриптуме.
Такой поворот событий — не новость для тех, кто следит за происходящим со Stylish. Надеюсь, удаление расширения из магазинов наконец сподвигнет народ поставить Stylus. Правда, подозреваю, текущий хозяин Stylish просто чуть сбавит уровень шпионажа, расширение вернут, и ничего не изменится.
Заголовки окон и панель задач выглядят нормально в первый раз со времён Windows 2000, главное меню сделали более-менее вменяемым. К сожалению, в каждом релизе "перекрашивают" очень малую часть диалогов (последний диалог Win 3.1 ушёл в Vista), в результате полный стилистический разнобой даже в системном софте, я уж молчу про сторонний софт, где у каждой программы свои контролы и свои стили. Времена единообразного и настраиваемого стиля безвозвратно ушли.
Я бы, может, нормально относился к повсеместной плоскоте, если бы разрабочики интерфейсов позаботились о том, чтобы нажимаемое визуально отличалось он ненажимаемого, а чекбоксы не мутировали в маловменяемые переключатели, которые требуют текстовых пояснений, чтобы пользователи не запутались, чем левое состояние отличается от правого.
Что с цветами плиток стали чуть более дерзкими, но при этом не скатились назад в ХРюшку — это, плюс, конечно, но монохромные векторные иконки, необходимость в которых продиктована скорее непоспеванием графических движков за требованиями к разрешению и частоте кадров, чем новыми стилистическими предпочтениями масс — эти иконки внушают грусть. Иконки мало того, что нельзя расшифровать (этим страдали и старые цветные иконки, надо сказать), так ещё и требуют гораздо большей площади для узнаваемости, и всё равно искать среди них сложно.
Что касается "ритмов" и "скейлов", то на такие мелочи мне определённо покласть. Главное, чтобы кнопки не делали на полэкрана, и шрифт был не сверх-тонким светлосерым на белом фоне.
Так 95-й или 98-й?
У меня стиль от 95-й винды, но его можно переделать в любой классический без особых затруднений: хоть в Windows 2000, хоть OS/2.
Хм. Ну да.
Я уже когда наковырял иконки из Win98, обнаружил, что некоторые выглядят достаточно прогрессивно. Мне почему-то изначально казалось, что этот стиль иконок папок появился в Win2000, а в Win98 стиль иконок не менялся. Ну, 20 лет прошло, подзабыл нюансы.
Этот комментарий будет не очень содержательным, хочу сказать лишь одно: это круто!
Меня больше бесит, когда на сайт кладут шилдик "Fork me on GitHub" и дают ссылку на создание форка, а не репозиторий. Кому в голову могло придти создать такой шилдик?
Как она могла выглядеть ссылкой когда у нее рамка вокруг есть и цвет фона другой?
Я, конечно, тоже люблю на современные дизайны по-ругаться, но именно на гитхабе я таких проблем не замечал…
Оставлю хоть здесь для истории github.com/3lo1i/WinHub-98
О, профессиональный подход! У меня всё на коленке в одном голом CSS.
Хм, border-image… Я был не в курсе, что это мощная штука.
P.S. Держите инвайт в качестве моральной компенсации.
р-рррр
А есть ли в Сафари какой-то аналог Стайлиша?
WindowBlinds не пробовали? Вроде, там есть классическая тема.
BSOD на 404 натянули?
Нашёл данный плагин случайно и создав пару новых стилей, использую даже на работе.
GitHub превращается… превращается GitHub… в элегантный Windows 95