На состоявшемся вчера в пресс-центре РИА Новости «круглом столе» обсуждалась тема «Интернет против традиционных СМИ». По мнению Валерия Федорова, директора ВЦИОМ, интернет-издания не могут пока составить конкуренции более привычным аудитории масс-медиа, хотя перспективы в этом отношении они имеют.
В подтверждение своих слов Федоров привел статистику, согласно которой интернет как основной источник информации используют 21% москвичей и петербуржцев,9-12 % жителей других городов и 3% сельских жителей. «Как СМИ интернет в России состоялся, но является «нишевым» СМИ», — поясняет он. — Хотя это [интернет] — не место пребывания только старшеклассников или студентов, есть явно выраженные возрастные различия, ценовые, культурные, инфраструктурные барьеры».
Алексей Николов, редактор телеканала Russia Today, отметил, что число новых СМИ растет стремительно, но поток информации от этого качественнее не становится — об этом сообщает газета «Взгляд», один из соорганизаторов «круглого стола». Возможно, именно низкое качество журналисткой информации сокращает жизнь веб-изданиям. По словам Николова, уже через год из вновь зарегистрированных интернет-СМИ остаются «живы не более трети.
Однако, по мнению Валерия Федорова, доверия к сетевой информации порой бывает больше, чем к сведениям традиционных источников — органов госвласти, бумажных газет и т.д. В этой связи речь зашла о блогах, кредит доверия к которым постоянно увеличивается. Было сказано, что из блогов информацию черпают не только читатели, но и журналисты федеральных СМИ. В частности, участники «круглого стола» вспомнили ненароком опубликованную рядом изданий «утку» о смерти сына губернатора Матвиенко.
Относительно будущего СМИ высказалась Ольга Карабанова, исполнительный директор Института развития прессы. По ее словам, это будущее — за конвергенцией, заключающейся в объединении всех информационных каналов и ресурсов. При этом она отметила, что противопоставлять интернет-СМИ традиционным некорректно, поскольку они дополняют друг друга. Однако между ними существует и конкуренция — в коммерческом отношении из-за постепенного перераспределения рекламных бюджетов в пользу интернет-площадок.
В подтверждение своих слов Федоров привел статистику, согласно которой интернет как основной источник информации используют 21% москвичей и петербуржцев,
Алексей Николов, редактор телеканала Russia Today, отметил, что число новых СМИ растет стремительно, но поток информации от этого качественнее не становится — об этом сообщает газета «Взгляд», один из соорганизаторов «круглого стола». Возможно, именно низкое качество журналисткой информации сокращает жизнь веб-изданиям. По словам Николова, уже через год из вновь зарегистрированных интернет-СМИ остаются «живы не более трети.
Однако, по мнению Валерия Федорова, доверия к сетевой информации порой бывает больше, чем к сведениям традиционных источников — органов госвласти, бумажных газет и т.д. В этой связи речь зашла о блогах, кредит доверия к которым постоянно увеличивается. Было сказано, что из блогов информацию черпают не только читатели, но и журналисты федеральных СМИ. В частности, участники «круглого стола» вспомнили ненароком опубликованную рядом изданий «утку» о смерти сына губернатора Матвиенко.
Относительно будущего СМИ высказалась Ольга Карабанова, исполнительный директор Института развития прессы. По ее словам, это будущее — за конвергенцией, заключающейся в объединении всех информационных каналов и ресурсов. При этом она отметила, что противопоставлять интернет-СМИ традиционным некорректно, поскольку они дополняют друг друга. Однако между ними существует и конкуренция — в коммерческом отношении из-за постепенного перераспределения рекламных бюджетов в пользу интернет-площадок.
