Впервые обнаружены нейтрино ультравысоких энергий, испускаемые сияющими галактиками на другом конце Вселенной

[@Victor_koly]

Для появления нейтрино необходимы распадающиеся пионы, появляющиеся из-за быстро движущихся протонов.

Или электроны/позитроны, порождающие при столкновении с чем-то мюоны/антимюоны. Так что такое — совсем не аксиома:

Нейтрино всегда становятся результатом адронных реакций.

[@AlexCherny]

Вот такими струями от блазаров-квазаров (если они расположены достаточно близко) и выжигаются любые попытки возникновения органики, жизни и тд.

[@Victor_koly]

Если «повезет» звездной системе иметь планеты и при этом иметь рядом спиральную галактику, активное ядро которой направило джет на район этой солнечной системы.

[@NeoCode]

Читая статью пришла в голову странная мысль. Нейтрино обладают массой, пусть и небольшой. И они стабильны. Если сгруппировать в одном месте очень много нейтрино, чтобы гравитация удерживала их вместе, но была все же недостаточной для образования черной дыры… возможно получится нечто совершенно необычное — "нейтринная звезда" (по аналогии с нейтронной). Возможно единственный тип материи, который сам по себе не возникает в силу исключительно малой вероятности подходящих условий для возникновения?

[@t-nick]

Для образования небесного тела или звезды одной гравитации недостаточно, вторым условием является способность материи кучковаться, которая является следствием способности частиц взаимодействовать между собой и обмениваться импульсом. Поэтому нельзя создать звезду из фотонов (только черную дыру), они просто разлетятся. С нейтрино та же проблема — очень слабое взаимодействие с чем либо, именно по этой причине нейтрино рассматривали как кандидата на роль темной материи.

[@black_semargl]

Ну у нейтрино есть спин, а следовательно и магнитный момент. Которым они могут взаимодействовать с другими частицами.

[@t-nick]

ТС говорит о звезде из нейтрино, без других частиц. Вопрос — могут ли нейтрино взаимодействовать между собой?

[@black_semargl]

А почему нет? Слабое и гравитационное взаимодействие никуда не делось.
Хотя конечно скорей не звезда а планетар — энергию выделять не будет.

[@t-nick]

Сомневаюсь, что слабого взаимодействия будет достаточно для формирования объекта соизмеримого со звездой. Думаю, в лучшем случае получится некое гало диаметром в несколько миллионов световых лет, подобно гало из темной материи. Однако последнее формируется за счет обмена импульсом с обычной материей через гравитацию.

[@black_semargl]

Ну тут вопрос — как и через что оно излишек импульса сбрасывать будет.
Если там будет немножко примеси обычного газа — вполне может и до нуля охладится когда-нибудь.

[@t-nick]

немножко примеси обычного газа

немножко нарушает условие задачи ;)

А вот интересно, когда ТМ сбросит импульс и сформирует достаточно плотные комки, можно ли ожидать какого-то нового неизвестного фазового перехода? При описании тепловой смерти Вселенной этот момент как-то упускается. Может Итану вопрос задать?

[@Victor_koly]

Нет заряда, значит как и у Z-бозона нет магнитного момента.

[@black_semargl]

Бозоны — это отдельная статья.
Наличие магнитного момента у электрона пока не объяснено, так что он вполне может быть и у нейтрино.

[@Victor_koly]

Кучкуются газопылевые облака. Энергия (кинетическая, полученная из потенциальной) тратится на разрушение частиц пыли или на ионизацию газа. Ну а позже пояс Койпера (или штука типа диска Фомальгаута) может забрать себе часть момента импульса.
Без распределения момента импульса на частицы периферии системы или потери в виде фотонов (те самые джеты с разницей между потоками «вверх» и «вниз» по проекции момента импульса) не смогут частицы приблизиться достаточно близко к центру вращения. Когда у нас плазма, она тратит энергию на излучения движущихся зарядов (скажем по кругу).

[@vassabi]

фотография нейтринной обсерватории так и просится в НФ-фильм!

[@aikixd]

Уже есть: Нечто.

[@GlebGleb]

Когда задумываюсь о чёрных дырах, всегда возникает вопрос: а какова ширина луча от блазара? В среднем по наблюдениям, в градусах? И какова ширина такого луча у Земли — размером с Солнечную систему? Или со всю нашу Галактику?
Хотелось бы ещё прочитать о советской нейтринной обсерватории, построенной в горах в Баксанском ущелье. О её истории и, может быть, о современном использовании. Когда-то давно мой отец проводил там пусконаладочные работы.

[@black_semargl]

Основной поток порядка десяти градусов, полюс-минус.

[@AlexxFFC]

Судя по всему, нейтрино, свет и гравитация перемещаются с одной скоростью.

Но ведь у нейтрино есть масса, они не могут двигаться со скоростью света.

[@Aleksalt]

Масса у нейтрино всё-таки есть. Скорость равно световой. Откуда петаэлектонвольные энергии?! Масса увеличивается, выше скорости света разгоняются? А те, что менее энергичные — медленней скорости света летят, насколько и почему?

[@Milliard]

Скорость нейтрино не равна световой, а немного меньше. Очень немного, настолько, что пока мы не можем заметить разницу во времени между приходом света и нейтрино от далеких объектов. Чем ближе скорость нейтрино к скорости света, тем выше энергия, в полном соответствии с СТО.