Столкновение протоземли со вторым телом сравнимых размеров по касательной.
В момент столкновения часть вещества находится достаточно далеко от центра масс, чтобы на него не влияла атмосфера, и достаточную трансверсальную скорость, чтобы оставаться на этой высоте
Картинку рисовал кто-то не ориентирующийся в небесной механике, поэтому самый важный момент — почему куски остались на орбите, а не улетели и не упали — не показан.
Занесена с земли она туда была только в середине прошлого века в виде 12-ти американцев, потом обратно унесена. Иначе окаменелые останки бактерий в образцах грунта привезённых оттуда давно бы нашли. Более вероятно что никакой постоянной жизни там в принципе не было никогда.
Некорректное сравнение. В океане куча разного рода бактерий живёт. На Луне если каких-то бактерий и находили то только собственноручно привезённых с собой с Земли.
Несколько метров — несерьёзно, нужно ниже реголита пройти. В реголите сплошной вакуум между пылинками.
Это вулканизма не наблюдается, а если по трещинам породы потихоньку газ течёт — кто это обнаружит?
Интенсивное излияние на магмы на поверхность Луны, в результате которого образовались лунные «моря», было спровоцировано, насколько мне известно, поздней тяжелой бомбардировкой, которая продолжалась, по современным оценкам, около 300 миллионов лет. В это время потеря атмосферы компенсировалась вулканическими газами, и можно предположить, что давление оставалось достаточным для возможности существования жидкой воды. Также есть указания на то, что значительную часть астероидов, упавших в то время на Землю и Луну, составляли ледяные тела. С другой стороны, в это время Луна, вероятно, уже синхронизировала своё вращение с вращением вокруг Земли, поэтому там были длинные сутки. В сочетании с низким атмосферным давлением это означает, что большая часть возможно существовавших там водоёмов ночью покрывалась льдом.
Есть интересное исследование по скорости диссипации газов с Луны www.researchgate.net/publication/23592150_Creation_of_an_artificial_lunar_atmosphere
Оказалось, что для по крайней мере для атмосферы умеренной плотности потери быстро выходят на насыщение и будут составлять всего около 60 кг/с (около 2 млн. тонн в год)
Для углекислоты скорость должна быть ниже чем для кислорода
Толку от низкой температуры, если тепло отдавать некуда? Температура в разумном радиусе быстро станет не столь уж низкой. А чтобы этого не происходило — все те же методы, что и в открытом космосе.
На ранней Луне могли быть вода, атмосфера и жизнь