Из крупных проектов GWT пользуются: Ads, Checkout, Orkut(некоторые подмодули).
Picasa — на чемто pythonообразном.
JsCompiler пользуются в gmail/maps/docs
ну скажем «повторная» компиляция java-кода всё же быстрее c/c++ будет, ибо компилируются только изменённые классы… Или хитрые плюсовые компиляторы тоже умеют это?
В плюсах всё зависит от разумности разработчика. Если он не инклудит всё подряд, а только то, что надо, и пользуется предварительными объявлениями вместо инклудов где это возможно, то количество перекомпилируемых файлов сводится к минимуму.
если думать и программировать не умеет человек, то python все равно не спасет. Ну будет быстрее писаться, интерпретироваться… пока не упрётся в свои ошибки проектирования, а там модный язык точно не поможет
Жалко мозг)) Я конечно не против мануалов и командной строки, но все же… неужели все это нельзя было сделать проще, распаковал в d:\soft папку с SVN-сервером, и все само собой заработало…
Почему Python продуктивнее чем C/C++/Java