Введённая пользователем информация священна

[CrackedEd]

Мне нравится, как постепенно угасает ваше обозначение «риторического вопроса в скобках».

[mr_idiot]

Юзайте кейлоггер :)

[feodor]

Я знаю, что не только в Опере.

Я этого и не говорил. А имел в виду, что даже в Опере. Так как мне показалось, что она наиболее чутко отвечает нуждам пользователей. Причём в базовой комплектации.

Спасибо за совет, я набираю в блокноте.

Но дело в том, что я хочу выполнять задачи при помощи тех инструментов, которые для выполнения этих задач предназначены. А не при помощи дополнительных иснтрументов, плагинов и функций. Задачу написать комментарий я хочу выполнять при помощи поля ввода комментария на страничке.

[no_smoking]

Можно плагин для лисы написать :)

[Rusan]

А лиса умеет сохранять что было введено в форму. Может пользователей это и не бесит, а вот разработчиков — дюже, особенно когда забываешь отключить :).

[Jons]

Ну не все так плохи. Есть же автосохранение черновиков каждые N секунд. На том же Гуголе.

[feodor]

То есть теперь в каждой гостевой книге на домашней страничке,

где я захочу оставить отзыв в несколько абзацев, в творческих муках за час напишу текст, пойду за чашкой кофе, отвечу на телефооный звонок, открою другую вкладку, закрою браузер, срочно убегая по делам, приду вечером, открою ту же сессию и обнаружу пустое поле формы вместо своего отзыва (вымышленный, но правдоподобный пользовательский сценарий),

нужно делать автосохранение? Абсурд, согласитесь. Так что Гугл просто исправляет недоработки разработчиков браузеров. Но это именно их недоработка.

[Jons]

Согласен, я лишь говорю о том, что обход проблемы существует :)

[ukko]

Мне нравятся ваши мысли. Перенесите их в блог юзабилити, пожалуйста.

Почему-то разработчики не очень любят обращать внимание на несущественные мелочи в дизайне своих программ, но при этом любят прикручивать какие-то новомодные и неудобные в использовании новые контролы.

PS Похоже что вы недавно прочитали книгу Купера и находитесь под впечатлением. :) Так держать!

[feodor]

Рад, что мысли Вам нравятся. Но переносить их в блог юзабилити не рискну, так как по-моему они слишком очевидны и банальны для его аудитории. К тому же в таком резком и лиричном изложении они предназначались именно для персонального блога. (Но и здесь я всё равно за это расплачиваюсь.)

Я бы не назвал сохранность информации несущественной мелочью(-

Купера прочёл несколько лет назад.

[almaz]

у меня в operator ничего не пропадает пока я не закрою оперу ;) я думал это как раз одна из фишек оперы ;)

поидее это ещё и проблема сайтов, они могут на себя взять такие моменты (про формы)

[feodor]

Пока я не закрою оперу случайно или специально или пока не произойдёт какого-то сбоя

Получается, что сохранять информацию — это действительно одна из фишек оперы, так как люди привыкли, что если что, если всё пропало — сам виноват. Но ведь на самом деле это общее требование к любому софту. И даже опера не до конца его выполняет.

Это проблема сайтов именно из-за того, что недоработаны браузеры. Сайты могут, но не должны исправлять недоработки браузеров (см. второй мой комментарий выше).

[feodor]

Первый абзац я не хочу комментировать, так как обсуждение этого вопроса находится далеко за рамками данной темы. Это отдельная тема для развёрнутого обсуждения.

Я рад бы разделить Вашу уверенность, что разработчики не сделали этого просто потому, что никто об этом не попросил, но она безосновательна.

Мольбы об автосохранении от 23 сентября 2008 года: my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=250807

Мольбы об автосохранении от 1 марта 2007 года:
my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=179662

Если даже самим разработчикам не пришло это в голову (я в это не верю), то им уже давно на это указали. С тех пор разработчики сделали очень много всего, но только не это.

Так что это вопрос приоритетов и установок.

[coldFlame]

в Лисе такая возможность есть. Не холивара ради, а во благо ближнему. :)