Обзор нового релиза самой мощной Ajax библиотеки — Dojo Toolkit 1.2

[gentleman]

Спасибо за шорт-релиз новых фич.

P.S. Имхо, фразы вроде «Это самая мощная и гибкая ajax-библиотека из всех, что есть на рынке, она активно развивается и имеет большое комьюнити.» ужасны.

[aleks_raiden]

нормальная фраза. тем более, что правдивая :) при том что я не считаю Dojo лидером в области интерфейсов (до extjs ему расти и расти), но во всем остальном, это самое мощное решение, без альтернатив. вроде как один с первых серьезных крупных фреймворков аяксовых вообще, хотя не ручаюсь

[bioroot]

Не знаю. У меня едва ли не половина демок глючит в одном из браузеров: IE7, FF 3, Opera 9.25. С такой совместимостью его юзать не хочется, хоть и выглядит он многообещающе.

[aleks_raiden]

у меня ни разу ни одна не глючила. можем проблема именно в браузере?

[bioroot]

Да я вобщем-то не знаю на кого пинять и не хочу разбираться. Просто если у меня глючит, то у пользователя и подавно может глючить.

[aleks_raiden]

а мне обычно важна реализация нужного функционала и широта возможностей. и если что-то не работает когда должно работать — я ищу где проблема :)

[sanch3z]

В Сафари 3.1.1 под маком не работает фиш-ай. Остальные демки даже не стал смотреть.

[bsdemon]

Fisheye ещё в dojox — пакет нестабильных компонентов библиотеки. Так что пока без претензий :)

[sanch3z]

Тогда какого черта они выложили эту демку в паблик-доступ?

[bsdemon]

А что плохого?

[sanch3z]

Чем extjs не фреймворк?

[Darkened]

Вот именно. До ExtJS ему расти и расти.

[aleks_raiden]

в плане интерфейса — да, екст самый пока мощный и красивый на планете :) даже умпутун использует :)

[Darkened]

А если глянуть на форумы, где его расширения публикуются… закачаешься.

[djko]

Скорее всего вы не смотрели YUI. Имхо, наиболее мощное средство разработки.
Кастомизированные ивенты, Юнит тестинг, средства отладки.
Очень рекомендую посмотреть.

[bsdemon]

Очень плохая производительность, как по тестам, так и на глаз. Да и ещё стиль API мне не очень нравится — всё в духе «энтерпрайз» :)

[djko]

про производительность не поспоришь:), если речь идет конкретно про поиск элемента по селектору (других тестов я не нашел), однако это лишь один из не самых значительных аспектов фреймворка.
Стиль апи — сильно субъективно, мне Апи кажется вполне удобным и продуманным.
Конечно, YUI болше энтерпрайз решение и библиотека чересчур мощная для простеньких UI эффектов и аякса.

[bsdemon]

Ну в любом случае, всё что вы перечислили выше есть в dojo.

[trix]

скорее всего вы не смотрели dojo, ибо все это в нем есть изначально, а появился он в одно время или даже раньше, чем YUI

[andrewmaster]

Имхо, она еще год назад была черезчур тяжелая и тормозная, не знаю, во что она превратилась сейчас. А если нужен просто ajax, то лучшее решение — jquery, ну или самому обортку сделать над xmlhttprequest.

А термин «аяксовый фреймворк» вообще какая-то бессмыслица.

[Yolziii]

Вероятно, bioroot хотел сказать, что если разработчики не потрудились сделать неглючные демки, то разбираться во всех мелочах такого большого фреймворка не тянет.

[aleks_raiden]

ну это сферический конь в вакууме — вот у меня все демки работают, может мы разные смотрим? и у ещё пары тысяч человек точно — все ок.

[Yolziii]

Про коня вы правы, да.

[deerua]

Написано о реализации кучи фич, и ни одной ссылки на демку… Это как рассказывать о новой машине, о том какая она замечательная и не показать ни единой фотки, и не дать никаких точных характеристик… кот в мешке…

Часть демок не пашет/часть корявые до не могу
Сайты разработчиков пашут не все, из-за того что не грузится доджо :-/
Впечатлений нет…

[freehome]

Я бы убрал «самой мощной» из заголовка.
Даже если удастся это доказать, священных войн не избежать.

[sanch3z]

Я вообще с трудом понимаю, как можно доказать подобное заявление. Да и смысла нет. Постоянно появляются новые фреймворки и развиваются старые.
Заголовок желтизной отдает.

[easterism]

«это самая мощная и гибкая...» — это голословное утверждение автора.
Примеры, пожалуйста, на тему: «почему я использую Dojo а не extJs, jQuery, prototype, mootools» (нужное подчеркнуть)

[aleks_raiden]

использую. ExtJS для построения интерфейсов. нигде в других фреймворах нету всех возможностей Dojo. или они раскиданы по чужих плагинах и несистематизированы в рамках одной системы. часть возможностей в Dojo просто уникальная и нигде больше не поддерживается, часть была уникальная, потом перешла в другие фремворки.

[easterism]

Мне все возможности не нужны, нет таких проектов в природе.
Какие возможности уникальны? Уточните конкретно (хотябы несколько).

[aleks_raiden]

это не их нет, а вам не приходилось делать серьёзные веб-приложения. А я делал и видел на Dojo больше системы.

В Dojo впервые был реализован клиентский сторадж, поддержка сервисов, cometd, dojox.data.*Store, dojox.analytics.Urchin, dojox.rpc.OfflineRest/dojox.rpc.LocalStorageRest, dojox.json.schema, dojox.secure.sandbox, dojox.lang.aspect, Doh и другие. Система компонентой загрузки и многое другое, та же поддержка трехмерной крафики, рисование 2д и еще…

[easterism]

При всём уважении, Вы понятия не имеете, какие приложения делал я, поэтому не утверждайте.

[aleks_raiden]

не имею, да. но сделал вывод с Вашей безапелляционной фразы, что возможностей этих не надо. либо просто мы действительно разные такие приложения делаем. на этом дискуссию можно считать законченной, по крайней мере с моей стороны.

[ryzhik]

Dojo интересна с точки зрения новшеств, которые она предоставляет. Не более (но и не менее). Я имею в виду dojox. Даже если вы посмотрите на свою статью, то больше вы говорите о dojox нежели о core и dijit. На самом деле так и есть, это самое интересное. Вся остальная функциональность и виджеты (dojo core и dijit) есть практически везде, и на dojo демо это не выглядит впечатляюще.

Я переодически возвращаюсь к этой библиотеке, но у меня как-то с ней не клеится. В некоторых компонентах код написан плохо. Cometd client, который вы упомянули только чего стоит. Причем это наверное даже не проблемы просто кодирования, а они архитектурные.

[Paulus]

Мощная и гибкая — это хорошо. А вот заставить аутентифицироваться пользователя или перепоручить это браузеру, но получить имя/пароль/хеш пароля она может?
Понятно, передача этих данных открытым текстом интересует мало.
А то вот спросили недавно, и оказалось нетривиально это совсем…

[vat]

Кому интересен Dojo, подписывайтесь в тематическую группу
groups.google.com.ua/group/ru-dojo-js-framework