Комментарии 53
>>Каждый четвертый пользователь Интернета имеет доступ к компьютеру с установленным Silverlight
Это я как понимаю в продолжение темы о шести рукопожатиях, тогда уж просто каждый :)
Это я как понимаю в продолжение темы о шести рукопожатиях, тогда уж просто каждый :)
Да и конечно понятно что 25% это както слабенько смотрится ;)
SVG+ECMAscript4 (+HTML5) — всё равно круче!
xaml вообще просто скопировали с svg
взгляните только на код:
SVG
XAML
взгляните только на код:
SVG
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 105 95">
<path fill="#7B4" d="M106,13c-21,9-31,4-40-2l-10,35c9,6,20,11,40,2l10-35z" />
<path fill="#49c" d="M39,83c-9-6-18-10-39-2l10-35c21-9,31-4,39,2l-10,35z" />
<path fill="#E63" d="M51,42c-5-4-11-7-19-7c-6,0-12,1-20,5l10-35c20-8,30-4,39,2l-10,35z" />
<path fill="#FD5" d="M55,52c9,6,18,10,39,2l-10,35c-21,8-30,3-39-3l10-34z" />
</svg>
XAML
<Canvas xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation">
<Path Data="M106,13c-21,9-31,4-40-2l-10,35c9,6,20,11,40,2l10-35z" Fill="#7B4" />
<Path Data="M39,83c-9-6-18-10-39-2l10-35c21-9,31-4,39,2l-10,35z" Fill="#49c" />
<Path Data="M51,42c-5-4-11-7-19-7c-6,0-12,1-20,5l10-35c20-8,30-4,39,2l-10,35z" Fill="#E63" />
<Path Data="M55,52c9,6,18,10,39,2l-10,35c-21,8-30,3-39-3l10-34z" Fill="#FD5" />
</Canvas>
SVG — это XML Graphics for the Web
XAML — это единый пользовательского интерфейса как для веб, так и для настольных решений (Windows Presentation Foundation).
Напомню, что XAML появился не сегодня — ему уже более 5 лет.
В целом же, я не вижу ничего плохого в том, что есть похожие языки, основанные на XML. Добавьте сюда еще MXML.
Это означает, что люди не изобретают велосипед, а разработчики легко могут освоить нужные инструменты.
Также хочу заметить сходство C, C++, Java, C#, можно долго продолжать. Это очень плохо?
XAML — это единый пользовательского интерфейса как для веб, так и для настольных решений (Windows Presentation Foundation).
Напомню, что XAML появился не сегодня — ему уже более 5 лет.
В целом же, я не вижу ничего плохого в том, что есть похожие языки, основанные на XML. Добавьте сюда еще MXML.
Это означает, что люди не изобретают велосипед, а разработчики легко могут освоить нужные инструменты.
Также хочу заметить сходство C, C++, Java, C#, можно долго продолжать. Это очень плохо?
Похож? ха-ха-ха. да он идентичен, разве что слова с большой буквы и не сокращённые.
После этого Могилевский не знаю даже кто (с файтически уже имеющейся поддержкой SVG) со своим
SVG тоже не вчера появился, а в далёком 2001
А насчёт пользовательских интерфейсов я ещё разрожусь статьёй.
После этого Могилевский не знаю даже кто (с файтически уже имеющейся поддержкой SVG) со своим
Мы за год перепесали весь engine, это уже большая работа, а вы ещё эсвегэ хотите...
SVG тоже не вчера появился, а в далёком 2001
А насчёт пользовательских интерфейсов я ещё разрожусь статьёй.
Кстати, насчет MXML — в чистом виде там нет языка разметки графики. Для этого во Флексе 3 используется Degrafa, позволяющая это делать под своим неймспейсом.
Однако, в четвертой версии Flex вводится формат FXG, а вот там будет код, который, думаю, тоже как 2 капли похож и на XAML, и на SVG :)
Однако, в четвертой версии Flex вводится формат FXG, а вот там будет код, который, думаю, тоже как 2 капли похож и на XAML, и на SVG :)
Java вообще просто скопировали с C
взгляните только на код:
C
Java
взгляните только на код:
C
int i;
for (i=0;i<10;i=i+1) {
…
}
Java
int i;
for (i=0;i<10;i=i+1) {
…
}
На SVG можно писать содержательные приложения, на XAML'е вон RSS читалка написана.
а вот SVG 3D Tetris в виде виждета и просто так
а вот графический интерфейс операционной системы
а вот наглядный пример комбинации xhtml и svg (хотите — сделайте новый интерфейс gmail'у на xhtml+svg)
а вот графический интерфейс операционной системы
а вот наглядный пример комбинации xhtml и svg (хотите — сделайте новый интерфейс gmail'у на xhtml+svg)
Пример вообще ни к селу ни к городу. Если для SVG этот кусок красивый, то для XAML — это высано из пальца (уродливей не напишешь).
можете выбрать пример себе на вкус
intertwingly.net/stories/2007/05/06/?icon=w3c
intertwingly.net/stories/2007/05/06/?icon=w3c
Ладно, пусть есть внешние сходства (они везде есть).
Как SVG работает с сервером?
А может ли он позволить серверному языку (например C#) работать с DOM'ом на клиенте?
И вот еще разности в реализации: dedjo.blogspot.com/2008/01/svg-vs-silverlight-head-to-head-fight.html
(что-то пока не увидел аргументов в пользу SVG).
Как SVG работает с сервером?
А может ли он позволить серверному языку (например C#) работать с DOM'ом на клиенте?
И вот еще разности в реализации: dedjo.blogspot.com/2008/01/svg-vs-silverlight-head-to-head-fight.html
(что-то пока не увидел аргументов в пользу SVG).
в статье человек демонстрирует ужасное незнание сути xml, xhtml и svg — если нужен хорошо отформатированный текст svg можно расширить xhtml тэгами, чего сделать с sliverlight'ом нельзя
работать с DOM'ом на клиенте? почему бы нет — разве AJAX не для этого?
работать с DOM'ом на клиенте? почему бы нет — разве AJAX не для этого?
Зачем AJAX, SL позволяет и без него, компилированный код уже на клиенте, он работает куда быстрей того же JS'a, AJAX тут как козе баян будет…
плохому танцорму… баян мешает…
то вам управление подавай, то оно не нравится.
а SL может рабоать без плагина?
то вам управление подавай, то оно не нравится.
а SL может рабоать без плагина?
AJAX это не управление DOM'oм если что. SVG вообще не конкурент для SL.
а на iPhone запустится? наверно нет
Запустится на Windows Mobile. Уже работает на Xbox360.
А теперь положа руку на сердце, скажите, это маленький рынок?
А теперь положа руку на сердце, скажите, это маленький рынок?
svg тоже будет работать на Windows Mobile (Opera Mobile)
да ещё и в OperaMini. ду что уж там, уже работает на мобильных. да немаленький рынок.
а silverlight запустят для Wii? или хотя бы для моего Motorola E398?
да ещё и в OperaMini. ду что уж там, уже работает на мобильных. да немаленький рынок.
а silverlight запустят для Wii? или хотя бы для моего Motorola E398?
Не с тем сравниваете. XAML правильнее сравнивать с XUL-ом.
полностью не согласен
Пока что вижу единственный существенный плюс технологии — удобство разработки, если остальная часть системы напимана на дотнете. Имхо закрытость технологи значительно помешает распространению.
А что по вашему мнению нужно открыть и как это поможет распространению?
Собственно код платформы Silverlight. А поможет это естественно портированию. Ну это с технологической точки зрения. С писхологической, думаю многие предпочитаю работать с полностью открытыми платформами.
Помогать не надо, Microsoft сама всё портирует куда надо (обещаны и маки и линуксы), лучше них этого никто не сделает.
«Не смешите мои подковы» (с)… :) Портирование сильверлайта на линукс — это опенсорсный проект муунлайт, и МС это не скрывает! И участие конечно МС есть в том проекте, но его недостаточно, для полноценной, 100% поддержки. Также можно говорить, что МС портировало .net на другие платформы в виде Моно :)
ЗЫЖ спасибо конечно МС за определенную поддержку этих проектов, но это далеко не тоже, что МС делает этот проект. Более того, эти проекты не получают полных исходников от МС!
ЗЫЖ спасибо конечно МС за определенную поддержку этих проектов, но это далеко не тоже, что МС делает этот проект. Более того, эти проекты не получают полных исходников от МС!
Пеар этой закрытой технологии майкрософтом помогает адобу открыть flash. А это влечёт кроссплатформенность, допил сообществом и портирование на максимальное кол-во устройств. Мечты-мечты…
To mixen:
ммм… датагрид… а когда он появится в WPF простом?
Есть ли сводки с боя?
Кстати вот тут заметочка неплохая про него:
blogs.msdn.com/scmorris/archive/2008/03/21/using-the-silverlight-datagrid.aspx
ммм… датагрид… а когда он появится в WPF простом?
Есть ли сводки с боя?
Кстати вот тут заметочка неплохая про него:
blogs.msdn.com/scmorris/archive/2008/03/21/using-the-silverlight-datagrid.aspx
Пока тут — www.codeplex.com/wpf
25%? есть другие мнения
не спора ради, выберите в это источнике vista — 29.8%
речь наверняка шла про платформу от мирософта, конечно на FreeBSD этот плагин мало кто установил
речь наверняка шла про платформу от мирософта, конечно на FreeBSD этот плагин мало кто установил
*этом
при чём тут виста или платформа от микрософта?
Каждый четвертый пользователь Интернета имеет доступ к компьютеру с установленным Silverlight
Каждый четвертый пользователь Интернета имеет доступ к компьютеру с установленным Silverlight
Windows Update включена на большинстве лицензионных компьютеров под управлением Windows Vista.
Соответственно, на всех таких компьютерах гарантированно будет Silverlight 2.
Соответственно, на всех таких компьютерах гарантированно будет Silverlight 2.
и что в этой цитате противоречит моим словам?
вы найдете хотя бы 10% людей которые имеют доступа к интернету и вообще не имеют доступа к машине с платформой от микрософт?
отвечать не обязательно, вопрос для меня риторический, спорить с вами не собирался и не буду
вы найдете хотя бы 10% людей которые имеют доступа к интернету и вообще не имеют доступа к машине с платформой от микрософт?
отвечать не обязательно, вопрос для меня риторический, спорить с вами не собирался и не буду
Riastats, насколько я понимаю, измеряет только те сайты, которые у себя разместили специальный код на JavaScript.
Кстати, у них же можно посмотреть на статистику по сайтам, которые пишут про RIA. Там проценты совсем другие.
Кстати, у них же можно посмотреть на статистику по сайтам, которые пишут про RIA. Там проценты совсем другие.
действительно, почему бы не посмотреть?
ссылку, пожалуйста
ссылку, пожалуйста
Ссылка выше — riastats.com/
Давайте ещё возьмём статистику с silverlight.net — там будет 90%. Microsoft тормозит развитие индустрии не поддерживая SVG & Canvas, потому что им нужно держать её под контролем. Они конечно пробовали сделать ответ Google WebToolkit, но те мегабайты JS, что генерировала Volta никого не устроили, проект прикрыли — вот они и тащат свой рантайм на клиента, чтобы c#&vb.net-щики смогли осилить веб.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Silverlight 2 выйдет 14 октября, Silverlight уже сейчас установлен у каждого четвертого