www.microsoft.com/silverlight/resources/install.aspx
Review the System Requirements This Web browser or operating system may not be compatible with Silverlight. Please review the system requirements and, if you wish to proceed, choose the link for your operating system.
Нет, даже на том сайте, который вы привели в пример, в Opera у меня ничего не работает. Firefox, IE, Safari — работает, а вот в Опере — нет. Да и вообще, я не вижу в этом ничего удивительного, ведь написано же: «Кросс-платформенность и кросс-браузерность. Это означает поддержку Mac, Windows и Linux в качестве ОС, а также Firefox, Safari и IE в качестве браузеров».
Но я, пожалуй, откажусь от установки Silverlight в Opera. Мне это технология не очень-то нужна, тем более, что для её нормальной работы мне придётся самостоятельно поддерживать актуальные плагины для неподдерживаемого браузера. Если в Microsoft вдруг решат, что подобные технологии должны быть действительно кросс-платформенными и кросс-браузерными, как Adobe Flash, сделают всё необходимое для этого, тогда и пользоваться можно будет. А пока рано.
На конференциях MS это был официальный ответ… только цифра была в 5%, от всего мирового рынка. Хотя они и согласны что в России этот процент достаточно высокий, но только на нас они ориентироваться не могут + MS не может сама сделать для нее плагин, т. к. есть технические трудности в архитектуре самого браузера (тоже по их словам), а компания разработчик браузера Opera пока не очень охотно идет на контакт.
и не говорите, полный бардак, я вот тоже использую links под Solaris, и то же ж гады не поддерживают. говорят — используйте что-то другое… а что делать то?
К сожалению, пока что да, официальной поддержки Оперы нет, без особого колдовства никак не обойтись. Но уж будем надеяться раз MS заявляют о полной кросс-браузерности, им придется начать поддерживать и Opera и Chrome.
> Кросс-платформенность и кросс-браузерность.
Мдаааааа… Офигительная у него кроссплатформенность и кроссбраузерность. А что делать с Opera на Ubuntu, они не подскажут?)
MoonLight то очень далек от Silverlight, а оперу они не поддерживают.
ну, я сам сижу на опере, но надо отдавать себе отчет что в мировых масштабах доля оперы — мала (хотя в виндовой опере все и работает). а доля оперы под линукс — так и подавно…
давайте еще требовать работы сильверлайта в виндовом Flock, запущенном на Mac под Parralels...?
Согласен. Пока что того, что есть, достаточно. Уже и так это хорошие шаги от MS, особенно вкупе с открытием всех испходников для просмотра, а также появления хороших бесплатных инструментов.
вариант «мне» не подходит?
мне надо девелопить RIA, но учить еще и флеш/флекс я не потяну. а теперь у меня есть возможность разрабатывать используя существующий «багаж знаний»
Скупой платит дважды. Я однажды по тем-же причинам стал писать сайты на ASP (микрософтовский аналог PHP) — просто не знал ничего кроме вижуал бейсика. Прошло много времени, пока я не понял что я остался один такой маньяк в округе, NT-хостинги стоят в два раза дороже, а микрософт ASP в язык для больших коллективов программистов. В результате пришлось таки признать, что забивать гвозди подъёмным краном — извращение. И учить таки соответсвующие языки для соответствующих задач.
а на счет хостингов, не знаю где-как, но в Украине, благодаря местному представительству майкрософт, нормальный недорогой вин хостинг — вообще не проблема.
ЗЫ ну вот не понимаю я постов типа «я не понимаю зачем это надо» и т. п. ну не надо вам, пройдите мимо. никто ж не заставляет вас писать на сильверлайте например. если он такое бесполезное Г… — так он и сам подохнет. а раз развивается и жив — значит не так все плохо.
Я написал «не понимаю зачем это надо» потому что реально не понимал зачем это надо =) Теперь понял, что есть люди, которые пишут на микрософте. Удивлён, но ладно, больше вопросов нет =)
Если бы ASP и вправду был аналогом PHP, то Microsoft ни за что бы не сделал поддержку PHP в MS Win Server'08. ASP решает другие задачи по сравнению с PHP. Или те же задачи, но по-другому.
К слову, для разработки на SL лучше то как раз знать Flex (Flash не обязательно — ни к чему он) в плане багажа знаний, нежели даже тот же ASP.NET, ибо во Flex концепция — 1 в 1 такая же, как и в SL. Но язык и многие возможности .NET подкупают, хотя в целом мне самому ближе Flash/Flex.
гм… я бы сказал — лучше знать как можно больше.
но фразу «лучше знать флекс, чем асп. нет» — честно говоря не понял.
они же для разных вещей преназначенны…
Имелось в виду, что для работы с Silverlight будет еще полезнее знать скорее Flex, его концепции и принципы работы с ним, нежели, например, «уже накопленный багаж работы с C#». Однако, конечно же, лучше знать все и как можно больше.
Сравнивать микрософт с гуглом некорректно. Микрософт — давно уже разлагающийся динозавр и большинство творчески мыслящих людей его покинуло. Да он и никогда не делал ниего инновационного. Их подход — осматриваться и копировать чужие идеи.
чувствуется глубокое знание инсайдерской информации изнутри майкрософта…
как можно с таким апломобом делать такие заявления про " большинство творчески мыслящих людей" и т. п.?
да, кстати, раз уж вы владеете информацией — скажите пожалуйста, когда примерно начинать запасаться попкроном для лицезрения майкрософтокапца?
Про сильверлайт — все только начинается, да баги есть, но это скоро все исправят (… и наверно наделают новых =)), писать под сильвер 2-ой очень удобно особенно, если знаешь C#
Про майкрософт — я бы очень хотел чтобы моя компания была хоть чуть-чуть бы похожа на этот разлагающийся динозавр, могу сказать, что все гигантские корпорации болеют болезнями майкрософта, тут уж ничего не поделаешь, макрософт на фоне остальных не плохо смотрится (я говорю не только про IT)
Про гугл — их правда с майкрософт нельзя сравнивать, гугл рос в то что он щас есть из поисковика и основной его доход был всегда реклама, МС рос из софтверной компании и основной его доход продавать софт.
Ну, к сожалению, индустрию (рекламную) с такими оборотами «воздухом» назвать язык никак не поворачивается, но в принципе MS да, торгует «более реальными» штучками.
Кому не нравится — могут продолжать использовать flash.
Я посмотрел первый и второй силверлайт — кодить на них просто кайфно.
Что касается оперы, ubuntu и прочего — не стоит забывать, что сегодня только релиз и со временем поддерживаться будет всё большее количество платформ.
Ну, в общем-то, кодить и на Flash неплохо, но SL будет востребован — 100%. Есть стратегические партнеры MS, которые добьются этого (не только разработчики, а, к примеру, такие компании, как Nokia).
Интересно, подход к распространению изменился?
А то я до сих пор помню, как скачивал Silverlight, который тут же предлагал апдейт, устраняющий критическую ошибку.
Думаю, врядли) Они вроде как открывают документы по тому «как правильно обновить версию». В целом, Flash Player, как по мне обновляется намного проще и приятнее (и понятнее!). Но я не фанат какой-либо технологии, мне нравится то, что востребовано и приносит деньги. А от SL деться никуда не удастся — MS добавят его в Windows Update и вуаля.
Релиз Microsoft Silverlight 2.0