Комментарии 73
Расширения, те которыми я пользуюсь, нормально работают. Главное –– не давать ему их отключать))
О нет! Они собираютя убрать кнопочку «Закрыть» с первой вкладки! Ни в коем случае не стоит этого делать, это же так не удобно! Как сами знаете в какой программе.
В какой?
MS IE 7>
Крайне не удобно тянуться в правый верхний угол, особенно если монитор большой, когда можно «обнулить» страницу нажав на крестик на вкладке.
Крайне не удобно тянуться в правый верхний угол, особенно если монитор большой, когда можно «обнулить» страницу нажав на крестик на вкладке.
А зачем эта кнопочка? Есть средняя кнопка и комманд+W
я всегда нажимаю на крестик — зачем менять привычки пользователей?
Чтобы им было удобнее: отсутствие крестика делает навигацию по табам более удобной (не надо избегать «запретных» зон), а с клавиатуры закрывать таб быстрее. Далеко не все привычки продуктивны — к примеру, многие привыкли набирать текст одним пальцем.
Каким образом оно делает навигацию удобней?
Я не всегда пользуюсь клавиатурой. На мой взгляд будет крайне глупо если они ее не вернут на место.
Я не всегда пользуюсь клавиатурой. На мой взгляд будет крайне глупо если они ее не вернут на место.
>Чтобы им было удобнее
пусть и делают сборки для себя!
>, а с клавиатуры закрывать таб быстрее
ага и тянуться к клаве удобнее — так?
>Далеко не все привычки продуктивны
это мои привычки, и их продуктивность оценивать только мне. раз уж завели традицию с крестиком, пусть дальше и оставляют ее или делают как опцию.
пусть и делают сборки для себя!
>, а с клавиатуры закрывать таб быстрее
ага и тянуться к клаве удобнее — так?
>Далеко не все привычки продуктивны
это мои привычки, и их продуктивность оценивать только мне. раз уж завели традицию с крестиком, пусть дальше и оставляют ее или делают как опцию.
Думаю, что как раз отход от традиций — это и есть основной двигатель прогресса, без него не было бы ни оконного интерфейса, ни веб-приложений.
К сожалению, большинство пользователей не может нормально оценить свои привычки. Зато они быстро переучиваются, когда им предлагают более удобные способы. Закон Фитса никто не отменял.
А зачем тянуться до клавиатуры? Где у Вас левая рука обычно? Если Вы сидите на десктопе, то закрывать табы можно средней кнопкой мышки.
К сожалению, большинство пользователей не может нормально оценить свои привычки. Зато они быстро переучиваются, когда им предлагают более удобные способы. Закон Фитса никто не отменял.
А зачем тянуться до клавиатуры? Где у Вас левая рука обычно? Если Вы сидите на десктопе, то закрывать табы можно средней кнопкой мышки.
левая рука где угодно, но не на клаве — держать ее не удобно на ней.
можно и средней кнопкой, а можно и оставить то к чему привыкли.
>Думаю, что как раз отход от традиций — это и есть основной двигатель прогресса, без него не было бы ни оконного интерфейса, ни веб-приложений.
а кто спорит? но ведь крестик на вкладке — это очень удобно! если бы убрали крестик с конца листа вкладок, не думаю что это бы кому нибудь не понравилось — юзать его не удобно. а вот нажал на крестик и закрыл окно — это стандарт всех ОС, всех окон и всего графического.
можно и средней кнопкой, а можно и оставить то к чему привыкли.
>Думаю, что как раз отход от традиций — это и есть основной двигатель прогресса, без него не было бы ни оконного интерфейса, ни веб-приложений.
а кто спорит? но ведь крестик на вкладке — это очень удобно! если бы убрали крестик с конца листа вкладок, не думаю что это бы кому нибудь не понравилось — юзать его не удобно. а вот нажал на крестик и закрыл окно — это стандарт всех ОС, всех окон и всего графического.
>левая рука где угодно, но не на клаве — держать ее не удобно на ней.
Странно… :)
>можно и средней кнопкой, а можно и оставить то к чему привыкли.
Можно, но средней удобнее, по понятным причинам.
>а вот нажал на крестик и закрыл окно — это стандарт всех ОС
Да, но вероятность ошибки здесь всегда очень велика, т. к. крестик мал.
Опять же, можно всегда поставить таб микс и настроить крестики по своему желанию, никто же не отбирает их насовсем. Кажется, даже настройка в about:config про это была
Странно… :)
>можно и средней кнопкой, а можно и оставить то к чему привыкли.
Можно, но средней удобнее, по понятным причинам.
>а вот нажал на крестик и закрыл окно — это стандарт всех ОС
Да, но вероятность ошибки здесь всегда очень велика, т. к. крестик мал.
Опять же, можно всегда поставить таб микс и настроить крестики по своему желанию, никто же не отбирает их насовсем. Кажется, даже настройка в about:config про это была
у общего крестика в конце табов есть один неоспоримый плюс
он действует только на ТЕКУЩИЙ таб (как и комбинация клавиш)
а вот средняя кнопка мыши или крестик на табе — довольно легко смотреть на однуу страницу, а закрыть другую ;(
или это можно настроить?
я не видел
в tabmix тоже
он действует только на ТЕКУЩИЙ таб (как и комбинация клавиш)
а вот средняя кнопка мыши или крестик на табе — довольно легко смотреть на однуу страницу, а закрыть другую ;(
или это можно настроить?
я не видел
в tabmix тоже
никогда за все время не промахнулся с вкладками — по моему они довольно ясно выделаются, чтобы попутать активную с не активной.
Для меня это вообще преимущество, так как можно взять позакрывать ненужные табы не переходя на них.
P.S. Про среднюю кнопку узнал только что:) Но всё таки голосую за крестики.
P.S. Про среднюю кнопку узнал только что:) Но всё таки голосую за крестики.
Только не забывайте про то, что не все пользователи начинают знакомство с программой с заучивания хоткеев) Да и щелчок средней кнопкой тоже решение не самое интуитивное (а для меня ещё и неудобное — колёсико довольно жёстко нажимается).
Tab Mix Plus поставит кнопочку, куда захотите
Не беспокойтесь, кнопку закрытия вернули назад через несколько дней (в ночных сборках). В следующей версии всё будет в порядке.
Превосходный последний тег :)
скорость работы уже поражает. на глаз быстрее в несколько раз.
А вы ещё JIT включите!
Быстрее вроде, заметно. Еще бы не на глаз замерить охота. Есть какая-нибудь писькомерка по скорости обработки для браузера? Вроде мелькали линки не так давно.
Писькомерок много очень, но они ничего не показывают. Мне кажется, важен комфорт пользователя, субъективный. Я время от времени смотрю браузеры и перехожу туда, где мне комфортнее.
Комфорт — комфортом, а сравнить скорость обработки скриптов в хроме и в новой бете лисы было бы интересно. У меня, кстати, кнопка «новый таб» пропала, и никак ее не добавить. Может ее один из плагинов съел, конечно…
А справа от табов синий плюсик не появился?
У меня кнопка есть.
Если хочется синтетических тестов, то я делал такой: bolknote.ru/2008/10/09/~1889
Если хочется синтетических тестов, то я делал такой: bolknote.ru/2008/10/09/~1889
Всё ближе к релизу. Я рад, что был одним из тех, кто мучался с prebeta и каждый день отсылал по нескольку отчётов о падении браузера.
> И, кстати, ваши плагины пока работать в бете не будут.
слова человека далекого от фаерфокса :)
Во-первых, не плагины, а расширения. Во-вторых, nightly tester tools.
слова человека далекого от фаерфокса :)
Во-первых, не плагины, а расширения. Во-вторых, nightly tester tools.
Почему нигде не написано, что можно JITить хром?
javascript.options.jit.chrome = true
интерфейсу это тоже никак не помешает :)
интерфейсу это тоже никак не помешает :)
Расскажите по-подробней?
ну, включается как и jit.content через about:config, но прекомпилирует элементы хрома, т. е. оконного интерфейса Лисы, который, как известно, тоже на яваскрипте.
В результате получаем заметно более быстрый интерфейс, особенно в случае тяжелых плагинов.
В результате получаем заметно более быстрый интерфейс, особенно в случае тяжелых плагинов.
Вы не знаете что такое chrome или jit?
iPhone с прошивкой 2.1 тоже 88 из 100 набрал…
А вы этот сайт, стало быть чаще других посещаете, и он для работы вам шибко нужен?
Эта циферка неважно. Я предпочитаю… эээ… ммм… обращать внимание на результаты по скорости JS.
А у меня он почему то 90 из 100 набирает. 64х-битная сборка под linux :o/
У меня с minefield и 3.1 бета наблюдается одна и таже фигня
если кликаю на ссылке, например, в миранде или в офисе, то 3.0. х открывает новый таб и загружает информацию
minefield и 3.1 бета открывают новое окно и не загружают страницу
три клика по ссылке — три пустых окна
ссылки в браузере ведут себя адекватно
это у меня только такое или как?
если кликаю на ссылке, например, в миранде или в офисе, то 3.0. х открывает новый таб и загружает информацию
minefield и 3.1 бета открывают новое окно и не загружают страницу
три клика по ссылке — три пустых окна
ссылки в браузере ведут себя адекватно
это у меня только такое или как?
у текущей беты 90/100 в асид, сижу на найтбилдах :)
а меня за такую новость «опустили» в рейтинге :)
а меня за такую новость «опустили» в рейтинге :)
Как включить тот ДжаваДвижок напишите в статье пожалуйста :)
Буду очень благодарен!
Буду очень благодарен!
мля! где обещанный порт под QT????????
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тест на Лео, Macbook Air
у меня под фф3бета1 буфер обмена не пашет :( вообще
особого ускорения от включения JIT не заметил, а вот то, что под 3.1b1 перестал работать Google Reader — опечалило.
откатился обратно на 3.0.3
откатился обратно на 3.0.3
проверка
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firefox 3.1 Beta