Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 64
По какой причине половина ссылок в статье сделаны через сокращатель goo.gl? Так читаешь хабр на работе (естественно, во время законного перерыва ;-)), и не знаешь, куда такие сокращенные ссылке тебя приведут в статье с упоминанием БДСМ…
Нарушил ли Ларри Гарфилд свод правил сообщества, a. k. a. Code of Conduct и если нет, то для чего он им нужен?Именно для того, чтобы можно было указать даже лидеру «ты нарушаешь наш свод правил, это произвол, ты не прав».
Разверните, пожалуйста, последнюю фразу. Как именно изменится общество в результате достижения или хотя бы принятия таких целей и в чем именно эти принципы состоят?
Не автор, но мне кажется мысль Аморалиста понял — в БДСМ есть «стоп-слово», после которого, по идее, акт может быть остановлен. Вот этого стоп-слова в жизни не хватает, когда (надо признать бывает) выносит не туда.
Речь, я думаю, о основных принципах БДСМ, а именно о «safe, sane, consensual», то есть «безопасно, разумно, добровольно». В общем и целом да, хорошие принципы.
Идеалистические. Для читателей 50ОС. Попробую пояснить.
Безопасность не бинарный параметр, а сравнительный. То или иной действие в отношении того или иного человека может быть более, или менее безопасным. Любое взаимодействие ведет к увеличению опасности.
Разумность. Разум у людей мягко говоря разный, разные и критерии. Нет вообще мерила разумности, если безопасность еще хоть как то сравнима, то тут совсем проблема.
Добровольность, тут у меня меньше всего нареканий. Но мой разум не признает детальных контрактов, в стиле американского бдсм, где описываются все воздействия которые должны оказываться на зафиксированного партнера. Аналогично, проблема с практиками «без стоп слова», по аналогии с законодательством некоторых стран, предписывающих мужчину под угрозой обвинения в изнасиловании, прервать половой акт если женщина выражет нежелание продолжать дальше.
По мне, куда как правильнее, принципы RACK, отношения с осознанным и информированным риском.
Безопасность не бинарный параметр, а сравнительный. То или иной действие в отношении того или иного человека может быть более, или менее безопасным. Любое взаимодействие ведет к увеличению опасности.
Разумность. Разум у людей мягко говоря разный, разные и критерии. Нет вообще мерила разумности, если безопасность еще хоть как то сравнима, то тут совсем проблема.
Добровольность, тут у меня меньше всего нареканий. Но мой разум не признает детальных контрактов, в стиле американского бдсм, где описываются все воздействия которые должны оказываться на зафиксированного партнера. Аналогично, проблема с практиками «без стоп слова», по аналогии с законодательством некоторых стран, предписывающих мужчину под угрозой обвинения в изнасиловании, прервать половой акт если женщина выражет нежелание продолжать дальше.
По мне, куда как правильнее, принципы RACK, отношения с осознанным и информированным риском.
Я всегда был уверен что БДСМ является неотъемлемой составной частью ЛГБТ. А оно вона как! Оказывается среди извращенцев тоже есть иерархия… Как дальше жить?
«а Слава КПСС — вообще не человек». Интересно, откуда росла эта ваша уверенность? потому что и там, и там — аббревиатура из четырех букв?
И то и другое это сексуальные отклонения, логично бы было им объединиться и вместе бороться за свои права. Ведь геи и лесбиянки объединились как-то… А тут выясняется что вдруг одни отклонения более правильные чем другие.
Божечки-кошечки, какая же однобокая заметка! Я пошёл по ссылкам и прочитал заявление Dries и заявление CWG. Всё, что произошло, — Ларри попросили не участвовать в организации конференций и не представлять проект. Причиной были не сексуальные предпочтения (боже упаси), а в некоторых неприятных действиях относительно других участников сообщества Drupal, которые все персонажи истории не могут раскрыть (очевидно — чтобы никого не ставить под удар), но которые оказались достаточно серьёзны, чтобы CWG, после дополнительного рассмотрения дела, оставила решение в силе. Так что ответы очевидны:
1. Разумеется, нет.
2. Проблема вообще не в клубничке. Но подвергать гонениям ненормально, и человек, который это начал, осознаёт, что нарушил свод правил поведения и понёс соответствующее наказание (сняли со всех постов и т.п.)
3. Предположительно что-то было, но стороны не могут раскрыть, что. Полагаю, в деле были явно или неявно пострадавшие, иначе бы решение было мягче.
4. Ларри не нарушил свод правил поведения по букве, но правила сформулированы достаточно расплывчато, чтобы дать понять намерения за ними. Действия Ларри оказались достаточно тревожащими, чтобы делать публичные заявления. В комментариях к посту Dries обеспокоенные участники немного раскрывают контекст, и там всё плохо.
5. CRP тут не при чём.
1. Разумеется, нет.
2. Проблема вообще не в клубничке. Но подвергать гонениям ненормально, и человек, который это начал, осознаёт, что нарушил свод правил поведения и понёс соответствующее наказание (сняли со всех постов и т.п.)
3. Предположительно что-то было, но стороны не могут раскрыть, что. Полагаю, в деле были явно или неявно пострадавшие, иначе бы решение было мягче.
4. Ларри не нарушил свод правил поведения по букве, но правила сформулированы достаточно расплывчато, чтобы дать понять намерения за ними. Действия Ларри оказались достаточно тревожащими, чтобы делать публичные заявления. В комментариях к посту Dries обеспокоенные участники немного раскрывают контекст, и там всё плохо.
5. CRP тут не при чём.
Всё, что произошло, — Ларри попросили не участвовать в организации конференций и не представлять проект.
Вы так говорите, как будто это мелочи какие-то для человека десять лет отдавшего проекту.
Конечно это не мелочи. Сообразно проступку.
Что за «поступок», заметьте, нам так и не сказали.
Да, потому что — как там неоднократно написали — раскрытие деталей повредит третьим сторонам и может привести к травле. Не всегда раскрытие информации — благо. Все группы, принимающие решение, обладают полной информацией.
Из комментариев к посту Dries можно предположить, что Ларри описывал на том форуме фантазии относительно участниц сообщества, даже не меняя ников. Но это не точно.
Из комментариев к посту Dries можно предположить, что Ларри описывал на том форуме фантазии относительно участниц сообщества, даже не меняя ников. Но это не точно.
За чужие эротические фантазии на постороннем форуме могут затравить?
Что же это за «толерантное сообщество» такое?
Ах да, это же Друпал, который выгнал БДСМщика за фетиши… Все сходится :))
Так-то не вижу причин для того, чтобы не озвучивать подобный факт, ведь те самые ники приводить совершенно необязательно. Ну и вообще какой следующий этап-то? Будут сажать на нары и отрубать конечности «по доказанным обвинениям, которые вместе с доказательствами не подлежат разглашению, ибо могут привести к травле потерпевших в интернете и поранить их маленькие чувства»?
Так-то там еще какая-то девушка-аутистка была, которую он привел на какой-то ивент и им ПОКАЗАЛОСЬ, что он МОГ эксплуатировать ее. Насколько я помню, что конкретно такого предосудительного он с ней делал, тоже не было уточнено.
Soy boys & nice guys, господа, ничего удивительного.
Что же это за «толерантное сообщество» такое?
Ах да, это же Друпал, который выгнал БДСМщика за фетиши… Все сходится :))
Так-то не вижу причин для того, чтобы не озвучивать подобный факт, ведь те самые ники приводить совершенно необязательно. Ну и вообще какой следующий этап-то? Будут сажать на нары и отрубать конечности «по доказанным обвинениям, которые вместе с доказательствами не подлежат разглашению, ибо могут привести к травле потерпевших в интернете и поранить их маленькие чувства»?
Так-то там еще какая-то девушка-аутистка была, которую он привел на какой-то ивент и им ПОКАЗАЛОСЬ, что он МОГ эксплуатировать ее. Насколько я помню, что конкретно такого предосудительного он с ней делал, тоже не было уточнено.
Soy boys & nice guys, господа, ничего удивительного.
Да, так все, по-видимому, и есть.
Та «аутистка» все же, насколько я помню, была в сознании (да и конференцию она ведь могла полноценно воспринимать).
Мне кажется, дело в том, что «хипстеры» воспринимают все полярно. Они не видят разницы между некрасивым и плохим (безнравственным, опасным), между изнасилованием и испорченным настроением, и т.д., и именно отсюда растут корни многих проблем.
Как уже было сказано, будь он каким-нибудь «нижним» или геем, все могло бы сложиться совсем иначе, ибо эти перверсии более «скромные». Сейчас же он воспринимается, как такой архетипичный образ из «старого мира», полного «угнетения».
Та «аутистка» все же, насколько я помню, была в сознании (да и конференцию она ведь могла полноценно воспринимать).
Мне кажется, дело в том, что «хипстеры» воспринимают все полярно. Они не видят разницы между некрасивым и плохим (безнравственным, опасным), между изнасилованием и испорченным настроением, и т.д., и именно отсюда растут корни многих проблем.
Как уже было сказано, будь он каким-нибудь «нижним» или геем, все могло бы сложиться совсем иначе, ибо эти перверсии более «скромные». Сейчас же он воспринимается, как такой архетипичный образ из «старого мира», полного «угнетения».
а был ли мальчик?
Я почти уверен, что Ларри тупо у диктатора или человека из его ближайшего окружения увел женщину, заманив в свою гор-секту. Уж очень напоминает историю с Николаем Дуровым и Розенбергом.
php, drupal, bdsm… почему я не удивлён?
Хватит уже на хабр эту муть тащить. Вам ютуба и социалок не хватает что ли?
Вон в соседней теме написали: «Это проблема не только Хабра, к сожалению. SJW везде из всех щелей лезут.»
Да где они лезут то? Я их в жизни в упор не вижу, только в видосах из Америки.
Писать желтые статьи со срачем в комментариях наверное прикольно, но потом сами жалуетесь что хабр уже не торт.
По теме статьи — плевать на этого Ларри и вообщe на всю историю, главной новостью для меня стало что друпал до сих пор разрабатывают.
Вон в соседней теме написали: «Это проблема не только Хабра, к сожалению. SJW везде из всех щелей лезут.»
Да где они лезут то? Я их в жизни в упор не вижу, только в видосах из Америки.
Писать желтые статьи со срачем в комментариях наверное прикольно, но потом сами жалуетесь что хабр уже не торт.
По теме статьи — плевать на этого Ларри и вообщe на всю историю, главной новостью для меня стало что друпал до сих пор разрабатывают.
На сегодняшний день Ларри Гарфилд как был, так и остается одним из ключевых разработчиков Drupal.
- Последний коммит Ларри числится 22.12.2017 г.
- Последний пост в блоге Drupal сделан 14 часов назад и собрал на данный момент 129 комментариев.
На самом деле никакой активности Crell с тех пор на сайте Drupal не наблюдается.
Коммит от 22.12.2017 — это его патч 2016-го года, который за него закоммитил другой разработчик.
Пост, на который вы ссылаетесь — это бага, созданная другим человеком в 2014-ом году.
Прочитал заголовок, думал будет про одного канадца… :)
Все люди созданы равно (sic)
Ларри плохой и должен уйти.ОК
Хех, сколько тут людей, разбирающихся в принципах БДСМ'у…
Смысл таков — добавляй в тексте БДСМ, и будут комменты неравнодушных
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
БДСМ, Гор и преследование разработчика Drupal