Небольшое улучшение: видимый хабракат в предпросмотре

[maxshopen]

Там есть еще такая кнопка — «в черновики» — если нажать её, то топик будет за двумя замками, при этом в ленте своих топиков можно будет видеть анонс в точности как он будет на сайте после опубликования. Вполне удобно, имхо

[Kalan]

Помимо слова «Хабр», имеет также некоторое хождение вариант «Хабра». Ну а “а” на “о” не заменяется — например, слово «медиотека» выглядит вопиюще безграмотным.

[maxshopen]

Хм… ну даже не знаю. Обычно время, затрачиваемое на написание статьи (если это не копипаст) настолько большое, что по сравнению с ним время на 2-3 клика большой роли не играют.

Впрочем я не спорю с автором — фича была бы полезной. Я написал лишь способ, как уже сейчас посмотреть на свой топик, полагая, что автор может быть не догадался до этого способа сам — не более того.

[dmitriev_dmitry]

Какой вы жадный =)

[one_note_only]

а почему нельзя считать количество набранных строк, и если их больше какого-нибудь фиксированного значения, выдавать сообщение типа «а вы не забыли хабракат, %username%?» при попытке запостить статью…
вполне удобно я считаю…

[rlaovai]

Имхо гениально.

[oWeRQ]

Не знаю как вы себе это представили но про циклы тут никто не говорил, естественно окошко не должно выводиться после каждой набраной буквы/строчки. Водить сообщение только по нажатию кнопки запостить. Считать длину можно например при ширине окна 1024 в строчке влезает в районе 70 символов, видео отъедает 20 строчек… картинки можно считать примерно как видео, насчитали > 40 строк выводим мессадж: «вы уверены что хаброкат не нужен и хотите рискнуть своей кармой?»))

[maxshopen]

А что такое «количество набранных строк» в браузере? При разных разрешениях их будет разное количество(не считиая pre). Количество символов — тоже спорная величина.

А если картинки, видео?

Это не очень простой алгоритм. Отсутствие хабраката по большому счету мешает читателям, я бы предложил резать длинные топики по высоте на стороне клиента (уже зная его разрешение), оставляя некоторое количество текста + ссылку «развернуть/свернуть» или «читать дальше» и то, только в том случае, если хабраката автором специально не предусмотрено.

[maxshopen]

Это как в анекдоте про универсальный бреющий ящик куда надо сувать голову?

— как же он бреет, если голова у всех разная?
— так это она только сначала разная…

[denisnomad]

Поддерживаю. Пример ката в WP:

[georgek]

Однозначно нужен, да и сделать не сложно. Вариант с сохранением в черновики и подсчетом строк — это конечно круто, но почему бы просто не сдалать пунктир?

[nuzgul]

На мой взгляд, нагляднее выделять чуть более тёмным (серым) фоном область под катом

[taliban]

а помоему, достаточно будет просто спрашивать пользователя не забыл ли он хабракат, если такового не имеется при нажатии на кнопочку, нормальный человек сразу поймет в чем подвох и вставит куда надо, а не нормальный… не нормальный получит пару минусов и потом всеравно поймет в чем подвох