Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 40

В Kodachi весь трафик принудительно проходит через VPN, затем через сеть Tor с DNS шифрованием. (VPN уже преднастроен и к тому же он бесплатный).
Этот преднастроенный бесплатный сервер VPN физически находится в АНБ или на Лубянке?
предоставляет надежную, контр криминалистическую анонимную/безопасную операционную систему
А, понятно.
Автор путает анонимность и безопасность. Ну или имеется ввиду безопасность «чтобы по айпи не вычислили и пальцы не переломали». Заголовок должен быть «лучшие ос для анонимности». А так, говоря о вхуниксе, нельзя не вспомнить о qubes os. Это та ос, где вхуникс смотрится на своём месте, как составная часть.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какую ОС можно считать безопасной? Можно конечно начать с (B)LFS, но хотелось бы готовый продукт, а не собирать все с нуля. Кроме того не факт что глаз не замылиться и не пропустишь что то что является важным. Да и гарантировать невмешательтво в аппаратуру я не имею возможности. Я не о Intel ME и подобных технологиях, а о физическом доступе к системе.

Если что, программист встраиваемых систем, как устроены сетевые атаки, или атаки на приложения а так же методы защиты, вроде стековых канареек, битов защиты памяти знаю. С iptables на ты.

В идеале, хотелось бы собирать код с использованием компиляторов и кросс-компиляторов. Отлаживать продукты. Сталкивался с множественными атаками, связанными с физическим MITM и даже подменой оборудования. По этому, идельный вариант, это то что грузится с неизмениямого образа, и сохраняет данные на Flash. Flash, можно шифровать, но мне важнее целостность, т.е. подсчет контрольных сумм (md5, sha1). Работаю не на военных, но была ситуация с целенаправленными атаками продолжающимися несколько лет. Очень похоже на RedTeam. Был и ноутбук с bitlocker, и много чего еще. Знаю что мой текущий ноутбук загружется с стевой карты, возможно поменяли микросхему BIOS(UEFI) и используют PCI-E устройство как носитель при загрузке. Но против лома, как говориться нет приема. Я не Рокфеллер чтобы постоянно менять устройства, и пересобирать ОС у меня нет времени. Со второй проблемой разберусь, подскажите какую ОС выбрать? Можно конечно что-то совсем неклассическое, вроде WindRiver Linux. Но, боюсь, частнику такое не потянуть по деньгам, ломаное ПО я не ставлю и кроме того если нет техподдержки или нет доверия к продукту, сразу терятся смысл. Т.е. как видете, несмотря что хотелось бы для себя, подход серьезный, как и давление. Что касается сети, даже подумыал скачать полностью базу Ripe, локализовать DNS с использованием базы + множественных запросов с использованием шифрованного DNS. Когда то давно, уже писал браузер-тест под Android, который позволял логировать все что можно, и перехватывал все запросы к сети. Т.е. WebKit + свой "wget" с сохранением сертификатов, трафика. Разрабатывалось для Qualinet Systems. Видимо, нужно опускаться до такого уровня... хотя это уже порядком надоело.

А началось с того, что еще 10 назад, тормозили видео-ролики по WiFi. Думал, в чем дело. Я не думал что столкнусь с атаками, но полагаю кто то Reaver-использовал или нечто подобное, потом и в помещение проникали. Для них я идепльное подставное лицо был. Т.е. embedder, который обладает навыками реверс-инжиниринга, да еще и проекты такого рода были + интересовался безопасностью, но со стороны защиты.

В списке, вероятно, не хватает Gentoo Hardened, он вроде как тоже относится к «дистрибутиву для безопасности» (не для «анонимности»). Знающие данную тему, расскажите пожалуйста о плюсах и минусах данного дистрибутива.
Речь о совершенно разных вещах. Тут человек пытался писать, пусть и очень-очень плохо, о дистрибутивах для анонимности, а Gentoo Hardened это попытка увеличить псевдобезопасность. Разные вещи и друг к другу не имеют отношения
Не спорю, безопасность при работе в сети важна. Но тут есть пересечение с безопасностью хранения данных и запуском отдельных приложений, из описания QubesOS. Так что автор темы смешал и сетевую безопасность, и безопасность на конкретных устройствах\виртуальных машинах.
А автор просто не понимает о чем пишет, потому Qubes OS и свалил в общую кучу. К сожалению Йоанна Рутковска ушла из созданного ей же проекта, так что у проекта нет будущего.
Не Рутковски единой живы кубесы. Вроде развиваются и без неё, хотя пока рано судить.
Ну конечно не Рутковски единой, но все же Йоанна — сильнейший специалист и ее уход сильный удар по проекту. Хотя у меня к проекту давно были вопросы(и два главных из них это «Ну почему, елки-палки, rpm-ад?» и «Ну зачем же ужасы KDE?»). Но, в любом случае, пожелаем им удачи.
Gentoo Hardened на сколько я знаю перестал разрабатываться.
Он не перестал, перестали разрабатывать hardened-sources ядро, по причине того, что в паблике его не стало.
Тогда в чем фишка? Можно Gentoo Hardened с современным ядром как-то поставить?
stage3 вроде как собраный с усилениями безопасности, gcc с усилением безопасности, выставленый флаг hardened у каких-то пакетов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А чем ответят наши отечественные форки от Linux, на которых зиждется импортозамещение?

А у вас есть форки ядра Linux? Мне казалось, что бюджетных денег в РФ хватает только на множественные пересборки Debian, как дистрибутива, а никаких ФОРКОВ Linux у вас нет, не было и не будет.
Можете подробней рассказать про ваши форки ядра Linux? Думаю всем будет интересно услышать.
Отечественные крутые ОС есть, например, Астра Линукс. Грамотное разделение привилегий, мандатный контроль всего что только можно.
В Астре только и есть «Грамотное разделение привилегий, мандатный контроль всего что только можно». Пользоваться этой осью обычному пользователю невозможно, ну типа документы/таблицы/бровзер/электропочта — это все работает из рук вон плохо. Совместимость с «внешним, не импортозамещённым» миром ниже плинтуса, функциональность никакая.
Про другие «импортозамещённые» линуксы аналогичная история, в большинстве случаев это новые нескучные обои и поломанный функционал оригинальных дистрибутивов, из которых выросло это изделие.
Про собственные репозитарии с обновлениями — нет гарантии что они будут работать через пол года.
Про собственные репозитарии с обновлениями — нет гарантии что они будут работать через пол года.

Когда я летом этого года имел дело с Астра Линукс, репозитории производителя не работали совсем.
Если речь про Special Edition, то это так и задумано :)
Как это? Производитель поставляет операционную систему, в которой невозможно скачать дополнительные компоненты или обновить существующие из безопасных источников производителя? Сторонние репозитории добавились и работали.
Особенности сертификации этой редакции дистрибутива. Все обновления и дополнительные пакеты только с поставляемых образов дисков. В обычном издании должно всё работать.
Интересная информация, спасибо. Но, если это и было задумано, то реализовано очень плохо — с другого, «потенциально опасного», репозитория пакеты устанавливались.
Я не думаю, что разработчики ставили цель всеми силами помешать ставить сторонние пакеты. Просто вы, воспользовавшись сторонним репозиторием, нарушили условия сертификации, и теоретически кому-то за это может впоследствии влететь. Практически, думаю, всем пофиг.
У Special Edition другая задача и задумка, она сертифицирована под работу с мандатными метками и грифом до «сс» включительно, как правило под неё спец по разрабатывает конечный пользователь. А все что теоретически может понадобиться — на диске с дистрибутивом есть. Особенно ответственно подошли к развлечениям, теперь у какого нибудь дежурного целых 18 видов пасьянса есть)
И давно пересобранный скриптом старый Debian стал «отечественной ОС»? Ну мне просто интересно.
Пруфы будут?
На то, что Astra — пересобранный Debian?
astralinux.ru вот тебе пруф
Скачиваешь и убеждаешься. Елки-палки, пока еще никто и не пытался выдавать Астры и прочие Росы за собственное, они не скрывают, что это — пересборка настоящих дистрибутивов и что можно подключить оригинальные репы. То есть к Астре можно подключить репы от Дэбиана, все будет ставится и работать, потому что Астра это всего лишь пересборка Дэбиана с изменением названий и перешибанием копирайтов. НИЧЕГО своего там никогда не было.

habr.com/post/432798/?reply_to=19491272#comment_19491154
Говорит о том же.
НИЧЕГО своего там никогда не было.
Расскажите, у кого они утащили FLY Desktop, раз уж так разбираетесь в теме.
Ой, а как мне оттуда скачать релиз «Смоленск», CE мне совершенно неинтересен?
Попросить на тестирование релиз смоленск, версии 1.6. Он не прошёл сертификацию ещё и его направо и налево раздают всем страждущим. support@astralinux.ru — пишите письма )

В чем же эта крутизна у Астры Линукс, в частности. Назовите хоть один отечественный продукт, включенный в Астру. Да, товарищи ниже все уже написали. Даже смешные плюхи не исправлены. Какие? Вот первая, а вот и вторая. Я уж не говорю про поддержку отечественной криптографии.

Это надо к производителям Астры, Альта, Росы, да много чего там… Весь алфавит

1. Альт — независимый дистрибутив
2. Астры, Росы, МСВСы — пересоборки Debian и CentOS(кто чего)

Но никто из них не является форком Linux(это такое ядро), а всего лишь являются дистрибутивами ОС на базе ядра Linux. Никаких форков Linux среди них не замечено.
Никаких форков Linux среди них не замечено.

А что же в них есть? В этих импортозаместителях, подскажите

Не понятно, речь про анонимность или речь про безопасность.
Если про первое, то следует рассматривать именно программные продукты обеспечивающие это, а не OS.
Если про второе, то какое отношение это имеет в Linux? и почему не были рассмотрены другие OS не базирующиеся на ядре Linux.
Либо следует исправить заголовок на «Лучший дистрибутив Linux для безопасности: сравнение титанов»
+1, я прочитав заголовок ожидал увидеть сравнение Linux/OpenBSD/QNX, а не дистрибутивов одного и того же Linux.
… дистрибутивов одного и того же Debian Linux.
Безопасность — это не продукт, а процесс. Простите за банальность.
Нубский вопрос в тему: возможно ли как-то на убунте ходить в интернет, чтоб посещенные сайты не были видны никому (в частности системному администратору) — ничего серьезного или незаконного, просто хочу ходить в инет, но чтоб никто этого не видел. Достаточно ли для этого будет браузера Тор? Или для моего случая нужно использовать как раз один из вышеперечисленных дистрибутивов?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации