Я не буду отвечать на Ваш комментарий. Т. к. это сново будет пердеж. Понимания от видео не прибавилось (лично у меня). А так много что говорит. На заборе тоже написАли.
А между тем, все меньше и меньше ученых занимаются мистической хренью — www.atheists.org/flash.line/atheism1.htm (реальным источником является «Nature», но к нему не доступиться так запросто).
Лайтман кстати считает себя атеистом. Есть «каббала», которой занимается Мадонна, а есть серьезная каббала, основанная на первоисточниках, которая не имеет отношения к мистике и религии.
В тему: каббала vs. квантовые физики.
Ну, кино у меня не посмотрелось. Сказывается рассово неверный формат wmv. Но из тестов на сайте я понял, что каббала — это «наука», которая требует тренировки шестого орагана чувств. И несмотря на упоминание экспериментов и повторяемости, каббала в научном смысле наукой все-таки не является (или может пока не является, до тех пор пока ученое сообщество не признало научность этого шестого чувства).
А что до атеизма, то тут вопрос терминологичсекий. Формально вроде как они и правда атеисты. Но вообще говоря, до тех пор пока нет четких подтверждений что шестое чувство — это нечто отображающее пласт реальности, а не субъективную галлюцинацию, следует думать что вся каббалистская реальность — принимается на веру. В этом нет ничего плохого, но лично мне опыт подсказывает, что подтверждений не будет.
Вообще в каббале, как я понимаю, не надо верить никому и ни во что, поскольку без анализа не будет никакого развития. Любой человек, желающий достичь определенного состояния, описанного каббалистами, посредством изучения каббалы по методике, описанной в книгах, может достичь этого состояния и объективно ощутить то, о чем написано. Так что единственный вариант — проверить самому (при наличии желания :-) ).
ps> смотрится в mplayer и flip4mac, там по ссылке можно скачать файл.
Это все малоубедительно. То что любой человек (хотя это можно говорить только при наличии четко зафиксированой статистичсеки разнородной выборки как минимум в 1000 человек) может достичь определенного состояния, описанного каббалистами, не говорит о том, что это состояние реально.
Состояния сна тоже достигается всеми. И состояние сна — реально, но содержимое сна — конечно нет. И я думаю, что многие убежденные истовые христиане видият сны похожей между собой христианской направленности. Так что называться наукой каббале пока рано. Тем более я не вижу предсказательной силы их теорий, удовлетворяющих принципу Оккама. Она есть — эта предсказательная сила?
(Бррр. Научите кого-нибудь войти в ваш сон, и чтобы он там видел ту же самую реальность, что и вы — но своими глазами — и мог это описать. Или, еще лучше — научите этому тысячу человек.)
Каббала — наука, которая изучает законы того, что она называет «высшим миром»; законы нашего, материального мира, являются следствием законов этого высшего мира («мир» /ивр. олам, от слова «олама», «сокрытие»/ в каббале — не более чем то, что воспринимает человек, находясь на определенном уровне восприятия, например, на уровне восприятия нашего мира). Т. е., познавая их, эти законы высшего мира, человек автоматически познает и законы нашего мира — познавая причину, познает ее следствие по принципу соответствия корня и ветви.
Если то что вы говорите возможно, то люди которые делают это — способны к телепатии. Если возможно это — то первый же из них который берет премию Фонда Джеймса Рэнди. После этого каббала получает научное признание мгновенно. Но она этого не делает. Потому что не может.
Нет статией в уважаемых журналах, нет предсказательной силы. Ничего нет. Есть только гордое самоназание — «наука» и много слов на иврите.
Что до снов, то задача на мой взгляд технически разрешима. Но есть и проще примеры — документальные свидетельства массового гипноза. Сходные у большинства людей ощущнения при синдроме сонного паралича (20-40% населения) — en.wikipedia.org/wiki/Sleep_paralysis
Обычно у образованого человека нет причин изобретать целый высший мир, когда он наблюдает или ощущает какое-то психологичсекое, пусть и странное явление.
Вопрос каббалы и науки пережеван тысячи раз в уроках, беседах, встречах с учеными — персональных и на научных форумах.
Каббала говорит то, что говорит, информации навалом, она вся есть в интернете на русском языке. Если хотите что-то для себя прояснить или поспорить — задайте вопрос на laitman.ru
Пользователь обязуется:
* не распространять информацию, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность;
Вот поэтому говорить об объективности в науке можно только по отношению к математике и ещё географии, наверное ) Всё остальное жутко субъективно и построено на вере. Каббала и физика — науки одного порядка, по сути.
Никогда истинные последователи «истинных» учений не занимались популяризацией так, как это делают именно эти «каббалисты». Я предпочитаю верить своим органам чувств :), а они подсказывают мне только то, что в любой «церкви», где есть «высший сан» — есть и ложь.
Не спорю что люди умные, но ведь именно очень умные люди нам впаривают рекламу :) и т. д.
«Вот это животное, в котором я нахожусь...» — вот это действительно понравилось, жаль что умные мысли, используют лишь для того, чтобы разбавить ими чушь.
Д. т. н. Рапсевичюс и проф. Лайтман об адронном коллайдере