Комментарии 13
Эх, такое бы в студенческие годы на ТОЭ(((
+1
Прикольно, но графики не хватает.
MNA это я так понимаю модифицированный метод узловых потенциалов?
MNA это я так понимаю модифицированный метод узловых потенциалов?
PS графическая версия![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/d0b/317/00a/d0b31700ad5b1a1bf8137c1143ec20cf.png)
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/e8e/1c4/c1f/e8e1c4c1fe934ec0aba6119aae9276d3.png)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/d0b/317/00a/d0b31700ad5b1a1bf8137c1143ec20cf.png)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/e8e/1c4/c1f/e8e1c4c1fe934ec0aba6119aae9276d3.png)
0
MNA — да, модифицированный МУП.
Симпатичная штука, но как насчет задания не реактивных сопротивлений, а емкостей, индуктивностей и указания частоты, дробных и кратных приставок, источников тока, индуктивных связей, зависимых источников, ваттметров, варметров, фазометров etc?
P.S. Графика не предусмотрена изначально, для целей проверки расчетов или экспериментов это не требуется.
Симпатичная штука, но как насчет задания не реактивных сопротивлений, а емкостей, индуктивностей и указания частоты, дробных и кратных приставок, источников тока, индуктивных связей, зависимых источников, ваттметров, варметров, фазометров etc?
P.S. Графика не предусмотрена изначально, для целей проверки расчетов или экспериментов это не требуется.
0
но как насчет задания не реактивных сопротивлений, а емкостей, индуктивностей и указания частоты, дробных и кратных приставок, источников тока
все это есть.
индуктивных связей, зависимых источников
индуктивных связей нема. а вот что есть зависимые источники?
0
ИНУН, ИНУТ, ИТУТ, ИТУН.
ваттметры, варметры есть?
или активные, реактивные, полные потребляемые и вырабатываемые мощности для элементов?
вольтметры, включенные между двумя произвольными точками цепи?
ваттметры, варметры есть?
или активные, реактивные, полные потребляемые и вырабатываемые мощности для элементов?
вольтметры, включенные между двумя произвольными точками цепи?
0
ИНУН, ИНУТ, ИТУТ, ИТУН.
нету. да и зачем они в "статике"?
активные, реактивные, полные потребляемые и вырабатываемые мощности для элементов?
считаются для каждого элемента: активная, реактивная и полная.
0
причем здесь «статика»? Цепи с управляемыми источниками — традиционный раздел ТОЭ.
ваттметры есть? чтобы, например, проверить показания ваттметров по методу двух ваттметров?
вольтметры, включенные между двумя произвольными точками цепи?
P.S. Я сделал свой симулятор так, чтобы вычислительный эксперимент мог полностью заменить физический, т.е. в таблице с показаниями приборов можно делать две строчки — для натурного и вычислительного эксперимента и сверять значения.
ваттметры есть? чтобы, например, проверить показания ваттметров по методу двух ваттметров?
вольтметры, включенные между двумя произвольными точками цепи?
P.S. Я сделал свой симулятор так, чтобы вычислительный эксперимент мог полностью заменить физический, т.е. в таблице с показаниями приборов можно делать две строчки — для натурного и вычислительного эксперимента и сверять значения.
0
причем здесь «статика»? Цепи с управляемыми источниками — традиционный раздел ТОЭ.
Статика в том что решается система линейных уравнений, для нарисованной цепи. И ничего больше. Зачем тут управляемый источник нужен? Если уж вводить управляемые источники то надо переходить к дифурам, т.е. по сути к переходным процессам в электрических цепях.
ваттметры есть?
Повторюсь — нету. Зато есть рассчет мощности для каждого элемента цепи.
вольтметры ...
Тоже нету. Но народ использует источник тока с J=0 (напряжение на нем рассчитывается).
0
Управляемые источники и дифференциальные уравнения НИКАК не связаны напрямую между собой, они бывают и в цепях постоянного тока, можете вот тут посмотреть www.ess-ltd.ru/elektro/raschet-zavisis.php. Но мой симулятор умеет их готовить и для синусоидального тока :-)
Расчет мощности для каждого элемента цепи не может заменить определение показаний ваттметров (в методе двух ваттметров, например, показания каждого из них в отдельности вообще не имеют физического смысла).
Расчет мощности для каждого элемента цепи не может заменить определение показаний ваттметров (в методе двух ваттметров, например, показания каждого из них в отдельности вообще не имеют физического смысла).
0
Управляемые источники и дифференциальные уравнения НИКАК …
Ок. По сути получаем то же что и для индуктивносвязанных катушек.
Расчет мощности для каждого элемента цепи не может заменить определение показаний ваттметров…
Сложить мощи и получить показания ваттметра по результатам рассчета не так уж и сложно.
0
В свое время игрался вот с такой штукой. Не совсем тоже самое, но может кому-то пригодитсяю
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Минималистичный онлайн-симулятор линейных DC и AC цепей