по моему автор преувеличивает. Эта проблема может быть отчасти и актуальна, но не в глобальном масштабе. Тем более опираясь на то, что абсолютное большинство движков делается базово на английский язык, где понятие пола расплывчато, а дальше идет тупая локализация. Что вы предлагаете, использовать 10 разных моделей перевода на все исключительные ситуации? Для примера взять хинди какой где числительные имеют 13 разных окончаний для разных ситуаций по полу/статусу и прочее. Так что разработчики большинства открытых CMS, с английским языком как базовым, я думаю вряд-ли будут сильно беспокоится о премудростях грамматики 10 разных языков. Да и просто разработчики систем, где нужна поддержка многоязычности тоже не будут, ИМХО
ЗЫ. В принципе в моей работе я вообще предпочитаю абстрагироваться от пола и подразумевать зашедшего на сайт как «пользователь», т. е. мужского рода по умолчанию.
А может имеется ввиду не «он» или «она»… а «ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ»? «Пользователь зарегистрирован...», «Пользователь последний раз был на сайте...»
Как считаете?
Сомневаюсь, что сами девушки обращают на это большое внимание) В конце концов — все мы «Пользователи», а значит мужского рода. Назвали правильно — приятно, а если в мужском роде — по барабану.
Да и в плане производительности — это зачастую ненужная информация.
Хотя отвечать, конечно, за всю слабую половину хабра я не берусь =)
А почему вы не можете предположить что в этих контекстах — «Зарегистрирован: 24 марта 2008 18:57», «Активность: Последний раз был на сайте 30 октября 2008 01:36», имеется ввиду — пользователь зарегистрирован, пользователь последний раз был на сайте. Ведь нельзя сказать, пользователиха… Так что тут все правильно…
1. www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/98/
2. Хабрахабр никто не переводил, так что нужно править. А вопросы Хинди должны решать переводчики совместно с разработчиками
3. Слово пользователь можно спокойно использовать в двух родах, как, например слово «доктор»
доктор Иванов вылечил
доктор Иванова вылечила
4. У нас компьютеры с многоядерными процессорами, каждое ядро на несколько Гигагерц, а в слотах памяти стоят Гигабайтные плашки. Рядом, по совсем немедленным интерфейсам подключены террабайтные винты. И кому-то жалко производительности одного (!) условия
if ($user['gender'] == USER_GENDER_FEMININUM)
и полутора десятка байт на «лишнее» слово «Зарегистрирована».
Нет, жалко своего «времени» на реализацию. Только 5-10-15 минут, потраченных на вежливость, на уважение к девушкам, это не так уж и много.
так раньше женщину за человека даже не считали, а в некоторых языках маленький ребенок среднего рода.
в языке история нации хранится, даже если реалии изменились, такие особенности продолжают напоминать о корнях
На пивном заводе «ФАКЕЛ» в г. Краснодаре (его уже снесли) была такая должность «Варщица». К сожалению «Варщика» не было в штатном расписании. Так вот моему другу в трудовой книжке написали (то ли по ошибке, то ли по указанию) «Варщица». Он не расстроен. Более того это его одна из самых любимых невероятных историй. Все споры выигрываются на раз два. :)
> Когда заходишь на страницу пользователя, а этот пользователь — девушка, то там мы видим кнопку «Её».
В том то, и дело, что девушка — пользователь. А пользователь — это «он». Пользователь «Светлана Такая-то» был здесь вчера, в 00:00:00. Так же и юридическое/физическое лицо, это ни «она», ни «он» — это «оно».
Вообщем я согласен с автором — если уж вводите какую–то опцию, будьте добры ее реализовать в полном объеме.
Если даже будет: «ЗарегистрированА:», то всё равно «24 марта 2008 18:57»,
т. е. Какая в принципе разница??
Если конечно это сильно гложет, русский язык достаточно богат чтобы найти замену любой фразе не используя слова которые могут указать на пол.
типа:
«на хабре с 24 марта 2008 года 18 часов 57 минут»,
«Номер 4913 в рейтинге хабралюдей»,
"Активность: Не видели с 30 октября 2008 года 01 часов 36 минут".
ну и т. п.
давно уже не обращаю внимания на окончания, первый раз в профиле было непривычно, даже немного приятно.
но если бы было все унифицировано в мужском роде, не расстроилась бы, просто не обратила внимание.
какая разница мужского или женского пола твой собеседник, если от этого меняется твое отношение или стиль общения — вот это уже дискриминация.
Ха-ха, отлично, походу вы скатываетесь именно в ту дискриминацию, о которой Chikiro.
Какая связь между вытиранием ног и мужским родом? Последний в каком-то смысле инфинитивен, базовое значение из словаря. Нахрена кому-то страдать от отсутствия лишней акцентуации на половом признаке, особенно там, где она не важна совершенно? И уж тем более применять такие сравнения… :)
похоже, для вас подчеркивание половых различий — признак достойного обращения и уважения 0.0
лучше бы вы боролись за неизковерканный русский язык в интернете…
Еще одна старая ошибка о разных полах на сайте