Дело в том, что поисковики сделаны для масс. А у тех же амеров как раз принято упрощать все, например, всех насекомых они зовут багзами. Соотв., схема для масс отлично работает: 1к человек оттегило "прибор", мульон таких же человек будут искать синхрофазотрон по киворду прибор.
На 10 человек, которые могут выговорить и написать это слово расчет не идет.
Это же одно из следствий веб2.0 - много дилетантов побеждают горстку профи.
Дак он им не нужен. Они будут искать нечто навороченное, навороченный прибор, чтобы в блог вставить. Они не знают такого понятия. Дилетантам помогут дилетанты.
Рейтинг может заставить работать примерно N людей, где N -- количество строчек на первой странице рейтинга :)
А нужен миллиард.
По второму пункту: как показывает стремительный проигрыш позиций классических кроссвордов японским, люди не эрудицию проверяют, а время убивают. На это и нацелена гуглёвская игра, сдаётся мне. Но всё равно масштабы задачи и решения мне кажутся несоизмеримыми.
В таком случае, это просто интересная пиар-акция, в результате которой о Гугле написали ещё в куче блогах, о нём снова услышали много людей, а также Гугль укрепил свою репутацию как создатель интересных решений. Ну и, параллельно, чуток улучится поиск по картинкам.
Тоже об этом думал. И призы не помогут, их опять же не может быть много, а задача заставить играть многих понемногу, а не немногих помногу. Этот маньяк, разметивший 14к изображений, погоды не сделает.
Платить впрямую деньги -- много не заплатишь за такое. Преференции для тех, кто пользуется эдсенсом (как с чекаутом) -- тоже массовости не создадут.
Google Image Labeler как пример бионического софта