Комментарии 60
Вообще, мои последние два кресла примерно совпадали по цене с последними ноутами: Mirra 2 в 14 году стоила около 70К — как и Lenovo Carbon X1 того же года. К началу 17 года Lenovo у меня буквально развалился.
А Aeron 2 — уже немногим дешевле MacBook Pro, который я взял на смену «Карбону», и который тоже прослужил мне два года (как раз в новогодние я и продал) клава у «Макбуков» 16 г.в. — худшая, наверное, за всю историю Apple. Плюс, разумеется, я тоже его уже немножко покоцал. Короче, ноуты приходят и уходят, а кресла остаются. У «Мирры» за 4,5 года, добрую половину которых я ещё и весил на 30 кг больше, чем сейчас, даже сетка не прохудилась — не растянулась, не обвисла. Думаю, 12 лет срока службы
,
Думаю, имелось в виду то, что кресло — рабочий инструмент, как и, например, макбук. И стоит сравнительно недорого (в сравнении с другими рабочими инструментами) и как любой другой рабочий инструмент, окупается, иногда быстрее чем макбук, который приходится менять чаще.
А ещё на дистанции 12 лет в игру уже можно включать разницу в эффекте на состояние здоровья по сравнению с менее дисциплинирующим креслом. Например, сейчас мне 31. В 43 уже спина не просто место почесаться — а потенциальная проблемная зона и статья расходов. Чем проблемнее — тем расходнее, и расходы эти после сорока уже не станут меньше.
То есть, потенциально это важно. Но на практике, конечно, понятия не имею, какой угол расхождения между векторами «состояние здоровья после 12 лет на «Аэроне» и «состояние здоровья после 12 лет на «Бюрократе» — может, 3°, а может и 30°.
Но это уже область чистых спекуляций. В которой, в принципе, незачем даже оставаться в рамках «сидячей парадигмы» — ведь за её рамками уже есть крайне интересные для изучения альтернативы.
Да и на самом деле, при должной сноровке, аэрон можно купить в районе 500 баксов. Их полно и восстановленных и в Европе можно купить на ебее очень выгодно.
Креслу не хватает очень подпорки для головы. Мне иной раз откинуться поспать после обеда, да не получится…
Ценой айфона можно вообще все обосновать, хоть даже бюджет Пентагона.
Но имхо это не кресло не дорогое, это телефоны уж стали как-то неприлично дорогими.
Запачкать, конечно, можно и её — но и отмыть, с другой стороны, её будет несложно: хватит концентрированной душевой струи или воды из шланга, если таковой вдруг тоже окажется под рукой.
Причём, я не могу сказать, что это стоит такой немалой разницы в цене между «Аэроном» и вторым креслом — но какой-то разницы точно стоит.
В общем и целом, наличие подголовника (возможность периодически к нему прислонять голову) снимает напряжение с мышц шеи. Заметно комфортнее, лично мне.
А ещё удобно на не-школьной-посадке откинувшись назад (где-то была статья на хабре, что это снимает напряжение с позвонков, и что сидеть прямо не то чтобы правильно, но видеть опенспейс где все полулежат на креслах как-то не представительно, чтоли), но тут нужно сначала сделать так чтоб и монитор был в таком состоянии напротив глаз.
Ну или просто откинуться и подумать.
С другой стороны, если вы уже сидите с непрямой спиной — то никакой подголовник вас не спасёт, потому что посадка уже нарушена.
наличие подголовника (возможность периодически к нему прислонять голову) снимает напряжение с мышц шеи
Вот об этом я и спрашиваю. Какое напряжение? Кто-то вообще не работает сидя, и всё время, пока не спит, проводит стоя — скажем, по 16 часов в сутки. Ни разу не видел, чтобы кто-то жаловался в конце такого дня, что шея голову уже не держит, надо её прислонить куда-нибудь.
Заметно комфортнее, лично мне
не всё, что вкусно — полезно
.
Попробуйте отказаться от колёсиков. Да, это убирает некоторые удобства, но кресла перестанут умирать )
около 100кг вешу и люблю плюхнуться в кресло бывает
Mirra 2. Я в конце поста упомянул, какие издевательства она пережила.
Что же послужило поводом закупить Aeron на место прекрасной Mirra-2 и теперь продавать ее? (Ну кроме желания написать пост.)
В итоге мы имеем 50+ людей, ноющих на стулья.
Если бы таких было 1-2 ещё можно было бы списать, мол «настраивать не умеют». Но в нашем случае проблема явно не в людях.
В итоге — обычное кресло из Хоффа за 10к ощущается гораздо более удобным.
До аэрона так и не добрался, но он и стоит совершенно конских денег.
В пределах 10-15 тыс. кто-нибудь может посоветовать что-то приличное?
В общем кресло для работы ок, но, с учетом стоимости, не идеальное. Конечно тут скорее вкусовщина помноженная на стоимость — ждали от этих кресел бОльшего.
Подголовника нет, мне это не понравилось — хороший подголовник никогда не мешал (хотя с учетом того что хороших еще пойди поищи — может это и правильно).
Нет жесткой фиксации спинки — сам подход интересен (спинку можно зафиксировать на откидывание и на заваливание вперед — видимо чтобы не сползать в процессе работы), но я привык наверное к тому что спинка жестко фиксируется.
Крутящиеся подлокотники — вечно их поправлять приходится.
Саппорт под спину похоже опционален — лучше заказывайте с ним, убережете себя от болей в пояснице после долгих часов отладки (и да, для того чтобы заполучить такие боли не нужно быть предпенсионером, 30+ и сидячая работа и вуаля...)
Из плюсов — удобные регулировки, качество материалов, ощущение что прослужит долго — сделано весьма добротно.
Забавный факт — в первый день, когда осваивали эти стулья, один «счастливчик» расслабился в нем настолько, что завалился на пол =) (хотя возможно стул был на середнячка, а упавший был крупнее среднего...).
хороший подголовник никогда не мешал
Не буду писать уже шестой комментарий на эту тему — и в самой записи, и в пяти комментариях выше я прям развёрнуто изложил своё мнение по этому поводу — пока никем не опровергнутое.
Нет жесткой фиксации спинки
Вот эту рукоятку справа подкрутите вперёд до упора:
— и поделитесь впечатлениями после.
Крутящиеся подлокотники — вечно их поправлять приходится.
Скорее всего, это значит, что вы их неправильно отрегулировали: опустите их пониже, чтобы локти на подлокотниках (хинт в названии) лежали — тогда, вероятно, вы перестанете локтями подлокотники расталкивать.
Саппорт под спину похоже опционален
Да.
— лучше заказывайте с ним, убережете себя от болей в пояснице после долгих часов отладки
Сперва убедитесь, что вы сопротивление спинки, высоту подлокотников, высоту посадки отрегулировали под себя верно, потому что при неправильной посадке вам ни поддержка спины, ни сам Aeron не помогут.
Из плюсов — удобные регулировки
И не такие сложные. У меня в записи всё максимально разжёвано.
один «счастливчик» расслабился в нем настолько, что завалился на пол
С «Аэроном» опрокинулся или из «Аэрона» выпал?
Но он там много времени не тратил, ведь в том же кабинете у него стоял Eames Lounge Chair and Ottoman в 5 раз дороже.
Мое кресло chairman 281 (вроде), имеет для моего роста 176см. несколько длинное сидение. Регулировка глубины есть, но только в плюс. Я даже немного сколхозил его, выиграв пару сантиметров глубины в минус, но все равно недостаточно. Не будет ли так же интересно…
По высоте и глубине сиденья Mirra 2 очень демократична (регулировка по высоте как у «Аэрона», глубина — между «Аэроном» A и B).
Единственное, что сиденье широкое (на 5 см шире моего «Аэрона» B) — это ещё не диван, просто, при прочих равных, я предпочитаю более «плотную» посадку.
Так что «Мирра» достаточно универсальна, она скорее подходит и для особого крупных людей тоже, особенно, если взять комплектацию с регулируемым по глубине сиденьем и дополнительной регулировкой высоты. Тогда в неё и Леброну Джеймсу будет в самый раз.
Что касается вашего кресла, то я в своей записи привёл все нужные цифры — так что вы можете просто сопоставить параметры.
предыстория: построили новое здание в рамках расширения кампуса. перед тем как купить туда мебель, организовали уголок «типовых новых рабочих мест» в одном из старых зданий. в этом уголке поставили несколько комплектов «стол, кресло, что-то там еще по мелочи» и попросили сотрудников попробовать и оставить свое мнение — какое кресло, стол и т.д. удобнее. кресел разных было 4 или 5 видов. с заметным отрывом победили эмбоди (1 место) и аэрон (2 место), поэтому в новое здание закупили именно их. до этого с мебелью херман миллер я не сталкивался.
теперь по креслам — они оба отличные, с хорошей поддержкой спины. аэрон настраивается достаточно тонко. в эмбоди настройка поддержки просто не нужна из-за того, как сконструирована спинка. по сути она представляет из себя что-то вроде внешнего «скелета», который будет поддерживать спину вне зависимости от того, как вы предпочитаете сидеть.
сама спинка у ембоди выше чем у аэрона, и мои лопатки и основание шеи очень комфортно поддерживаются (в аэроне поддержка заканчивается ниже, так как спинка сама по себе ниже).
сиденье в эмбоди регулируется по длине — мне это непринципиально, но некоторые мои коллеги считают это большим плюсом. единственный минус по сравнению с аэроном — это то, что подлокотники регулируются только по высоте и по ширине (выносу наружу), по длине регулировки нет, но лично для меня это проблемой не оказалось — они по длине и так там, где мне нужно.
я понимаю, что картинка конструкции вряд ли убедит кого-то, что кресло удобнее — это лучше почувствовать лично. если где-то неподалеку есть магазин, продающий такие кресла, я бы порекомендовал сходить и попробовать. в итоге я и домой купил такое же — на мой взгляд, хорошее кресло по важности стоит в одном ряду с хорошим монитором для человека, проводящего огромный кусок своей жизни за компьютером.
здесь, к примеру, есть сравнение этих кресел (на английском).
www.10desks.com/product-guides/herman-miller-embody-vs-aeron
Как мило почитать это из мая 2022 года.
25 лет «Аэрону»: ощущения и впечатления от обновлённой версии Aeron Remastered