Хочу обсудить вопрос актуальности публикуемых материалов.
Новая статья читается максимум 2-3 дня. Затем она уходит очень далеко в архив и остается там невостребованной навсегда — собственно, известная проблема всех сайтов блогового типа.
Но вопрос немного не об этом. Сегодня у меня возникла проблема с апдейтом старой статьи. Я сделал дополнительные фотографии к моему предыдущему материалу и решил разместить их с комментариями в отдельной статье, т.к. апдейт старой скорее всего остался бы незамеченным. После этого я получил в комментариях замечание, что создавать новую статью не стоит, а лучше обновить старую. Новую статью я удалил, хотя многие апдейт одобрили.
Мне кажется, что в таком случае ценность апдейта значительно снижается. Нет особого стимула обновлять материалы, если это никто не заметит. Как вариант, можно было бы где-нибудь в главной ленте светить список обновленных статей.
Что думаете? Может быть, вопрос уже обсуждался?
Новая статья читается максимум 2-3 дня. Затем она уходит очень далеко в архив и остается там невостребованной навсегда — собственно, известная проблема всех сайтов блогового типа.
Но вопрос немного не об этом. Сегодня у меня возникла проблема с апдейтом старой статьи. Я сделал дополнительные фотографии к моему предыдущему материалу и решил разместить их с комментариями в отдельной статье, т.к. апдейт старой скорее всего остался бы незамеченным. После этого я получил в комментариях замечание, что создавать новую статью не стоит, а лучше обновить старую. Новую статью я удалил, хотя многие апдейт одобрили.
Мне кажется, что в таком случае ценность апдейта значительно снижается. Нет особого стимула обновлять материалы, если это никто не заметит. Как вариант, можно было бы где-нибудь в главной ленте светить список обновленных статей.
Что думаете? Может быть, вопрос уже обсуждался?