Комментарии 6
Дорожки под 90 градусов… бррр…
Я в своё время разбирался с этим вопросом, пытался найти экспериментальные работы, которые бы ставили точку в вопросе «1 под 90» или «2 под 45». Сделал вывод, что принципиальной разницы нет. Так что это один из мифов, мне кажется. Возможно, в гигагерцовой области есть разница, но там уже вообще скругления рекомендуют. Могу ошибаться — если Вам известны аргументированные статьи на тему, буду благодарен за ссылку. Я, кстати, видел такую разводку в одном из серьёзных проектов. Сам иногда использую, есть у неё преимущество с точки зрения удобства трассировки (шины данных, например). Хотя здесь согласен, совсем не оправдано, здесь «2 под 90» вместо «2 по 45».
Подскажите программку (MacOS) или сервис, желательно бесплатный, для трассировки любительских плат на основе Ардуино Uno и/или Nano, пожалуйста.
Здорово, что железное сообщество набирает обороты. По статье — мне местами не хватило конкретики. Например, не просто «осциллограф» в минимальном наборе, а «осциллограф RiGOL DS1204B», с примерами Вашего оборудования или того, которое хотелось бы. И так далее. Поэтому и вопрос про ПО возник выше. А за рекомендацию моих трудов спасибо :).
Если говорить об простом наборе, стрипер можно и не брать, вполне хватит хороших бокорезов и метра 2х0,75 (для практики), чтоб научиться снимать бокорезами.
Экономия, больше места куда можно положить чтот по важней, особенно важно когда на стремянке. А самое главное бесценный навык
Эт так, мой опыт
Экономия, больше места куда можно положить чтот по важней, особенно важно когда на стремянке. А самое главное бесценный навык
Эт так, мой опыт
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Методика D.I.Y. проекта. Часть вторая