Комментарии 71
Uн можно было бы и не считать: если внутренние сопротивления примерно совпадают, то I1 — I2 = (E1 — E2)/Rвн
Причем от нагрузки эта разность вообще не зависит...
Т.е., если нет нагрузки, то ток, равный (E1-E2)/2Rвн, из одного стабилизатора будет невозбранно течь в другой?
А для «глупых» источников напряжения — да, так и будет.
В мое время был популярен упрощенный вариант — одна микросхема с нерегулируемым выходом а вторая подстраивается относительно нее.
Да, и еще — выбросить один из операционников нельзя, если балансируются три и более стабилизаторов. По этой причине, наверное, в схеме от TI и оставлены оба — чтобы позволить тривиальное масштабирование.
А если по теме, то как мне кажется современные линейные стабилизаторы строятся на полевиках сопротивление которых меняется в зависимости от их температуры, что позволяется втыкать их параллельно без всяких выравнивающих резисторов, что подтверждается их даташитами. С разными по напряжению источниками питания такой фокус наверное не прокатит, но как-то не сталкивался и не понятно зачем их вообще отдельно стабилизировать…
Я знаю гораздо более простую схему обогревателя. ;)да ладно вам обогревателя, там десяток миллиОм нужен обычно.
современные линейные стабилизаторы строятся на полевиках сопротивление которых меняется в зависимости от их температурыВот это правда.
что позволяется втыкать их параллельно без всяких выравнивающих резисторовА вот это нет. Рост сопротивления MOSFET с температурой и саморазгорев несколько смягчают описываемый эффект, но ни в коем случае не убирает его полностью. И еще постоянный перегрев плохо сказывается на надежности.
что подтверждается их даташитами.Даташиты в студию пожалуйста.
Я могу зато показать и еще показать разные и местами весьма заковыристые способы соединять LDO параллельно.
С разными по напряжению источниками питания такой фокус наверное не прокатит, но как-то не сталкивался и не понятно зачем их вообще отдельно стабилизировать…Допустим, у вас есть одна батарея и три направленных в с разные стороны солнечных панели.
Резервирование можно сделать с помощью последовательных диодов, включенных до нагрузки в каждом источнике. Правда, тогда будет нагружен либо один либо другой источник.
Насчет идеальных диодов, если уж они у Вас есть — не отсыпите горстку?
Они существуют как в виде готовых компонентов, так и в виде контроллеров внешних мощных транзисторов и даже контроллеров «диодных» мостов.
Лучше уж тогда распределить нагрузку между разными регуляторами. Например, на один повесить микроконтроллер и SD-карту, на второй экран и его подсветку, на третий модуль WiFi или сотовой связи.
Статью лучше было бы назвать «нельзя просто так взять, и выбрать регулятор напряжения в соответствии с потребляемым током».Бывают ситуации, когда у вас нет в доступе регулятора с достаточно большим выходным током.
Или когда уместно поставить два регулятора, и один держать включенным постоянно, а второй только тогда, когда нагрузка выходит из спящего режима. Правда, на самом деле в этом случае первый регулятор лучше отключить, но это уже совсем другая история.
С операционниками, конечно, кошернее, только они должны быть reel-to-reel, или придется их запитать до стабилизаторов
Можно, наверное, сделать пару Zero-Volt диодов на полевиках и падение напряжения будет еще меньше.
только они должны быть reel-to-reel
Я проморгал новую технологию или вы имели в виду rail to rail?
Стабилизатор управляет включеным параллельно силовым транзистором.
но неудобно если напряжене стабилизаторе нерегулируемое.
При таком включении напряжение на выходе будет = напряжение на базе транзистора — 0,6В падения на переходе Б-Э, если например хотите те же фиксированные 5вольт то надо «приподнять» землю регулятору и, например, воткнуть П-Н переход с аналогичным падением напряжения.
Желательно даже не простым диодом а стабилитроном, ибо испортится стабильность.
Короче сэкономите резистор — потратите диод.
Почему более мощные электростанции не крутят турбины более слабых?
1. В ЕЭС РФ они, как я слышал, засинхронизированы по частоте. Иначе — никак?
2. Регулируется ток в обмотках возбуждения генераторов и подстраивается отдаваемая в сеть мощность?
На самом деле условий параллельной работы трансформаторов гораздо больше. При их прочтении складывается впечатление, что на параллельную работу надо включать совершенно одинаковые трансформаторы, собранные в одной партии. Но к вопросу выше про электросети это не относится. На подстанциях стараются трансформаторы не параллелить. А на электростанциях применяют синхронные генераторы, они сами прекрасно параллелятся и распределяются нагрузку между собой. Входят в так называемый синхронизм с сетью.
Насчет «постоянки» — на другой теме было дело так — ЧЕТЫРЕ источника постоянки (Электромашинные, моща после выпрямителя — киловатт под 15) надо было запараллелить. Так там такие пляски с бубнами были… В-общем — штатно на изделии было так — вертятся ВСЕ генераторы, и напряжение на них регулируется ТАК, что б нагрузка не превышала максимально допустимую — т.е. сначала ОДИН загружается, потом — другой, и т.д. НО!!! Когда приехал народ после… скажем так, штатной работы изделия — оказалось, что ВСЮ нагрузку борта волок ОДИН генератор, остальные — за балласт свозили.
ЛЭП на постоянном напряжении это частный случай, если конечно они сейчас вообще существуют. Для передачи на большие расстояния используется переменка 500, 750 и 1150 кв по принципу выше напряжение — ниже ток и соответственно потери (при одинаковой мощности).
Ну а существующие линии — это Выборгская смычка с финской энергосистемой, и до какого-то момента существовавшая экспериментальная линия между Волгоградом и Донбассом.
Не доверяйте своему склерозу. Трехфазная переменка с глухозаземленной нецтралью однозначно. Постоянка — экзотика. О ней энергетики слышали, но мало кто вживую видел.
В случае, если цель — только обеспечить заданный ток — конечно, танцы на любителя. Но вот если надо обеспечить бесперебойное питание — то почему бы заодно и не использовать балансировку — хотя бы для снижения нагрузки в случае, когда оба ввода сети в порядке.
Here we present experimental and modeling results demonstrating that, when lithium ion cells are connected in parallel and cycled at high rate, matching of internal resistance is important in ensuring long cycle life of the battery pack. Specifically, a 20% difference in cell internal resistance between two cells cycled in parallel can lead to approximately 40% reduction in cycle life when compared to two cells parallel-connected with very similar internal resistance
Имхо, работа заслуживает серьезной критики — делать выводы по шести точкам на графике это пальцем в небо.
Более того, есть график, показывающий практически идентичность токов разряда и заряда при 18% начальном расхождении во внутреннем сопротивлении.
Во-первых — ухудшается стабилизация на нагрузке и лишний расход энергии.
Во-вторых — возиться с укладкой провода. А если его в бухту (индуктивность) свернут?
P.S. National Semiconductor такого не упоминает.
Он отдает всю свою емкость?
Или что-то пропадает, когда напряжения почти равны.
Он отдает всю свою емкость?Во всех литий-ионных батареях обычно стоят ограничители, запрещающие отдавать больше ~70% емкости, потому что иначе очеь сильно снижается число циклов зарядки-разрядки до потери емкости.
А уж равность напряжений вообще ни при чем, там же преобразователи по пути стоят.
Усилить только левый канал или только правый — не вариант, звук будет неполноценный.
Я обычно скручиваю левый и правый канал вместе, и всегда всё работало, ничего не сгорало.
Но что-то мне подсказывает, что так делать неправильно.
В экстремальном случае — когда качают мощные басы, в противофазе на левом и правом канале, — ток может потечь не туда, куда нужно, и ещё спалит что-то в мобильнике…
А как это делается правильно?
Вот пример работы пары LP2951…Даже не знал, что это старьё. Посоветуйте другие недорогие стабилизаторы с входом выключения, желательно с номинальным током 200...250 мА.
Почему такое старье? Потому, что они есть у меня
Если достаточен вход отключения и не нужен супервизор, то можно предложить троицу LP2985, TPS763xx, 5205 (с разными префиксами).
А «в общем случае» — подбираю по параметрам на сайтах крупных дистрибьюторов (Mouser, Digikey, etc.), а потом ограничиваю список по ассортименту в «ларьке за углом».
«Нельзя просто так взять и запараллелить источники напряжения»