Комментарии 132
«В комментариях стояла напряжённая тишина» (с)
Правильная тишина, а то вдруг кто-то опубликует коммент с недостоверной информацией, не заверенной до этого в специальном госоргане. А если по сути, то конечно грустно, этот закон даёт бесконечную гибкость трактовать любую информацию как «оскорбление» с точки зрения одной стороны.
Гораздо хуже, что закон даёт гибкость трактовать любую информацию как «фейк».
А вдруг, это недостоверная тишина? Посадят за связь с кулачеством и разбазаривание семенного фонда.
Кстати, классная идея — перед публикацией каждой новости делать запрос в ген.прокуратору, не противоречит ли она данному закону.
Опасаются, что карма превратится в тыкву.
«Смеркалось».
Н.В.Гоголь:
Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа.
А обязанности предоставить достоверную информацию с пруфами там никому не вменяют?
Странно, что ещё слово фейковый не импортозаместили.
Пишут, что фейковость по данному закону не касается СМИ и новостных агрегаторов. Вроде бы первые должны изначально проверять источники информации, а вторые только перепечатывают первых (ну прямо как в анекдоте про джентельменов, когда карта повалила)
Вот только что-то подсказывает, что за хайпом насчет фейковых новостей, старательно замалчивается проблема сокрытия информации. К примеру, официальным СМИ не рекомендовано освещать какой-то факт, тогда его можно быстренько опровергнуть и начать штрафовать и закрывать независимые СМИ.
И поди доказывай потом, что в статье была правда написана.
А вообще, надо зарекаться писать комментарии на подобные темы, а то заминусуют не хуже, чем за любой комментарий в статье про митинг в поддержку Телеги.
Вот только что-то подсказывает, что за хайпом насчет фейковых новостей, старательно замалчивается проблема сокрытия информации. К примеру, официальным СМИ не рекомендовано освещать какой-то факт, тогда его можно быстренько опровергнуть и начать штрафовать и закрывать независимые СМИ.
И поди доказывай потом, что в статье была правда написана.
А вообще, надо зарекаться писать комментарии на подобные темы, а то заминусуют не хуже, чем за любой комментарий в статье про митинг в поддержку Телеги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вообще как эти законы работают на информацию на английском?
А никак. Всем остальным странам можно говорить что думают. Только своим гражданам нельзя.
Ну вот свои граждане и пишут на английском. На них действует такой закон?
Хабр полностью уедет из русскоязычного сегмента?
1. habrahabr.ru -> habr.com
2. Появились статьи и интерфейс на ангельском
<= Вы находитесь здесь =>
3. Исчезнет интерфейс на русском, перестанут появляться статьи на русском
4. Имеющиеся статьи на русском будут удалены/переведены/станут доступны только пользователям с кармой >= n
5. Появятся другие языки (испанский, французский, китайский и т.д.)
1. habrahabr.ru -> habr.com
2. Появились статьи и интерфейс на ангельском
<= Вы находитесь здесь =>
3. Исчезнет интерфейс на русском, перестанут появляться статьи на русском
4. Имеющиеся статьи на русском будут удалены/переведены/станут доступны только пользователям с кармой >= n
5. Появятся другие языки (испанский, французский, китайский и т.д.)
- Там действительно дано определение понятия фейк?
- Действует принцип виновности? Прокурор решил что что-то — фейк, а на обвиняемом лежит ответственность за доказательство обратного?
- Что если источник информации скончался?
- Что если информация носит характер гостайны?
Ну и, наконец, что насчет наказания за оскорбление граждан чиновниками и ответственность за неисполнение предвыборных обещаний?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прокурор решил что что-то — фейк, а на обвиняемом лежит ответственность за доказательство обратного?Нет, все гораздо хуже — в статье написано:
Издание должно удалить недостоверную информацию сразу же после получения документа.Т.е. ничего доказывать уже не нужно, ибо подразумевается, что вердикт прокурора (или его замов) является истиной в последней инстанции и никакими доводами опровергнут быть не может.
Это интересный момент. Документ от прокурора — уже является официальной бумажкой, которую нельзя объявить фейком. Следовательно, статью "чиновник Иванов берёт взятки" можно удалить, но при этом заменить её статьёй "прокурор Петров объявил фейком информацию о том, что чиновник Иванов берёт взятки" (и, вполне возможно, хотя это надо уточнить у юристов, дальше можно включить полный текст объявленной фейком статьи, ведь без этого неясно, что конкретно было объявлено фейком).
Тогда начнётся бесконечная история, по типу:
Вот дом,
Который построил Джек.
==================
Вот чиновник Иванов, который взятки берёт.
Вот журналист Петров, который написал статью,
Что чиновник Иванов взятки берёт.
Вот прокурор Сидоров,
Который объявил фейком статью,
Которую написал журналист Петров,
Что чиновник Иванов взятки берёт…
Вот дом,
Который построил Джек.
==================
Вот чиновник Иванов, который взятки берёт.
Вот журналист Петров, который написал статью,
Что чиновник Иванов взятки берёт.
Вот прокурор Сидоров,
Который объявил фейком статью,
Которую написал журналист Петров,
Что чиновник Иванов взятки берёт…
С чего бы ей стать бесконечной? Эта рекурсия прерывается уже на втором шаге, в момент получения документа от прокуратуры об объявлении изначальной статьи фейком, поскольку статью о получении данного документа фейком объявить невозможно (а если кто-то всё-равно это сделает, то документ от прокураторы объявляющий фейком предыдущий документ от прокураторы позволит вернуть изначальную статью).
Действует принцип виновности? Прокурор решил что что-то — фейк, а на обвиняемом лежит ответственность за доказательство обратного?
Если я правильно понял, закон подразумевает административную, а не уголовную ответственность, а потому презумпции невиновности не предусмотрено.
Ура, товарищи! Семимильными шагами идем в тоталитаризм!
(нервно теребит пальцами: «Только бы успеть, только бы успеть убраться отсюда до введения железного занавеса»)
(нервно теребит пальцами: «Только бы успеть, только бы успеть убраться отсюда до введения железного занавеса»)
«Только двадцать сантиметров в час, только двадцать сантиметров, при таком ритме движения глаз часового воспримет Крадущегося-В-Ночи как неподвижный предмет. Ливень, принесенный тропическим циклоном извергался с небес водопадом. Рюкзак пропитался влагой и давил на спину чугунной батареей. Грязевой поток протащил мимо лица барахтающегося геккона. Тяжелый карабин Каркано поднялся, подсвеченная сетка оптического прицела обрамила цель, палец нежно нажал на спусковой крючок...»
Только бы успеть, только бы успеть убраться
Вы пешком идёте, что ли?
Накопить денег, набить достойное портфолио, найти работу, подтянуть язык. Это не так быстро сделать, как хотелось бы. С голой @опой кому я же нужен-то там буду :(
Ну, что же вы так поздно-то? Разговорам про занавес — ого-го сколько. А вообще сколько даёте кровавого режиму на его опускание? И сколько вам лет, если не секрет?
Мне лет больше тем хотелось бы, в контексте этого разговора.
ну вчера я бы дал бы лет 10, а сегодня уже… может быть 5-6? И да, это все гадание на кофейной гуще, на самом деле, я без понятия.
А вообще сколько даёте кровавого режиму на его опускание?
ну вчера я бы дал бы лет 10, а сегодня уже… может быть 5-6? И да, это все гадание на кофейной гуще, на самом деле, я без понятия.
Ну, раз лет достаточно много, то, судя по вашей текущей точке зрения, вы могли озаботиться выездом раньше. Почему именно эта новость вызвала в вас такой всплеск негодования и недовольства, что вы решили в ближайшее время наполнить портфолио? Ведь были поводы для возможного ущемления прав и посерьезнее, насколько я помню.
Ну, он вроде не писал что «именно эта новость». Хочу заметить, настроения подобные «только бы успеть», в среде своих знакомых я наблюдаю уже не первый год.
ну, она не вызвала
И кто сказал что я только вот сейчас начал собирать чемоданы? Я их начал собирать еще с 2012, только собираются они очееееень медленно. Родившись в одном месте России, ну вообще, сложно на что-то рассчитывать.
такой всплеск негодования и недовольствапросто «она» может позволит такую дичь творить, что мама не горюй.
И кто сказал что я только вот сейчас начал собирать чемоданы? Я их начал собирать еще с 2012, только собираются они очееееень медленно. Родившись в одном месте России, ну вообще, сложно на что-то рассчитывать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так-с, ну смотрите, товарищ переживает, что не успеет к занавешиванию страны. Но в ваших примерах что с Венесуэлы, что с Германии люди спокойно уезжали. В Северной Корее занавес давно, еще с тех времен, когда это было модно. И то вроде поднимается. Так что непонятно, что если и переживать, то точно не об этом. На его месте я бы беспокоился, что США с союзниками навешают санкций еще за что-нибудь и накопить ему получится только на дорогу до Белоруссии.
> Венесуэла опять-же народ бежит сотнями тысяч, инфляция достигла миллиона процентов, света нет во всей стране — а «жив курилка».
Вообще, от Венесуэлы у меня у самого бомбит. Не в плане того что там нехорошие власти — таких полно, у меня у самого в Узбекистане сидело такое дряхлое чучело, все никак не хотело слезать. Бомбит у меня от того, как носят это Гуайдо, которое просто провозгласило себя президентом… Т. е. человек просто так приходит, называет себя президентом и его признают США и их подлизы в Европе… Это же бред, но его всячески форсят. Посмотрите Евроньюс — Гуайдо сказало то, попротестовало там… Каждые полчаса. Так что тут однозначно обычные финансовые интересы. Без санкций люди вроде неплохо жили, насколько мне известно.
Травить перебежчиков России тоже не должно быть интересно. Они уже там давно и все самое интересное, скорее всего, они уже рассказали. Если это и правда Россия, то единственная версия — отомстить предателям. Но тогда можно просто застрелить или пырнуть ножом… А не таскаться с баллонами с газом или в чем там его транспортировали. Ну, и газ тоже так себе оказался. Какой-то не очень смертельный. Любые варианты связанные с причастностью к России, которые я могу предположить оказываются тупы. Больше похоже на подставу, на мой взгляд. Хотя, может у кого-то есть более правдоподобная версия зачем это могло быть нужно.
> Венесуэла опять-же народ бежит сотнями тысяч, инфляция достигла миллиона процентов, света нет во всей стране — а «жив курилка».
Вообще, от Венесуэлы у меня у самого бомбит. Не в плане того что там нехорошие власти — таких полно, у меня у самого в Узбекистане сидело такое дряхлое чучело, все никак не хотело слезать. Бомбит у меня от того, как носят это Гуайдо, которое просто провозгласило себя президентом… Т. е. человек просто так приходит, называет себя президентом и его признают США и их подлизы в Европе… Это же бред, но его всячески форсят. Посмотрите Евроньюс — Гуайдо сказало то, попротестовало там… Каждые полчаса. Так что тут однозначно обычные финансовые интересы. Без санкций люди вроде неплохо жили, насколько мне известно.
Травить перебежчиков России тоже не должно быть интересно. Они уже там давно и все самое интересное, скорее всего, они уже рассказали. Если это и правда Россия, то единственная версия — отомстить предателям. Но тогда можно просто застрелить или пырнуть ножом… А не таскаться с баллонами с газом или в чем там его транспортировали. Ну, и газ тоже так себе оказался. Какой-то не очень смертельный. Любые варианты связанные с причастностью к России, которые я могу предположить оказываются тупы. Больше похоже на подставу, на мой взгляд. Хотя, может у кого-то есть более правдоподобная версия зачем это могло быть нужно.
Лол, кто-то не поленился проминусовать все комментарии. Ну, на дружок, держи еще, мне не жалко.
Травить перебежчиков России тоже не должно быть интересно.
Прочитал биографию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрипаль,_Сергей_Викторович) и возможный поиск мотивов России в отравлении потерял вообще какой-либо смысл — торговал секретными документами в течение 9 лет и отсидел за это российской тюрьме аж целых 6. Казалось бы, сколько возможностей было потестировать новинки химической промышленности, но нет зачем-то отпустили и решили отравить спустя столько времени.
А не таскаться с баллонами с газом или в чем там его транспортировали.
P.S. Оказалось, что это не газ, а гель. Так что, наверное, в тюбиках возили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Извините, не оспариваю ваш основной тезис, но… Демонстрировать высказывание «если человек заранее предполагал, что будущее России будет выглядеть примерно так» картинкой какого-то проселка(который, возможно, экономически нецелесообразно «апгрейдить»), кмк, некорректно. Манипуляция же.
И как, по-вашему, должна была бы выглядеть корректная картинка?
Никак. Россия настолько разная — от проселочных дорог Усть-Кукуева до стекла Москвы, что демонстрировать некое «среднее» нечем.
Ведь если кто-то выставит Москва-Сити, люди совершенно верно укажут, что так, мягко говоря, не везде.
Проселочные дороги, как на картинке выше, тоже далеко не везде, особенно из расчета на одного жителя.
Ведь если кто-то выставит Москва-Сити, люди совершенно верно укажут, что так, мягко говоря, не везде.
Проселочные дороги, как на картинке выше, тоже далеко не везде, особенно из расчета на одного жителя.
Ну вот и я о том же. Если так смотреть, то любая картинка — манипуляция. Поэтому лучше воспринимать её просто как иллюстрацию мнения автора — и в этом смысле любая картинка вполне корректна.
Москва не Россия. В России дороги именно как на картинке.
Москва — это Россия. Учите географию. А дороги такие везде, где ими «занимаются» на бумаге или в интернете. Конкретно на картинке я вижу частный сектор, в котором частное лицо считает что этим должно заниматься не оно само, а кто-то другой. Ну вот пока так будет думать — такие дороги и будут.
Частный сектор, о месье, знающий географию по школьному учебнику,
То, что показано на фото, называется дорогой общего пользования. Имеющей, судя по отсутствию вокруг населенного пункта, либо местное, либо межмуниципальное значение. В соответствии со статьей 15, п.2 и 3 закона РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08.11.2007 содержанием и улучшением этой дороги должны заниматься в зависимости от значения, в первом случае уполномоченными органами местного самоуправления, во втором — уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В переводе на более понятный — либо районная, либо областная администрации в лице своих департаментов.
То же, к чему вы призываете, называется незаконное дорожное строительство, и обычно квалифицируется под восьмой пункт двадцатой статьи того же закона. Результатом следования вашему призыву будет предписание «прекратить осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта пересечений и примыканий, осуществить снос незаконно возведенных сооружений, иных объектов и привести автомобильные дороги в первоначальное состояние». Кроме того, квалифицировать данное деяние возможно по статье 222 ГК РФ (самовольное строительство) и статье 8.6 КоАП РФ (порча земель) с выплатой штрафа. Правоприменительная практика присутствует.
выглядит вот так
И за дороги частного сектора отвечает администрация населенного пункта, а не те, о ком вы подумали. 
То, что показано на фото, называется дорогой общего пользования. Имеющей, судя по отсутствию вокруг населенного пункта, либо местное, либо межмуниципальное значение. В соответствии со статьей 15, п.2 и 3 закона РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08.11.2007 содержанием и улучшением этой дороги должны заниматься в зависимости от значения, в первом случае уполномоченными органами местного самоуправления, во втором — уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В переводе на более понятный — либо районная, либо областная администрации в лице своих департаментов.
То же, к чему вы призываете, называется незаконное дорожное строительство, и обычно квалифицируется под восьмой пункт двадцатой статьи того же закона. Результатом следования вашему призыву будет предписание «прекратить осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта пересечений и примыканий, осуществить снос незаконно возведенных сооружений, иных объектов и привести автомобильные дороги в первоначальное состояние». Кроме того, квалифицировать данное деяние возможно по статье 222 ГК РФ (самовольное строительство) и статье 8.6 КоАП РФ (порча земель) с выплатой штрафа. Правоприменительная практика присутствует.
То, что показано на фото, называется дорогой общего пользования.
Уверены? Она отмечена на карте дорог? Не всё то, где проехала машина является дорогой.
Имеющей, судя по отсутствию вокруг населенного пункта
Возможно те домики вдали не жилые, возможно… А люди откуда идут с детьми?
уполномоченными органами местного самоуправления
Собственно речь об этом и шла, спасибо, что подтвердили мои слова. И то, как работает местное самоуправление — полностью зависит от местных жителей.
Почему-то в моей деревне официальные дороги в рабочем состоянии, а те дороги, которые жители сами протоптали — те в том состоянии, которое поддерживается ими пользующимися.
Остальные инсинуации оставьте при себе.
Она отмечена на карте дорог?Отметка на карте никак не связана со статусом дороги. Если уж на то пошло, то надо поднимать землеустроительные документы, на дорогу будет оформлен землеотвод. По косвенным признакам, в частности по наличии параллельной проводной линии — да, дорога.
Возможно те домики вдали не жилые, возможно…Тот, что хорошо виден в левой части снимка, точно не жилой. Это какое-то производственное помещение. Коровник, автопарк, склад — так не разобрать. Справа на фоне леса скорее всего жилые. Но граница населенного пункта в сельской местности так далеко от строений, как правило, не заходит.
то, как работает местное самоуправление — полностью зависит от местных жителей.Вы удачно пропустили слова про субъекты федерации. А статуса этой дороги мы слегка не знаем, запросто будет межмуниципальной. Я даже межобластные такие на карте показать могу, если очень надо.
Почему-то в моей деревне официальные дороги в рабочем состоянии, а те дороги, которые жители сами протоптали — те в том состоянии, которое поддерживается ими пользующимися.Я рад за вашу деревню.
Федеральную трассу М56
наверное тоже местные жители протоптали. 
UPD. Да, а за «знание географии по школьному учебнику» мне стоит извиниться.
Что-то у меня характер стал портиться…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может пора последовать примеру наших дедов с листовками и разбросать эти манифесты прошлых годов по всей стране во время очередной предвыборной PR-компании? У людей память похоже сильно короткая и быстро забивается свежей рекламой.
как носят это Гуайдо, которое просто провозгласило себя президентомПросто провозглашать себя довольно бесполезно, ситуация намного сложнее (как всегда).
Без санкций люди вроде неплохо жили, насколько мне известно.Плохо известно. В России тоже санкции и она далеко не failed state.
> Плохо известно. В России тоже санкции и она далеко не failed state.
Я не профессиональный политолог-экономист (как и большинство тут присутствующих) и могу говорить только со своей точки зрения: Венесуэла по размерам меньше России (как, впрочем, и все остальные страны), доходы почти целиком завязаны на нефть. России в этом плане больше повезло: больше населения, более диверсифицированный бюджет и фокусы с самопровозглашениями не прокатывают.
> Просто провозглашать себя довольно бесполезно, ситуация намного сложнее (как всегда).
Расскажите, мне интересно. Насколько я понял, в выборах это чудо не участвовало, но при этом он летает по всему миру как президент, сея свою мудрость и рассказывая о своей довольно скромной в национальных масштабах «гуманитарной помощи». К тому же вылетает он из Каракаса, т. е. ему ничто не угрожает?
Я не профессиональный политолог-экономист (как и большинство тут присутствующих) и могу говорить только со своей точки зрения: Венесуэла по размерам меньше России (как, впрочем, и все остальные страны), доходы почти целиком завязаны на нефть. России в этом плане больше повезло: больше населения, более диверсифицированный бюджет и фокусы с самопровозглашениями не прокатывают.
> Просто провозглашать себя довольно бесполезно, ситуация намного сложнее (как всегда).
Расскажите, мне интересно. Насколько я понял, в выборах это чудо не участвовало, но при этом он летает по всему миру как президент, сея свою мудрость и рассказывая о своей довольно скромной в национальных масштабах «гуманитарной помощи». К тому же вылетает он из Каракаса, т. е. ему ничто не угрожает?
доходы почти целиком завязаны на нефтьМесторождения нефти никто не бомбил, можно добывать и продавать. Есть страны, которые еще больше зависят от нефти, но у них и близко не было в 2014 тысяч процентов инфляции. Корона девальвации переехала из Зимбабве.
России в этом плане больше повезлоболее адекватным правительством — оно не пытается закрывать бюджетный дефицит усиленным выпуском денег и ценовым госрегулированием (заставляя магазины продавать хлеб по 10, а не по 50), а корректирует бюджет. Экономически РФ популизмом не отличается.
Расскажите, мне интересноНу так вы почитайте про социально-политический контекст этой страны хотя бы, зачем я буду повторять источники. Хотя у вас и без этого, как вижу, сформировалось отношение к этому политику — это чудо, так что толку может не быть.
Почитал, ниже цитата из статьи. Из нее однозначного вывода, что именно Гуайдо — легитимный президент сделать не смог. Хотя может не те статьи читал.
Хотя у вас и без этого, как вижу, сформировалось отношение к этому политику — это чудо, так что толку может не быть.
Оно у меня сформировалось усиленным форсом без особых объяснений в новостях. Просто демонстрируют чудо как президента без особых объяснений. Да и просто так деньги давать на перелеты, на демонстрационные акции с гуманитарной помощью и т. п. США и Европа не станут.
Гуайдо более легитимен, чем Мадуро.
Парламент вынес импичмент Мадуро. Т.е он совсем не президент, но он не оставил пост и нарисовал себе 50,6% на следующих выборах.
Гауйдо председатель парламента, т.е. его выбирали.
Парламент вынес импичмент Мадуро. Т.е он совсем не президент, но он не оставил пост и нарисовал себе 50,6% на следующих выборах.
Гауйдо председатель парламента, т.е. его выбирали.
Там какие-то процессуальные дебри, из которых не сделать однозначный вывод. Если в статье "Ведомостей" все верно, то даже если бы объявили, то это не так.
Мадуро поссорился с Национальной ассамблеей еще в 2015 г., когда 109 мест из 164 завоевала оппозиция и сразу начала попытки свержения Мадуро. В январе 2017 г. парламент проголосовал за отстранение Мадуро от власти. Это был чистой воды пиар: никакого юридического права на это у депутатов не было. Но президент затаил обиду, и в марте 2017 г. полномочия парламента забрал себе Верховный суд. Страна ответила протестами, через три дня полномочия вернули парламенту обратно. Но Мадуро не успокоился. В июле 2017 г. в стране прошли выборы в Конституционную ассамблею, которая вместо Национальной ассамблеи стала главным законодательным органом страны.
9 января 2017 года 106 депутатов (большинство) Национальной Ассамблеи Венесуэлы проголосовали за решение объявить Мадуро оставившим пост главы государства из-за неисполнения обязанностей в соответствие с 233 статьёй конституции страны, в которой предусмотрено, в случае признания президента отсутствующим на своем посту, назначение новых выборов главы государства[52]. Однако 10 января Верховный Суд Венесуэлы признал решение парламента антиконституционным и заявил, что парламент не может сместить президента с должности
Т.е. они использовали статью конституции верно. И проголосовали, и сместили. Но не нашел информации действительно ли Мадуро отсутствовал.
PS Ведомостям я бы не доверял.
PPS Частный случай, но венесуэлка у нас на работе очень радовалась когда Гуайдо провозгласил себя президентом и народ вышел на митинги в его поддержку.
Но не нашел информации действительно ли Мадуро отсутствовал.
Статья 233. Должность Президента Республики считается свободной в случае его смерти, отставки, отстранения от должности по решению Верховного Суда, признания недееспособным вследствие неизлечимого соматического или психического заболевания, установленного медицинской комиссией, назначенной Верховным Судом, заключение которой утверждено Национальной Ассамблеей, в случае отказа от должности, объявленного Национальной Ассамблеей, а также в случае лишения его мандата путем всенародного отзыва.
Может перевод кривой, но у них в парламенте сами могут решать, что президент отказался от должности. Забавно. Тогда я неправ и он действительно может на претендовать на место временного президента.
Ага, как раз хотел в Германию.
Сейчас вот, все равно хочу.
Проблема не в законах, а в их применениях. Да и по законам, там, ведь, все по другому. Никто, в здравом уме, не предлагает же штрафовать
там весь разговор о компаниях. У нас-то компаний никто трогать не будет, будут кошмарить людей, тех кого найдут, или тех, кого будет удобно наказывать (история Богатова)
А про «уважение к власти», это вообще! Как сделать, что бы Россия была самой счастливой, богатой и процветающей страной, шаг первый… методичку, видимо, одолжили у КНДР.
Сейчас вот, все равно хочу.
Проблема не в законах, а в их применениях. Да и по законам, там, ведь, все по другому. Никто, в здравом уме, не предлагает же штрафовать
для частных лиц — от 30 до 100 тысяч рублей
там весь разговор о компаниях. У нас-то компаний никто трогать не будет, будут кошмарить людей, тех кого найдут, или тех, кого будет удобно наказывать (история Богатова)
А про «уважение к власти», это вообще! Как сделать, что бы Россия была самой счастливой, богатой и процветающей страной, шаг первый… методичку, видимо, одолжили у КНДР.
А я напоминаю, что только после подписания Президентом РФ,
С одной стороны он правильный, с другой по сути надо начать поддерживать и вливать столько же денег в ИТ проекты, сколько это делаю иностранные вражеские группировки. Тогда такие дуров будут писать то, что нужно для нашей страны, а не для их страны. Вот и вся разница.
Не закон надо шлифовать по сути, а покупать всё и всех — тогда и утекать не будут люди веря в иностранные сказки и иностранных сказочников, у которых цель не свобода, на самом деле, а рабство, передел сфер влияния и пр. политическая грязная возня.
Но наинвая школота верит же? ;) дуров же всего добился сам ;) и другие ;)? :)
А чего добились вы, уважаемые комментаторы? :) И как вы будете петь когда вам кто-то заплатит?
С одной стороны он правильный, с другой по сути надо начать поддерживать и вливать столько же денег в ИТ проекты, сколько это делаю иностранные вражеские группировки. Тогда такие дуров будут писать то, что нужно для нашей страны, а не для их страны. Вот и вся разница.
Не закон надо шлифовать по сути, а покупать всё и всех — тогда и утекать не будут люди веря в иностранные сказки и иностранных сказочников, у которых цель не свобода, на самом деле, а рабство, передел сфер влияния и пр. политическая грязная возня.
Но наинвая школота верит же? ;) дуров же всего добился сам ;) и другие ;)? :)
А чего добились вы, уважаемые комментаторы? :) И как вы будете петь когда вам кто-то заплатит?
Первого апреля не будет. :)
Я правильно понимаю, что теперь за публикацию цитаты из первых строк первой главы «Евгения Онегина» можно материально пострадать?
Этот закон только усилит самоцензуру, когда реально важные вещи будут замалчивать. А фейки… да плевать хотели нерезиденты РФ на наши законы, так что также будут распространять, как было с Зимней вишней.
а министерство Правды уже есть, или только готовится законопроект про создание?
А как же телевизор ?!
Опять всему верить…
Опять всему верить…
Особенно мило выглядит использование в одном предложении слов угроза жизни человека и подрыв общественного порядка. Вот фраза «директором Роскосмоса является журналист, не имеющий технического образования» подрывает общественный порядок? Ну ещё бы! Это же позор, унижение и оскорбление общества, в котором возможны такие вещи. А также оскорбление органов власти, которые осуществили такое назначение. А судить будут как за создание угрозы жизни человека!
То ли такая формулировка в законе сделана сознательно, чтобы под видом защиты жизни человека проводить репрессии, то ли жизнь человека в России настолько ничего не значит, что наши политики ставят ее в один ряд со словесным нарушением общественного порядка. Опаньки, а ведь то и другое тоже можно классифицировать как оскорбление органов власти и подрыв общественного порядка. И так как это второй раз в одном комментарии, то это уже повторное нарушение, рецедив. А значит 200 тыс.штрафа и 15 суток ареста. Ну приехали. А впрочем, так мне надо. Ибо нефиг своими комментариями создавать угрозу человеческой жизни!
То ли такая формулировка в законе сделана сознательно, чтобы под видом защиты жизни человека проводить репрессии, то ли жизнь человека в России настолько ничего не значит, что наши политики ставят ее в один ряд со словесным нарушением общественного порядка. Опаньки, а ведь то и другое тоже можно классифицировать как оскорбление органов власти и подрыв общественного порядка. И так как это второй раз в одном комментарии, то это уже повторное нарушение, рецедив. А значит 200 тыс.штрафа и 15 суток ареста. Ну приехали. А впрочем, так мне надо. Ибо нефиг своими комментариями создавать угрозу человеческой жизни!
Разве эта фраза недостоверна?
А разве кого-то волнует достоверность?
Цитата из статьи:
В этой части закона про оскорбление государства (как он описан в статье) нет ни слова про достоверность. Прокурор говорит, Роскомнадзор блокирует.
Если обнаружена информация, которая оскорбляет государство или общество, генпрокурор или его заместители также должны обратиться в Роскомнадзор. Последний должен проследить за удалением такой информации или заблокировать ресурс.
В этой части закона про оскорбление государства (как он описан в статье) нет ни слова про достоверность. Прокурор говорит, Роскомнадзор блокирует.
Добро пожаловать в очередной виток входа в цензуру, где безальтернативным цензором является прокуратура. Странно, почему судьи молчат, у них-же работу отнимают.
Различные… эм… религиозные организации постоянно публикуют информацию, которую можно считать… эм… недостоверной. Но это, разумеется, совершенно другая история.
Можно подать иск, что какой-либо эпизод в библии является фейковым, и обязать переписать его в соответствии с. Библия подвержена закону о СМИ? Потребителей много.
Можно, но думаю бесполезно. Библию, наряду с другими религиозными писаниями, в порядке исключения вывели даже из-под действия закона об экстремизме — не смотря что формально пронизана оным чуть меньше чем полностью. Что уж тут говорить о вопросе правдивости содержания…
Не нашел в законе такого. По содержанию — там соответствие истории — примерно, как сказки зулусов.
Федеральный закон от 23.11.2015 № 314-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон „О противодействии экстремистской деятельности“
Дата опубликования: 23.11.2015
Номер опубликования: 0001201511230050
publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201511230050
Касательно взглядов на содержание „сборника сказок“ думаю спорить нет смысла, по причине субъективности мнений.
Дата опубликования: 23.11.2015
Номер опубликования: 0001201511230050
publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201511230050
Касательно взглядов на содержание „сборника сказок“ думаю спорить нет смысла, по причине субъективности мнений.
Очень трудно будет доказать, что невидимый друг не существует. Мой невидимый друг мне подсказывает, что бог существует и его надо слушаться почти так же хорошо, как положено слушаться невидимого друга.
А если у человека другой невидимый друг и он ему что-то другое подсказывает?
А если у человека другой невидимый друг и он ему что-то другое подсказывает?
Тогда, может быть, хотя бы антипрививочников?
Так, за фейки, создавшие угрозу жизни или здоровью, а также общественному порядку, предусмотрены штрафы в размере: для частных лиц — от 30 до 100 тысяч рублей с «с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой»; для юрлиц — от 200 до 500 тысяч рублей, с конфискацией; для должностных лиц — от 60 до 200 тысяч рублей.
запрещают публиковать недостоверную общественно значимую информацию, [...], если она угрожает жизни, здоровью, имуществу граждан
Знаем мы этих граждан, депутаты их фамилия.
Интересно, `человек с ж*пой, похожей на ж*пу генерального прокурора` еще прокатит?
Чем их интересно там напичкали, что они принимают с такой скоростью? Кто-нибудь, остановите их, а то они там сдохнут
Извините, что вмешиваюсь. Накидайте минусов в карму. Чем больше, тем лучше. Надоело мне здесь. Заранее спасибо.
Я так понимаю, принцип "Был бы человек, а статья найдётся" не обладал достаточным покрытием и этот проект закрывает какие-то дыры?
О борьбе с кем?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Закон о дефейкации, через букву й.
предлагается блокировать публикации, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, а также государства.
Государство или государства?
Ну вот, готов еще один закон с потенциалом широчайшей трактовки, и старик Мерфи подсказывает, что все будет так, как уже было. Уважаемой публике, которая ценит свою карьеру и будущее, предлагаю вот что:
1. Сделать загранпаспорта, у кого их нет, сразу на 10 лет (с биометрией). Не откладывайте, некуда уже.
2. Не влезать в проекты, где вам может светить секретка (и как следствие, запрет на выезд).
3. Освежить любой язык, который вы хоть немного знаете, до уровня хотя бы слабого разговорного. В идеале — английский, но любой лучше, чем никакой. В той же Польше и в других странах Европы отлично берут разработчиков со знанием только английского (в том числе слабым знанием), локальные языки, разумеется, тоже помогают. Способы — смотреть и вслушиваться в фильмы в оригинале, влезть в open source проект на гитхабе и переписываться с коллегами (это еще и в резюме ценится), да хоть на reddit сидите — главное, чтобы повседневное общение на любом другом языке стало нормой. Если у вас ломаный язык — это проблема в основном для вашей самооценки — те, с кем вы будете общаться, обычно ценят, что это вы пытаетесь с ними говорить на их языке, а не наоборот. Не тушуемся, говорим и пишем как получится. Этот подход проверен тысячами людей и это работает.
4. Подтянуть популярный стек технологий, который ближе к вашей предметной области.
5. Начать искать работу в интересующих странах прямо сейчас. Знание языка при необходимости можно «немного приукрасить» (от письменного до разговорного, например). Рабочие визы делаются полгода-год, это не мифи не гербалайф а мировая практика жизни в индустрии, в которой мы с вами работаем. Если что-то начнет срастаться, будет отличный повод язык таки выучить. И ей-богу, лично я лучше нанял бы пока еще косноязычного гения чем языкастого джуна… выучить язык могут миллионы, а думать головой — единицы процентов.
Бэкап — штука незаменимая… а еще у меня личный пунктик на ситуации, когда умным людям незаслуженно лупят по головам. Удачи, коллеги.
1. Сделать загранпаспорта, у кого их нет, сразу на 10 лет (с биометрией). Не откладывайте, некуда уже.
2. Не влезать в проекты, где вам может светить секретка (и как следствие, запрет на выезд).
3. Освежить любой язык, который вы хоть немного знаете, до уровня хотя бы слабого разговорного. В идеале — английский, но любой лучше, чем никакой. В той же Польше и в других странах Европы отлично берут разработчиков со знанием только английского (в том числе слабым знанием), локальные языки, разумеется, тоже помогают. Способы — смотреть и вслушиваться в фильмы в оригинале, влезть в open source проект на гитхабе и переписываться с коллегами (это еще и в резюме ценится), да хоть на reddit сидите — главное, чтобы повседневное общение на любом другом языке стало нормой. Если у вас ломаный язык — это проблема в основном для вашей самооценки — те, с кем вы будете общаться, обычно ценят, что это вы пытаетесь с ними говорить на их языке, а не наоборот. Не тушуемся, говорим и пишем как получится. Этот подход проверен тысячами людей и это работает.
4. Подтянуть популярный стек технологий, который ближе к вашей предметной области.
5. Начать искать работу в интересующих странах прямо сейчас. Знание языка при необходимости можно «немного приукрасить» (от письменного до разговорного, например). Рабочие визы делаются полгода-год, это не миф
Бэкап — штука незаменимая… а еще у меня личный пунктик на ситуации, когда умным людям незаслуженно лупят по головам. Удачи, коллеги.
- Освежить любой язык, который вы хоть немного знаете, до уровня хотя бы слабого разговорного.
Немного знаю узбекский. Подскажите, что мне с ним делать после того, как освежу?
Ехать в узбекистан очевидно. Поднимать узбекское айти
Как вариант — использовать это как базу для изучения любого другого языка, более применимого на практике. Где-то читал исследования, что знание одного иностранного языка облегчает изучение других.
P.S. И может не стоит троллить? Тема как бы серьезная.
P.S. И может не стоит троллить? Тема как бы серьезная.
Я бы еще добавил
удалиться с vk, ну или хотя бы проверить старые записи и лайки
удалиться с vk, ну или хотя бы проверить старые записи и лайки
Человек разбрасывает листовки на Красной площади. ФСБ хватает его, смотрит на листовки — а там чистый лист с обеих сторон.
– Что же ты пустые листы разбрасываешь?!!!
– А что писать, и так всё понятно!
– Что же ты пустые листы разбрасываешь?!!!
– А что писать, и так всё понятно!
Я что-то пропустил, в РФ по паспортам в интернет сейчас как в РБ или другой способ вычислять кто какой комментарий писал?
Я про то что слишком мало гнева под статьей :)
Я про то что слишком мало гнева под статьей :)
Не сейчас, а довольно давно подключиться к провайдеру можно только по паспорту. Купить СИМ-карту — тоже. Из относительно недавнего — только обязанность владельцев публичного WiFi идентифицировать абонентов. Так что пропустили Вы действительно многое.
VPN в правильной (как минимум — не этой) стране решает проблему и с провайдером, и с SIM-картой, и с WiFi. И TOR её решает. А уж вместе TOR+VPN или VPN+TOR решают её намного надёжнее.
Проблема скорее в том, что перелогиниваться на хабр под анонимным аккаунтом для политических комментариев — тупо лениво, проще включить самоцензуру и промолчать.
VPN помогает скрыть содержимое трафика, TOR позволяет скрыть конечную точку обмена. Но ни VPN, ни TOR, ни даже VPN+TOR не позволяют подключиться к интернету без паспорта, о чем и был мой комментарий.
Какая разница, как Вы подключились, если выйти на IP провайдера (и, соответственно, привязать его к Вашему паспорту) слишком долго и дорого (предполагая, что взломать Tor теоретически есть возможность только у АНБ, и что получение доступа к VPN в чужой стране требует слишком много времени и бюрократии для любой иной страны), чтобы этим кто-то стал заморачиваться из-за политических комментариев?
И VPN так же скрывает Ваш IP как и Tor, просто менее надёжно в том смысле, что полиция страны где расположен VPN сервер всё-таки может получить эту инфу.
публикации, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственностьчто понимается под такими публикациями? можно пример?
Плохо. С другой стороны, вспоминая «Зимнюю вишню», даже не знаю что хуже, борьба с фейками или сами фейки с плясками на костях, из-за которых множество людей оказались дезориентированы и в панике.
И снова я вижу, что копируют законодательные инициативы других стран, на сей раз — Франции: «Законопроект о надежности и достоверности информации»
И снова я вижу, что копируют законодательные инициативы других стран, на сей раз — Франции: «Законопроект о надежности и достоверности информации»
В контроле достоверности нет ничего плохого. Вопрос в том, предусмотрена ли в законах других стран такая базовая штука как защита от злоупотреблений… например, ответственность заявившего о фейке (т.е. предусмотрен ли процесс проверки того, действительно ли это фейк, выполняется ли он до блокировки, если нет, то предусмотрен ли механизм опровержения заявления о фейке и наказания сделавшего недостоверное заявление о фейке после блокировки).
Еще можно вспомнить "власти затопили крымск" и классическое "путин взрывает дома"
Да да да, конечно, именно для этого закон.
Правда чтобы безнаказанно постить фейки, достаточно VPN/Tor, или на крайняк быть вне РФ, зато опозиционные СМИ и деятели имеют конкретные имена и местоположение, искать не надо.
Правда чтобы безнаказанно постить фейки, достаточно VPN/Tor, или на крайняк быть вне РФ, зато опозиционные СМИ и деятели имеют конкретные имена и местоположение, искать не надо.
А подумайте, почему люди поверили фейкам и не поверили официальным СМИ, которые их опровергали? Почему возникла благодатная почва для их распространения?
Если вы все время врете, не удивляйтесь, что вам перестанут верить.
Если вы все время врете, не удивляйтесь, что вам перестанут верить.
Сначала нужно создать закон, запрещающий применение непереводных слов транслитом и при их применении в интернете штрафовать на 100 тыс руб, при повторном применении сажать на 2 года в школу доучиваться (бесплатно), а также штрафы в два раза больше да неправильное написание слов с «ться», «тся» и приставок «не», «ни» и других.
Затем нужно переименовать слово «фейковая» на русское «ложная».
Затем нужно переименовать слово «фейковая» на русское «ложная».
Яволь, партайгеноссе! Ситуация однозначно ухудшилась, и только массовые расстрелы избиения орфографическими словарями спасут Рейх Родину! Хайль Граммар!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Законопроект о борьбе с фейковой информацией принят в третьем чтении