Комментарии 26
Мне кажется, что главное достижение веба — это не анонимность.
Анонимность — главный источник проблем сегодняшнего веба.
А может главная проблема веба заключается в том, что государство террорист нельзя изолировать от нормальных стран?
Анонимность — главный источник проблем сегодняшнего веба.
А может главная проблема веба заключается в том, что государство террорист нельзя изолировать от нормальных стран?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Извините, при чем здесь я?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какие ярлыки?
государство террорист -это ярлык?
государство террорист -это ярлык?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы не ответили на мой вопрос.
Тим Бернес Ли написал, — Осознанные злонамеренные действия, к примеру, атаки и взломы, спонсируемые государствами…
Я это назвал кратко — государство-террорист.
У Вас голове сразу возникли больные ассоциации.
Наверное, вы не знаете, откуда больше всего идет атак на США.
Тим Бернес Ли написал, — Осознанные злонамеренные действия, к примеру, атаки и взломы, спонсируемые государствами…
Я это назвал кратко — государство-террорист.
У Вас голове сразу возникли больные ассоциации.
Наверное, вы не знаете, откуда больше всего идет атак на США.
Скоро уже вымрут те кто застал ранний интернет, когда он ещё был анонимный. Новые поколения даже не представляют и, видимо, так никогда и не узнают, насколько это было хорошо. Интернет, который мы потеряли.
Не могли бы вы перечислить, какие проблемы в сети создаёт анонимность? ИМХО, главный источник проблем для современного веба — попытки его масштабного огораживания со стороны государств и корпораций. Это создаёт проблемы со связностью сети и доступом к информации.
Любое государство — по определению террорист (нарушителям установленных им правил оно явно и открыто угрожает применением силы).
Государства очень сложно изолировать от стран. Сложнее всего-от той страны, которой государство управляет. Хотя прецеденты бывали.
Любое государство — по определению террорист (нарушителям установленных им правил оно явно и открыто угрожает применением силы).
Государства очень сложно изолировать от стран. Сложнее всего-от той страны, которой государство управляет. Хотя прецеденты бывали.
Хороший вопрос.
Есть прекрасный ресурс Хабр!
Анонимам и тролям здесь не место. Именно по этой причине здесь есть возможность обсудить тему без вмешательства идиотов и др. больных людей, которые очень активны в сети.
Есть прекрасный ресурс Хабр!
Анонимам и тролям здесь не место. Именно по этой причине здесь есть возможность обсудить тему без вмешательства идиотов и др. больных людей, которые очень активны в сети.
Эм…
Хабр конечно прекрасный ресурс.
Но с каких пор на Хабре нельзя зарегаться анонимно?
С каких пор тут троллям не место? Толстых троллей тут минусуют, но это все равно позволяет им редко но писать.
Обсудить тему без вмешательства идиотов? Если где-то там есть миф, что 95% людей — идиоты, я не сомневаюсь, что на хабре идиотов полно. Ну может не 95(а 94 =).
Я даже не удивлюсь, если подавляющее большинство прочитав этот коммент посчитает идиотом меня.
Хабр конечно прекрасный ресурс.
Но с каких пор на Хабре нельзя зарегаться анонимно?
С каких пор тут троллям не место? Толстых троллей тут минусуют, но это все равно позволяет им редко но писать.
Обсудить тему без вмешательства идиотов? Если где-то там есть миф, что 95% людей — идиоты, я не сомневаюсь, что на хабре идиотов полно. Ну может не 95
Я даже не удивлюсь, если подавляющее большинство прочитав этот коммент посчитает идиотом меня.
Забыл ответить на ваш вопрос.
Я ведь на работе.
-какие проблемы в сети создаёт анонимность?
Анонимность дает людям чувство безнаказанности за свои действия.
Я ведь на работе.
-какие проблемы в сети создаёт анонимность?
Анонимность дает людям чувство безнаказанности за свои действия.
dom3d
Анонимность — главный источник проблем сегодняшнего веба.
Посмотрел профиль: впервые вижу честного противника анонимности опубликовавшего своё ФИО и фото! O_O
Но, всё же нехватает: указания адреса места жительства и места работы, а так же указания страничек сосцестей и номера сотового.
Сейчас паутина смотрит в человека и меняет его, в версии 2.0 человек должен смотреть в паутину и менять ее
Имхо, 30 лет назад интернет был "пузырем" людей +- на одной волне с которыми было интересно.
Сейчас к тому одному пузырю добавили литр фейри и включили миксер плюс наддув воздуха (денег). Поэтому те кто застал начало — в недоумении и ностальгируют.
Web Foundation работает с правительствами, компаниями и гражданами над созданием нового «Контракта всемирной паутины».
А известно, кто со стороны стран СНГ работает с Web Foundation?
собрались люди, согласные с необходимостью установки чётких нормативов, законов и стандартов веба
Случайно не копирасты там собрались?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Всемирной паутине исполнилось тридцать лет – что с ней будет дальше?