Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 297
с нетерпением жду 13 ноября
* готовит попкорн
* готовит попкорн
Я вот думаю, и чем же это может нам грозить?
Сказали — сделают. Натравите на них Шахиджаняна с «Соло на клавиатуре», пусть или вздрогнут или подобреют.
Да они уже пытались тут прислать мне 1500 писем :) Все мимо таза. База уязвимых форумов и гостевух готовится к передаче «Яндексу» и «Гуглу» :-))
Как попасть в красный список? =D
Написать мне письмо :-)
Сделал.
Алексей, а есть ли какие-то ограничения на использование сервиса, если не пользоваться готовым плагином?
Т.е., если брать с хоста /updates/update.txt, скажем, два раза в неделю, и присоединять к уже существующему на сторонней системе спамовому стоп-листу — результат вроде как достигается, никакого лишнего шума. Или есть ограничения?
Т.е., если брать с хоста /updates/update.txt, скажем, два раза в неделю, и присоединять к уже существующему на сторонней системе спамовому стоп-листу — результат вроде как достигается, никакого лишнего шума. Или есть ограничения?
Внешние факторы могут иметь отрицательное влияние, если нет нормальной ссылочной массы. Резкий прирост спамоссылок на молодой блог приведет к исключению его из индекса. Если какая-то масса уже есть, то влияние будет меньше. Но если речь идет о тысячах гов… оссылок, которые будут проиндексированы поисковиками, то среднему блогу придется туго.
Так я на этот случай поговорю с представителями Я и G
Гугл уже давно пишет везде где можно — внешние факторы не могут отрицательно влиять на позицию сайта.
Да нет. Был материал, в котором они говорили, что критичного влияния ссылочный спам не будет иметь, но на ресурс влияет. Там же они предложили отслеживать беки самому вебмастеру, и жаловаться на некачественные сайты и не санкционированные ссылки. Ссылку на материал дать не могу, не помню, где читал об этом.
Помощь нужна?
Есть свой дедик :-)
И дадацентр с защитой от DDoS.
Есть свой дедик :-)
И дадацентр с защитой от DDoS.
Возможно, пригодится. Хотя, даже если мой сервер недельку полежит — я не переживаю, будет повод для PR :-) А обновления плагина люди будут автоматически получать с резервной площадки на «Народе» — те серваки принадлежат «Яндексу», сложновато их будет завалить :-D
Тебя первым выкинут с твоим дедиком из этого ДЦ :) Защита от ддоса не предполагает, что они готовы работать себе в убыток из-за твоего альтруизма. А когда спамхаус пришлет абузу, они вообще на уши встанут, будешь потом думать WTF?!
Вы похоже сам спамом увлекаетесь?
Чего меня пугать у меня 4 сервера я думаю какнить разберусь :-)
И они не в России и во вменяемом датацентре.
Да и уже не в первой поверь, и досили и херосили и ничего живём.
Чего меня пугать у меня 4 сервера я думаю какнить разберусь :-)
И они не в России и во вменяемом датацентре.
Да и уже не в первой поверь, и досили и херосили и ничего живём.
Я? я не сеошник, мне вообще плевать. Но меня всегда раздражали люди с фразами «мы спасем планету». В данном случае я поддерживаю «плохих» просто потому что они мне импонируют, сделал что-то молодец, но строить из себя кого-то всемогущего и всем грозить связями в яндексе… бред.
Ну когда у человека такие заморочки — это надо искать в раннем детстве корни такого комплекса. Всемогущего, кстати, никто не строит ;-)
Сам не сеошник, а остальные хоть их кожи пусть лезут, а свою значимость в интернете пусть докажут. Novikov давно доказал свою квалификацию, в своей области. У pluser своя соц.сеть. А Ты что сделал?
А мне доказывать ничего не нужно что бы заполучить какой-то статус в виртуале. Это Вы помешаны на лишнем упоминании имени в СМИ. Играйтесь в игры, но как ему ответили — «каждый дро как он хо.», пока он доказывает свою квалификацию, те, наверное, живут не плохо.
Судят обычно по делам его, а не по трепологии, и СМИ тут ни при чём. Если ты ничего не сделал, кроме написания едких комментариев с выражением того что тебя бесит а что нет — то грош цена тебе.
Ты бы хоть, если располагаешь знаниями, не обломался помощь предложить.
Ты бы хоть, если располагаешь знаниями, не обломался помощь предложить.
Да я вообще не пойму как можно быть таким идиотом, что бы придумтаь такое?! ) Ну Вы логически подумайте, почему ни одна ПС даже самая захудалая не берет на вооруженеи столь прекрасный метод?! :) Да потому что при правильном подходе, Вы и в суде не докажете что Вы это не Вы :) И никакой яд я тут не выпускаю, просто вылеваю холодное ведро на головы горячих альтруистов, между прочим даже спасаю их сервера :) И вообще будьте Вы проще, седня офигенная ночь, и вино %)
Одни. Пытаються что-то исправить и улучшить и встают на сторону тех кто это делает.
Вторые. Это те кто давно сдались и для задабривания встают на сторону тех кому они проиграли.
Третьи. Это имбецилы которые не способны работать, а способны воровать или наживаться на других.
Делайте выводы.
Хороша цель может быть какой угодно громкой лишь бы к ней стремились.
Вторые. Это те кто давно сдались и для задабривания встают на сторону тех кому они проиграли.
Третьи. Это имбецилы которые не способны работать, а способны воровать или наживаться на других.
Делайте выводы.
Хороша цель может быть какой угодно громкой лишь бы к ней стремились.
Есть еще жалкие ущемленные и пришибленные сломленные жизнью итишники которые обижены на всех у кого жизнь хоть чуть-чуть лучше их ) не про вас? )
PS: извините если кого обижаю, просто настроение веселое :)
PS: извините если кого обижаю, просто настроение веселое :)
В принципе, подобное можно было бы предвидеть. «Грязные» дельцы борются за выживание «грязными» методами, и риск того что вы можете подкосить их бизнес заставляет предпринимать превентивные меры.
С другой стороны, сейчас сообществу блоггеров по-сути сделали ультиматум: «Либо мы срем в ваши блоги — всем понемножку, либо самые первые десять смельчаков получат по пуле». А мало кто захочет быть среди этих первых. И в результате один человек с парой пистолетов может удержать на месте толпу, желающую ему надавать по шее. То что в толпе несколько тысяч человек, ей не помогает — никто не хочет лезть на рожон.
Но с третьей стороны, и нормальным блоггерам на подобный вызов захочется ответить, а не извиняться перед спамерами и просить прощения. Поэтому — удачи.
п.с. Как реагировать на подобные угрозы, и кому писать какие письма — думаю вы сами сможете разобраться.
С другой стороны, сейчас сообществу блоггеров по-сути сделали ультиматум: «Либо мы срем в ваши блоги — всем понемножку, либо самые первые десять смельчаков получат по пуле». А мало кто захочет быть среди этих первых. И в результате один человек с парой пистолетов может удержать на месте толпу, желающую ему надавать по шее. То что в толпе несколько тысяч человек, ей не помогает — никто не хочет лезть на рожон.
Но с третьей стороны, и нормальным блоггерам на подобный вызов захочется ответить, а не извиняться перед спамерами и просить прощения. Поэтому — удачи.
п.с. Как реагировать на подобные угрозы, и кому писать какие письма — думаю вы сами сможете разобраться.
Вот только даже если я очищу красный список — люди все равно продолжат присылать образцы спама. А там подоспеют и другие алгоритмы :-) Хуже сделают только себе — лишатся возможности избегать попадания в наши черные списки.
вы знаете в многотысячной толпе всегда найдутся герои :)
Человек уверенный в себе не стал бы присылать подобные угрозы, раз боятся значит не зря
Человек уверенный в себе не стал бы присылать подобные угрозы, раз боятся значит не зря
«несколько тысяч человек, ей не помогает — никто не хочет лезть на рожон.»
Ничего, ничего! мы сзади подтолкнем этих первых, хотят не хотят а полезут!
запасся попкорном и жду завтра
Ничего, ничего! мы сзади подтолкнем этих первых, хотят не хотят а полезут!
запасся попкорном и жду завтра
Всё! Это война! Are You Ready to Rumble?
Не запугают, я кнопку со своего блога убирать не буду. Не стоит вестись у них на поводу и давать слабину.
Мне кажется, что пугают тут не санкциями поисковиков от прироста ссылочной массы, а тем, что на домены из этого списка буду жаловаться госорганизации США, которые эти домены посчитают спамерскими.
Тогда бы все только так конкурентов и гасили ;-)
Отличная логика. А еще, человека можно убить, но почему-то никто не стреляет конкурентов.
Никто не стреляет конкурентов? Включите НТВ и посмотрите его хотя бы в течение одного дня.
Я не смотрю телевизор, я смотрю вокруг. Убийств на почве бизнеса нет, потому что каждое действие рождает противодействие, а стальными яйцами мало кто может похвастаться. Как Новиков дожил до 28ми лет и не понял этого простого закона фостерс мне непонятно.
А на НТВ наверняка сплошь пьяную поножовщину показывают.
А на НТВ наверняка сплошь пьяную поножовщину показывают.
Вы оба не правы.
yaidiot говорит, что убийств на почве бизнеса нет вообще. Это не так.
Вы говорите, что по НТВ показывают о таком. Я вот имею несчастье смотреть телевизор, и далеко не каждый день вижу сообщения о таких убийствах. И даже не каждую неделю.
ИМХО, убийства на почве бизнеса есть, но их количество упало на много порядков(!) со времён 90-х.
yaidiot говорит, что убийств на почве бизнеса нет вообще. Это не так.
Вы говорите, что по НТВ показывают о таком. Я вот имею несчастье смотреть телевизор, и далеко не каждый день вижу сообщения о таких убийствах. И даже не каждую неделю.
ИМХО, убийства на почве бизнеса есть, но их количество упало на много порядков(!) со времён 90-х.
Думаете? А может всё дело в злополучной статистике, за которой гонятся все правоохранительные органы? Я проработал в следствии полтора года и могу вам сказать, что очень много дел не афишируется, различные преступления часто подтягиваются под менее тяжкие статьи (речь конечно не об убийствах, а например о том, как разбой квалифицируют под грабёж, чтобы не портить свои показатели). Да, думаю время лихих 90-х прошло, но заказные убийства конкурентов — по-прежнему существующий факт.
ого. сильно. :)
Кстати, когда тебя начнут ддосить — обращайся, помогу… от ддоса можно защититься
(но только если у тебя свой дедик)
(но только если у тебя свой дедик)
если канал целиком засрут — в датацентре могут заблокировать дедик…
Всегда перли такие фразы, что ты вообще о ддосе знаешь? от DDoSa, а не левых шалостей защитит только пара каталистов + несколько аплинков, а за такое удовольствие ты будешь платить столько в день, сколько за год не заработаешь :)
Да я не расстроюсь, если сервис неделю полежит. Пусть попробуют завалить сервера «Гугла» или «Яндекса» :-) Зато какой пиар!
от DDoSa, а не левых шалостей защитит только пара каталистов + несколько аплинков
IPS от TippingPoint тоже неплохо справляются :)
а что _ты_ знаешь о DDoS-е? только то что пишут в рекламных буклетов цисок и прочих?
почему вообще столь категорично судишь о чужих знаниях и умениях?
давай ты будешь мне платить небольшую часть того что собрался платить за железяки, да и то по окончании месяца например, как увидишь результат? ;)
а если серъезно сервера с моим решением уже не раз «просили» убраться с датацентров… именно потому что они работали и ддос поток пролжался, мешая работать датацентру.
почему вообще столь категорично судишь о чужих знаниях и умениях?
давай ты будешь мне платить небольшую часть того что собрался платить за железяки, да и то по окончании месяца например, как увидишь результат? ;)
а если серъезно сервера с моим решением уже не раз «просили» убраться с датацентров… именно потому что они работали и ддос поток пролжался, мешая работать датацентру.
Расскажите, пожалуйста, про своё решение, оч. интересно. Думаю, многие будут благодарны.
Может когданибудь…
просто это комплексное, многовариантное и довольно сложное дело… зависящее от спицифики защищаемых сайтов и системы.
было бы просто и одинаково — не было бы DDoSов.
Если кратко, обычно это
несколько патчей и настроек на ядро, расширений файрвола, скрипты отлова ддосеров, да еще и nginx с некоторыми хитростями на верхний уровень.
просто это комплексное, многовариантное и довольно сложное дело… зависящее от спицифики защищаемых сайтов и системы.
было бы просто и одинаково — не было бы DDoSов.
Если кратко, обычно это
несколько патчей и настроек на ядро, расширений файрвола, скрипты отлова ддосеров, да еще и nginx с некоторыми хитростями на верхний уровень.
nginx да — идёт с ngx_http_limit_req_module.
Тут на хабре было (может быть, здесь, не помню) про скрипты и настройку iptables для ограничения количества соединений.
Интересно про патчи и расширения файрвола. Это самописное или где-то можно почитать?
Тут на хабре было (может быть, здесь, не помню) про скрипты и настройку iptables для ограничения количества соединений.
Интересно про патчи и расширения файрвола. Это самописное или где-то можно почитать?
Не в ограничении конектов на nginx дело, не только и не столько.
Его задача не дать тому, что пропущено или еще не заблокировано файрволом убить апач на бэкенде. для этого надо кое что еще, например хитрые редиректы или другое, что не обходится ботами, но приемлемо для броузеров. еще раз повторю, это просто последний рубеж «обороны».
Ограничение коннектов проще делать на уровне файврола, как по частоте синов, так и по количеству перелельных конектов. Там же и фильтровать по признакам, по ipset-ам и так далее.
Про расширения — того что есть в patch-o-matic — достаточно
чтобы успешно бороться с ддос-ом средствами обычных «тазиков».
но существуют и дописанные модули, однако то отдельная тема
Его задача не дать тому, что пропущено или еще не заблокировано файрволом убить апач на бэкенде. для этого надо кое что еще, например хитрые редиректы или другое, что не обходится ботами, но приемлемо для броузеров. еще раз повторю, это просто последний рубеж «обороны».
Ограничение коннектов проще делать на уровне файврола, как по частоте синов, так и по количеству перелельных конектов. Там же и фильтровать по признакам, по ipset-ам и так далее.
Про расширения — того что есть в patch-o-matic — достаточно
чтобы успешно бороться с ддос-ом средствами обычных «тазиков».
но существуют и дописанные модули, однако то отдельная тема
В общем, с Вас статья! :-)
Спасибо!
Спасибо!
Какие-то простенькие скриптики, которые закрывают точки ДДос на файрвол то многие напишут, а вот чтоб прям бороться полноценно — это очень интересно! Прошу и жду статью!
Человек дебил — он хочет сказать что он одним лишь nginx`om снимет нагрузку. Человека никогда не досили так, что забивается сам канал, а не его сервер. нагрузка сервера это прошлый век. хотя тут все умные) сидите дальше, потом будете создавать топики по теме ддосов, так же как сейчас создаете на тему нигерийского спама. :)
Огромная спамная ссылочная масса, которую могут обеспечить спаммеры, сильно осложнит жизнь людям. Только что толку от таких угроз, если я могу спокойно использовать Parasite Eliminator не засвечивая свой блог?
Сервис, похоже, несет реальную угрозу спаммерам=)
Сервис, похоже, несет реальную угрозу спаммерам=)
Этот дурень даже не врубается, что ему же жизнь облегчается благодаря красному списку :-)
Действительно=) Тратили бы меньше времени на бесполезную работу. В идеальном мире вы бы обменялись базами — вы ему красный список, а он его содержимое вычеркивает из своих баз.
Прогонят, скажем, по ключевому слову «Виагра» — сможем «фармой торговать» :-)
А как величают себя, какашечники — не спамерами, а «бойцами линковочного фронта»!
А что именно будет туго?
От того, что весь инет завален ссылками на порно, читать не прекратят. Ну как Вы механизм представляете.
С поисковиками же я свяжусь. Им моя инициатива выгодна. И выгодно будет не гасить участников системы, а зафильтровать проспамленные сайты. Иначе сами же спамерам и дадут в руки оружие.
С поисковиками же я свяжусь. Им моя инициатива выгодна. И выгодно будет не гасить участников системы, а зафильтровать проспамленные сайты. Иначе сами же спамерам и дадут в руки оружие.
Вы что, серьезно думаете, что гугл и яндекс будет персонально обрабатывать Ваш запрос и связываться потом с gov сайтами, spamhaus`om и другими организациями что бы вычеркнуть Ваши\дружесвтенные сайты из блек листа? :) Вперед! )
*пошел за попкорном*
*пошел за попкорном*
Только не подавитесь, ага ;-)
Я слышал, главной причиной того что американцы, извините, портят воздух в кинотеатрах, является поглощаемый попкорн. Если это правда, то надо посоветовать chaosty хотя бы форточку приотрыть, а то погибнет по глупости.
вот только с утра сегодня смотрел видео с некоей конференции гугловой про то, что гугл ничего не вычищает ручками.
на самом деле «Я» достаточно лояльно общается на эти темы (были приценденты)
Ну даже если удалим их из списка — хуже станет-то кому? Люди все равно будут сдавать спам мне, только вот спамеры уже не будут знать, какие блоги не нужно спамить. Будут подставляться активнее.
А представьте себе список на несколько сотен адресов =) Задолбаются подставлять, софт загоняют, время потеряют, а выгоды ноль. Не будут они париться, не выгодно им это.
Это другое дело, письма это smtp траффик, а мы с вами о веб-спаме говорим. Ресурсозатраты разные. Я знаю о чем говорю.
Возможные варианты:
1. DDoS на участников. Ну да, неприятно, но не смертельно. Не так и дешево обойдется.
2. Проспам от имени участников по форумам, гостевухам, блогам. В итоге просто получится база уязвимых к проспаму мест, которые надо под фильтр. И потеряют они свои площадки.
Вот захотелось одному из низ, чтобы я очистил красный список. Ну и чего ему это даст? Даже если вдруг люди захотят скрыть свои сайты — спамерам-то выгоды никакой.
1. DDoS на участников. Ну да, неприятно, но не смертельно. Не так и дешево обойдется.
2. Проспам от имени участников по форумам, гостевухам, блогам. В итоге просто получится база уязвимых к проспаму мест, которые надо под фильтр. И потеряют они свои площадки.
Вот захотелось одному из низ, чтобы я очистил красный список. Ну и чего ему это даст? Даже если вдруг люди захотят скрыть свои сайты — спамерам-то выгоды никакой.
Вы действительно считаете, что сотни тысяч площадок (это не преувеличение, а реальное число сайтов под прицелом веб-спамеров) засунут под фильтр по вашему письму?
Не по моему письму, конечно же.
В общем, я так и не понял, какой смысл идиоту-спамеру в том, чтобы я скрыл красный список :-)
Кстати, один держатель спам-базы уже готов сотрудничать и исключать из нее наших блоггеров.
В общем, я так и не понял, какой смысл идиоту-спамеру в том, чтобы я скрыл красный список :-)
Кстати, один держатель спам-базы уже готов сотрудничать и исключать из нее наших блоггеров.
А держатель-то не один. Очень многие веб-спамеры делают базы сами. И ваш, и мой блог туда попадают не потому что им хочется спамить именно у нас, а просто за компанию с тысячами других, которые были напарсены из гугла.
Не удивлюсь, если большинство спамеров и сами бы не спамили в человеческие, незаброшенные блоги, но чистить вручную базу — нереально.
Не удивлюсь, если большинство спамеров и сами бы не спамили в человеческие, незаброшенные блоги, но чистить вручную базу — нереально.
Вы действительно считаете, что сотни тысяч площадок (это не преувеличение, а реальное число сайтов под прицелом веб-спамеров) засунут под фильтр по вашему письму?Вот именно из-за того, что в списке могут оказаться сотни тысяч площадок и есть надежда. По поводу списка в сотню-другую сайтов никто шевелиться не будет, но если список будет достаточно велик… вполне могут добавить список в качестве одного из критериев. Вы, я надеюсь, не думете что Гугл и Яндекс отлавливают спам на основе фильтров? Там обычные такие системы с нечёткой логикой. Добавить к ним ещё один параметр на вход — не бог весть как сложно. Хотя за два дня это всё же не делается…
«Мы же взрослые люди — давайте просто достанем и померяемся!»
Я 3 года веду свой личный блог, а всего админю пару десятков блогов. 3 года работаю в SEO-сфере, читая через RSS более 200 блогов часть из которых спамерская. Я знаю большую часть несамописого спамерского софта (спамилки, парсеры, генераторы доревеев). Так что давайте не будем спорить.
Кстати сам я не спамер, просто я предпочитаю присматривать за ними. Часть из них удивительно башковитые люди у которых есть чему поучится даже если занимаешься белым seo.
Я 3 года веду свой личный блог, а всего админю пару десятков блогов. 3 года работаю в SEO-сфере, читая через RSS более 200 блогов часть из которых спамерская. Я знаю большую часть несамописого спамерского софта (спамилки, парсеры, генераторы доревеев). Так что давайте не будем спорить.
Кстати сам я не спамер, просто я предпочитаю присматривать за ними. Часть из них удивительно башковитые люди у которых есть чему поучится даже если занимаешься белым seo.
Представьте спам от имени домена, или рекламирующий домен. На те сайты, которые имеют право заносить в спамхаус абузы? Вы как и аффтар похоже плохо понимаете, что убрать низко посещаемые да и вообще блоги очень легко. Как и создать кучу проблем. Я уже молчу просто о том, что постоянные перебои в работе сайта выкинут его из ПС, отторгнут целевую аудиторию, новшества в системе безопасности, как капчи, доп проверки и прочий мусор будет так же мешать пользователям. Ваши идеи утопичны и антисоциальны )
И почеканые гостевухи свои тоже потеряют — все ссылки с них просто попадут под фильтры :-)
Вот давайте представим — регистрирует некий спамер автоматом 1000000000000 аккаунтов на таких сервисах. Представили? Реально? Да, реально.
И теперь какова причина, хоть одна, оценивать такие ссылки наравне с прочими?
И теперь какова причина, хоть одна, оценивать такие ссылки наравне с прочими?
Помню вас со старого nnm.ru (и не только), уважаю, спасибо за интересные проекты.
Вынужден подписаться практически под всеми вашими мыслями, задумка PE выглядит адекватно лишь на первый взгляд, эффект есть, но сомнителен, а получить инверт-эффект достаточно просто. Нужны иные подходы.
Желаю успехов, Novikov. У вас все получится, надо развивать идею (пробовать иные подходы) дальше, есть слабые места, полностью согласен с aktuba. Посмотрим что получится.
Вынужден подписаться практически под всеми вашими мыслями, задумка PE выглядит адекватно лишь на первый взгляд, эффект есть, но сомнителен, а получить инверт-эффект достаточно просто. Нужны иные подходы.
Желаю успехов, Novikov. У вас все получится, надо развивать идею (пробовать иные подходы) дальше, есть слабые места, полностью согласен с aktuba. Посмотрим что получится.
Полностью согласен с aktuba (кстати выдал даже карму, настолько согласен)
Перефразирую проблемму:
A, B- честные юзеры, хорошие блогеры.
А ставит вашу систему у себя и B ставит
C — страшный спамер, видит это и хочет свести ценность ваших алгоритмов на ноль, поэтому он в блоги A спамит от лица B а в блоги B от лица A
Как ваша система различит этот спам? как она защитится?
Перефразирую проблемму:
A, B- честные юзеры, хорошие блогеры.
А ставит вашу систему у себя и B ставит
C — страшный спамер, видит это и хочет свести ценность ваших алгоритмов на ноль, поэтому он в блоги A спамит от лица B а в блоги B от лица A
Как ваша система различит этот спам? как она защитится?
Такую ситуацию не различит ни одна система. Единственный вариант защиты — аутентификация.
Прежде чем написать комментарий от имени A на блоге B, нужно подтвердить свою подлинность.
Минус подхода — необходимо иметь аккаунт на каждом блоге и каждый раз представляться системе. Впрочем OpenID эти минусы убирает.
Прежде чем написать комментарий от имени A на блоге B, нужно подтвердить свою подлинность.
Минус подхода — необходимо иметь аккаунт на каждом блоге и каждый раз представляться системе. Впрочем OpenID эти минусы убирает.
Я так понял, что если А и В — нормальные БЛОГИ, а не «сплоги, дорвеи или корпоративные сайтеги», то в основной черный список они не попадут, где бы их спамер «С» не проспамил.
В общем, поживем — увидим ;)
А сейчас пока мораторий на пополнение базы ;-) Комментарии собираются, анализируются, ссылки просматриваются.
Если по ссылке нормальный блог, а не сплог, дорвей или корпоративный сайтег — так и ничего, пусть живет себе. Спамеры на него, считай, поработали :-)
Если по ссылке нормальный блог, а не сплог, дорвей или корпоративный сайтег — так и ничего, пусть живет себе. Спамеры на него, считай, поработали :-)
Так не удаляют из поиска же за сторонние факторы, так бы конкурентов выносии бы только так :)
Из поиска не удаляют, но рейтинг могут изрядно попортить. Но и в Яндексе и в Гугле есть люди, которые следят за подобными войнами и подручивают соответственно алгоритмы. Оставьте только надежду на автоматическое исключением сайтов из индекса: это делается только вручную, только после активного изучения ситуаци и довольно редко.
А вот алгоритмы ранжирования меняются куда чаще.
А вот алгоритмы ранжирования меняются куда чаще.
Ух респект, давно тоже думал о таком плагине, респект. Тут еще круче проект получился… Найду время подключусь.
А в чем фокус то? Кто спамит? Кого спамит? Что есть «красная книга»?
Ощущение что я пропустил чтото важное не дает мне покоя.
Ощущение что я пропустил чтото важное не дает мне покоя.
ЗДесь что ли почитайте habrahabr.ru/blogs/wordpress/44240/ :)
Мы чужие на этом праздники жизни :(
«что-то происходит» (с) :))
Вы уверены, что «дальше будет просто»?
С какой стати Вам судить о том, ЧТO будет выгодно поисковикам?
Так и представляю: Яндекс и Гугл приглашают г-на Novikov в офис для вручения ордена(ну или медали)
за героическое спасение выдачи от поискового спама, а также обещают ни при каких обстоятельствах не пессимизировать «красный» список сайтов.
С какой стати Вам судить о том, ЧТO будет выгодно поисковикам?
Так и представляю: Яндекс и Гугл приглашают г-на Novikov в офис для вручения ордена(ну или медали)
за героическое спасение выдачи от поискового спама, а также обещают ни при каких обстоятельствах не пессимизировать «красный» список сайтов.
А вот есть основания ;-)
Вы так говорите, будто Яндекс и Google какие-то совковые конторы, которым нет дело до чужих проблем, которые на самом деле напрямую связаны с их деятельностью. Я уверен, что Яндекс и Google заинтересованы в том, чтобы максимально перекрывать каналы спамерам, тем самым убирая мусор в результатах поиска.
А ведь неплохо ты их уел, хе хе хе.
Я думаю, что спамеры гонят)), тем более что действительно, любыми активными действиями они только спалят себя) Да и не такие уж они и крутые, раз им приходится платить людям за ручной спам (видно, их спамилки далеко не всесильны, одно дело спамить написанную студентами в 95 гостевуху, другое дело нормальный сайт). А тот факт, что они спамят noindex/nofollow, так это вообще смешно)) Сначала бы матчасть подучили, а потом всякий бред писали)
*сделаем интернет чище*
p.s. Я думаю. что поисковики должны все таки как-то вычислять «уязвимые» к спаму сайты (т.е. те, где мног спама) и понижать им рейтинг, это может быть хорошим способом заставить владельца следить за сайтом.
p.p.s. Отдельно хотелось бы пожелать мучительной смерти всяким «каталогам полезных ссылок», ушлепочным помойкам вроде keywords-search com (и ему подобным), и сайтам со сгенерированным контентом, как они уже достали в поиске!
*сделаем интернет чище*
p.s. Я думаю. что поисковики должны все таки как-то вычислять «уязвимые» к спаму сайты (т.е. те, где мног спама) и понижать им рейтинг, это может быть хорошим способом заставить владельца следить за сайтом.
p.p.s. Отдельно хотелось бы пожелать мучительной смерти всяким «каталогам полезных ссылок», ушлепочным помойкам вроде keywords-search com (и ему подобным), и сайтам со сгенерированным контентом, как они уже достали в поиске!
Желаю удачи в Вашем непосильном труде.
При поверхностном анализе, система вполне примитивная. Но в этом ее сила. Именно так гуглмаил борется со спамом, и надо заметить очень успешно.
Бойцов линковочного фронта боятся не стоит, они думают в первую очередь о расходах, и времени, а не о том — как наказать Дон Кихота. Ну повоют пару недель. Понаприсылают грозных писем. Главное, что б автор продолжил совершенствовать свою систему, и стал плотно работать с Яндексом.
Идея проста, но при грамотном продолжении, имеет все права быть выкупленной на корню Яндексом или Гуглом.
При поверхностном анализе, система вполне примитивная. Но в этом ее сила. Именно так гуглмаил борется со спамом, и надо заметить очень успешно.
Бойцов линковочного фронта боятся не стоит, они думают в первую очередь о расходах, и времени, а не о том — как наказать Дон Кихота. Ну повоют пару недель. Понаприсылают грозных писем. Главное, что б автор продолжил совершенствовать свою систему, и стал плотно работать с Яндексом.
Идея проста, но при грамотном продолжении, имеет все права быть выкупленной на корню Яндексом или Гуглом.
Я правильно понимаю, что пойдёт спам с ссылками на блоги из красного списка? Т.е. нас на халяву неплохо так разрекламируют? )))) Наложат на мой блог фильтры в поисковиках — ну и чёрт с ним, я от этого ничего не теряю, блог пишу преимущественно для своих друзей — они меня находят совсем не по поисковикам :)
какашечникикам бой!
Так, в интернете кто-то не прав. ©
Хостера предупредите о возможных абузах.
Зассали спаммеры =)
Зассали спаммеры =)
Классная инициатива, сейчас отпишусь у себя в блоге… И да, пусть его завалят, если мой блог недельку полежит ничего страшного не будет (:
Единственный вопрос, чем ваш Елиминатор лучше Акисмета? И как они будут взаимодействовать?
Единственный вопрос, чем ваш Елиминатор лучше Акисмета? И как они будут взаимодействовать?
А нельзя проверять, что находится по ссылке: блог или сайт?
Как правило, спамеры-сеошники прокачивают различные сайты, например, «пластиковые окна» или «ресторан в Москве», но никак не блоги.
А ссылки на блоги можно определить следующим образом: на них есть RSS.
Я имею в виду, что 90% того, что рекламируют и продвигают, не имеет RSS.
Блоги имеют RSS (99%). Блоги почти не продвигают и почти не рекламируют.
То есть, если ктото поставил линк на сайт, его в чёрный список,
А если на блог, то предварительно его проверить.
Правда, существуют различные сателлиты, поставленные на движок Wordpress, существующие для продажи ссылок и платных статей, которые могут продвигаться, но это уже другойй вопрос. На один из блогов, которые я админю, регулярно приходит спам. И подавляющее большинство ссылок идут именно на сайты-визитки.
Надеюсь, я смог внятно объяснить свою мысль.
Как правило, спамеры-сеошники прокачивают различные сайты, например, «пластиковые окна» или «ресторан в Москве», но никак не блоги.
А ссылки на блоги можно определить следующим образом: на них есть RSS.
Я имею в виду, что 90% того, что рекламируют и продвигают, не имеет RSS.
Блоги имеют RSS (99%). Блоги почти не продвигают и почти не рекламируют.
То есть, если ктото поставил линк на сайт, его в чёрный список,
А если на блог, то предварительно его проверить.
Правда, существуют различные сателлиты, поставленные на движок Wordpress, существующие для продажи ссылок и платных статей, которые могут продвигаться, но это уже другойй вопрос. На один из блогов, которые я админю, регулярно приходит спам. И подавляющее большинство ссылок идут именно на сайты-визитки.
Надеюсь, я смог внятно объяснить свою мысль.
Извините, понял, что неправ. На сайтах, построенных на CMS часто RSS присутствует.
Нужен алгоритм определения блога.
Но не отказываюсь от мысли, что ссылка на сайт без RSS уже кандидат на занесение в блеклист
Нужен алгоритм определения блога.
Но не отказываюсь от мысли, что ссылка на сайт без RSS уже кандидат на занесение в блеклист
Можно пробовать блоги проверять фидбёрнером, яндекс-блогопоиском и технорати — почти все блоги проявятся хоть в одном из этих поисков. Глядя же на контент, отличить блог от продающего сайта почти невозможно, ибо блог есть разновидность сайта.
угу, а если там справочный материал citforum.ru какой-нибудь, что тогда?
Вы неправы. RSS (что радует) заводят себе новостные сайты (блоги к ним относятся). Вот смотрите:
lenta.ru
sostav.ru
adme.ru
ytpo.ru
и так далее
lenta.ru
sostav.ru
adme.ru
ytpo.ru
и так далее
Вы неправы. RSS (что радует) заводят себе новостные сайты (блоги к ним относятся). Вот смотрите:
lenta.ru
sostav.ru
adme.ru
ytpo.ru
и так далее
lenta.ru
sostav.ru
adme.ru
ytpo.ru
и так далее
Я вручную смотрю. Если не блог — вероятность попадания в блеклист высока. Если дор или сплог — прямо в БЛ.
Отличная идея, поздравляю!
Только отличать по яндекс.блогам и т. п., как пишет ниже <~mytribune>
Только отличать по яндекс.блогам и т. п., как пишет ниже <~mytribune>
а теперь пусть мне кто-нибудь объяснит. 1. убираем из формы комментария инпут с линком. 2. на весь блок комментариев вешаем nofollow.
и чем этот вариант хуже? и кому тут нужен спам тогда вообще?
и чем этот вариант хуже? и кому тут нужен спам тогда вообще?
Вы путаете накачку тИЦ/PageRank с привлечением посетителей.
А они всё равно спамят, даже если всё в нофоллоу+ноиндекс запихать :(
Потому что им проще проспамить несколько тысяч лишних блогов, чем вычищать свои базы.
Более того, даже если на новом блоге сразу закрыть все ссылки, то он всё равно быстро попадает под удар спамеров, потому что далеко не все их них не ленятся проверить.
Другими словами, им толку никакого — просто экономят время, а в блоги летят пустые комментарии.
Потому что им проще проспамить несколько тысяч лишних блогов, чем вычищать свои базы.
Более того, даже если на новом блоге сразу закрыть все ссылки, то он всё равно быстро попадает под удар спамеров, потому что далеко не все их них не ленятся проверить.
Другими словами, им толку никакого — просто экономят время, а в блоги летят пустые комментарии.
тем что спам всё равно валит
вместо 5 нормальных комментариев у тебя образуется 150 спамных
вместо 5 нормальных комментариев у тебя образуется 150 спамных
Надо сказать что спамеры не первый раз прибегают к угрозам при возникновении опасности для их дела.
Павлик Морозов жив :)
Новиков, а что вы предполагаете делать <a href=«blog.parasite-eliminator.ru/news/spameram-sdelalos-nepriyatno/#comment-359»вот с таким спамом?
chaosty, двачую!
минусуйте, хабр уже не тот, хабром правят зануды!
минусуйте, хабр уже не тот, хабром правят зануды!
То есть, я могу потртить пару дней пройтись по активным блогам и насрать там в меру сил и возможностей со ссылками на сайт конкурентов и поисковые понизят их (конкурентов) рейтинг, а сами они засветятся, как спамеры?
Хм… ЧТо делать с подобной уязвимостью?
Хм… ЧТо делать с подобной уязвимостью?
Ну, так это уязвимость именно поисковых систем…
Развиваем идею — иду в блог и гажу спамом со ссылками на другой блог, а в том блоге — на этот. Т.е. перкёстными ссылками — они друг-дргуа банят? Или гажу ссылками на поисковик. Ну, допустим, там человек заявки на добавление спама добавляет и он таки ефещи ручками отфильтрует, но всё-равно отличн\ый способ нагадить конкурентам — если их всех зачислят в спамеры, а я один останусь весь в белом — то никакого спама уже и надо :)
не думайте что в поисковиках сидят идиоты: чтобы писимизировать ресурс по внешним факторам нужно очень постараться и дорого это.
Во-первых, сейчас введен карантин на добавление свежего спама.
Во-вторых, чтобы попасть в черный список, надо быть не-блогом-человека. Хотя, были у меня ложные добавления (несколько штук) — в основном, из-за рекламы в тех блогах дорвейного софта.
Во-вторых, чтобы попасть в черный список, надо быть не-блогом-человека. Хотя, были у меня ложные добавления (несколько штук) — в основном, из-за рекламы в тех блогах дорвейного софта.
здесь не хватает еще пары разновидностей распальцовок:
parasite-eliminator.ru/bloggers/magic/
«Все будет хорошо» — большой палец на зеленом фоне
«Я крут» — указательный и мизинец на серебристом фоне
«Желаю удачи» — скрещенные указательный и средний на желтом фоне
«Большой брат смотрит за тобой» — согнутые в «рога» указательный и средний на фиолетовом фоне
P.S. It's just a joke
parasite-eliminator.ru/bloggers/magic/
«Все будет хорошо» — большой палец на зеленом фоне
«Я крут» — указательный и мизинец на серебристом фоне
«Желаю удачи» — скрещенные указательный и средний на желтом фоне
«Большой брат смотрит за тобой» — согнутые в «рога» указательный и средний на фиолетовом фоне
P.S. It's just a joke
Зачет! зря тока выложил текст сюда — нада б было просто ссылку оставить у на свой блог, ну не люблю я копипаст.
parasite-eliminator.ru/updates/update.txt
потыкал там пару сайтов… жесть прост x_x
Новиков, спасибо за разработку :]
потыкал там пару сайтов… жесть прост x_x
Новиков, спасибо за разработку :]
Всех спамеров в топку, надо их выдавливать из инета. Сделаем Рунет лучше и чище!
Новиков, я с тобой! Плагин на блог успешно установлен, плюс могу поделиться собственной базой айпишников самых «отпетых» спамеров, если надо.
Новиков, я с тобой! Плагин на блог успешно установлен, плюс могу поделиться собственной базой айпишников самых «отпетых» спамеров, если надо.
Не надо шутить со спамом. Здесь другие олдфаги. Это не ЖеЖе, это не Блогспот. Новиков, твой сайт здесь порвут на части. 250 тысяч отборных дос-ботов. Они все разнесут. Они весь интернет остановят за один час Они хакнут все твои плагины. Новиков, ты ньюфаг. Ты остановись, блжад, ты кончай, ты плагины спрячь подальше на народ.ру и забудь про свой пиар.
И ты никогда здесь не сможешь добиться победы. Все ботнеты, все олдфаги-спам-куны мира, вся рунектовская школота, школота, — все против тебя. Школота, школота не хочет этого плагина, и тебе это ясно, по-русски, сказали: «Не сметь палить сетки».
Ночью наши хакер-куны чуть-чуть изменят протокол интернета TCP/IP, и твой сайт будет под нульрутом. 24 часа, блжад, и все твои юзеры будут в петлевом диапазоне. Ты с кем шутишь, блжад? Ты подумай, блжад! Ты совершишь историческую ошибку!
Ваш всеми страшно любимый, толстый троль и злостный спамер :)
И ты никогда здесь не сможешь добиться победы. Все ботнеты, все олдфаги-спам-куны мира, вся рунектовская школота, школота, — все против тебя. Школота, школота не хочет этого плагина, и тебе это ясно, по-русски, сказали: «Не сметь палить сетки».
Ночью наши хакер-куны чуть-чуть изменят протокол интернета TCP/IP, и твой сайт будет под нульрутом. 24 часа, блжад, и все твои юзеры будут в петлевом диапазоне. Ты с кем шутишь, блжад? Ты подумай, блжад! Ты совершишь историческую ошибку!
Ваш всеми страшно любимый, толстый троль и злостный спамер :)
Это уже похоже на сетевой рекет
У автора плагина изначально неверная политика «стукачества». Жил бы себе спокойно с базой, как RBL, Яндекс и Гугл сами бы вышли на такую конфетку — узнав о готовом списке сайтов спамеров.
кстати можно фильтровать не только домены, но еще и ip постящих, я заметил что у меня большинсво спама идет с подсети 91.144.186.*
Допустим ситуацию, что у спамеров есть куча белых блогов. Ну или там бело-серых в черную крапинку. Которые радостно присоединятся к вашей «красной» сети (кстати противостояние белых и красных уже было ;) ). Потому что они для людей и вообще не тяжело копию сделать и скормить вашей сетке. Которые будут сдавать вам уже находящихся в черном списке плохих. И вот у вас в красной армии тысячи блогов в один прекрасный момент переходят на другой фронт. Из «привилегированного» списка в яндексе и гугле (если вы таки этого добьетесь) пойдет спам. Злой страшный и беспощадный. Скажите, как долго будет держаться ваша красная сеть в фаворитах при таких раскладах?
Нет, я против спама и за белое сео. Просто это один из примитивнейших вариантов испортить вашу победу. И это подумалось в течении времени читания половины комментов тут. А методов еще уйма. И не слетят ли ваши «хорошие» в те же самые «плохие»?
Да, и еще, есть куча сплогов по определенным тематикам которые интересно читать. Да там реклама, да они полуавтоматически дерут откуда могут. Но вносить их в черный список (а так оно и будет) несколько некорректно.
Нет, я против спама и за белое сео. Просто это один из примитивнейших вариантов испортить вашу победу. И это подумалось в течении времени читания половины комментов тут. А методов еще уйма. И не слетят ли ваши «хорошие» в те же самые «плохие»?
Да, и еще, есть куча сплогов по определенным тематикам которые интересно читать. Да там реклама, да они полуавтоматически дерут откуда могут. Но вносить их в черный список (а так оно и будет) несколько некорректно.
Ну начнут они спамить — и что? Красный список — это не пропуск в блоги. Это лишь сервис для спамеров, говорящий, куда не надо гадить. Только и всего ;-)
> Но вносить их в черный список (а так оно и будет) несколько некорректно.
Нечего воровать контент. Люди трудятся, пишут, душу вкладывают. Потом приходит какой-то у**ан и ворует его для своего сплога, чисто чтобы нагнать ссылочных факторов. Я рад лишить таких у**анов ссылочных факторов.
Ворование контента, синонимайзеры и т.п. — это прямая дорога в BL.
> Но вносить их в черный список (а так оно и будет) несколько некорректно.
Нечего воровать контент. Люди трудятся, пишут, душу вкладывают. Потом приходит какой-то у**ан и ворует его для своего сплога, чисто чтобы нагнать ссылочных факторов. Я рад лишить таких у**анов ссылочных факторов.
Ворование контента, синонимайзеры и т.п. — это прямая дорога в BL.
>Нечего воровать контент. Люди трудятся, пишут, душу вкладывают. Потом приходит какой-то у**ан и ворует его для своего сплога, чисто чтобы нагнать ссылочных факторов. Я рад лишить таких у**анов ссылочных факторов.
>воровать контент. душу вкладывают. какой-то у**ан и ворует. лишить таких у**анов
>контент. у**ан. у**анов
>у**анов
Лососни тунец, Новиков!
>воровать контент. душу вкладывают. какой-то у**ан и ворует. лишить таких у**анов
>контент. у**ан. у**анов
>у**анов
Лососни тунец, Новиков!
Насколько я поняла, это список блогов, которые будут «любимей» для поисковиков. Если все-таки вашу модель примут в яше и гугле (они конечно самые крупные для ру и анг сегментов соответственно, но не единственные кстати). Для остальных наступят «трудные» дни. Потому что тут война уже «кто не с нами, тот против нас».
Далее, «не надо гадить» — что будете делать вы, когда ваши же начнут гадить. А ведь начнут. Вашим и другим. Я уже писала почему. Если конечно вы не проводите скрытый тест на «кто тут спамер?» удаленно при вступлении в ваши ряды.
В ваш черный список будут неизбежно заноситься нормальные блоги. Вы их потом ручками вычеркиваете, а их будут опять вносить. Это же так просто — вставить на хорошем блоге глупость с именем из вашего красного списка. Раз вычеркиваете, два вычеркиваете. Какой порог? 20? 40? а потом бан? Или до бесконечности (у кого-то появилось бесконечное время?)? Или после 50го вы говорите — этот блог белый, но его хотят урыть и он получает индульгенцию? Последствия всех трех путей вы сами видите, я надеюсь. Да, и аллсабмитеру вставляется люблой урл.
Далее логичное следствие — ваши, пусть даже каждый день обновляемые списки, отдаются поисковикам. И хорошие из абзаца выше в бане. Вы знаете, сколько времени уходит на то, чтобы убрать из гугла сообщение о вирусе на вашем сайте, который месяц назад поломали, но вы бекапом восстановили? Кто сказал, что тут будет лучше?
Я за борьбу со спамом, не подумайте. Но это же явные уязвимости.
Ваш ход :)
Далее, «не надо гадить» — что будете делать вы, когда ваши же начнут гадить. А ведь начнут. Вашим и другим. Я уже писала почему. Если конечно вы не проводите скрытый тест на «кто тут спамер?» удаленно при вступлении в ваши ряды.
В ваш черный список будут неизбежно заноситься нормальные блоги. Вы их потом ручками вычеркиваете, а их будут опять вносить. Это же так просто — вставить на хорошем блоге глупость с именем из вашего красного списка. Раз вычеркиваете, два вычеркиваете. Какой порог? 20? 40? а потом бан? Или до бесконечности (у кого-то появилось бесконечное время?)? Или после 50го вы говорите — этот блог белый, но его хотят урыть и он получает индульгенцию? Последствия всех трех путей вы сами видите, я надеюсь. Да, и аллсабмитеру вставляется люблой урл.
Далее логичное следствие — ваши, пусть даже каждый день обновляемые списки, отдаются поисковикам. И хорошие из абзаца выше в бане. Вы знаете, сколько времени уходит на то, чтобы убрать из гугла сообщение о вирусе на вашем сайте, который месяц назад поломали, но вы бекапом восстановили? Кто сказал, что тут будет лучше?
Я за борьбу со спамом, не подумайте. Но это же явные уязвимости.
Ваш ход :)
> Вы знаете, сколько времени уходит на то, чтобы убрать из гугла сообщение о вирусе на вашем сайте, который месяц назад поломали, но вы бекапом восстановили?
Одно дело — вирус на сайте (которого владелец не имеет права допускать, так как сайт под его контролем), другое дело внешние ссылки, которые он не контролирует.
Одно дело — вирус на сайте (которого владелец не имеет права допускать, так как сайт под его контролем), другое дело внешние ссылки, которые он не контролирует.
если вас взломали — вы это уже не контролируете. Идеальных систем защит не существует :) К сожалению.
Взломали, вернул как было, живешь дальше.
А взломать можно любой сайт — умельцы всегда найдутся. Если вы утверждаете обратное — дайте свой сайт и объявите на хабре награду хотя бы в 1000$. я посмотрю сколько он протянет ;)
Взломали, вернул как было, живешь дальше.
А взломать можно любой сайт — умельцы всегда найдутся. Если вы утверждаете обратное — дайте свой сайт и объявите на хабре награду хотя бы в 1000$. я посмотрю сколько он протянет ;)
Если вас взломали, тем более через купленные у студентов на фрилансе;) скрипты, то согласитесь, это ваша ответственность?
> А взломать можно любой сайт — умельцы всегда найдутся
Гугл? Википедия? Я прекрачно осведомлен о способах взлома сайтов. И знаю, что нельзя дать 100% гарантии что в каком-то продукте не нйдут zero day уязвимость. Но больтшинство взломов делается либо через баги в бесплатных (или некачественных платных) движках, либо через криво написанные скрипты.
Так что вероятность взлома на 99% зависит от веб-мастера. И пессимизацтия в Гугле — вполне справедливое наказание и способ мотивирования к созданию более качественных сайтов. Вирусы — это зло) Вот)
> А взломать можно любой сайт — умельцы всегда найдутся
Гугл? Википедия? Я прекрачно осведомлен о способах взлома сайтов. И знаю, что нельзя дать 100% гарантии что в каком-то продукте не нйдут zero day уязвимость. Но больтшинство взломов делается либо через баги в бесплатных (или некачественных платных) движках, либо через криво написанные скрипты.
Так что вероятность взлома на 99% зависит от веб-мастера. И пессимизацтия в Гугле — вполне справедливое наказание и способ мотивирования к созданию более качественных сайтов. Вирусы — это зло) Вот)
>Если вас взломали, тем более через купленные у студентов на фрилансе;)
смешно ;) И не надо обижать фринсеров — есть более чем достойные профессионалы там.
Не надо переходить на личности :) это не красит. Тем более вы меня не знаете.
>И пессимизацтия в Гугле — вполне справедливое наказание и способ мотивирования к созданию более качественных сайтов.
Не все родились программистами. И уж тем более не все пишущие скрипты гениальны.
Но все-таки вы ушли от темы. Пессимизация гугла — это отдельная тема, на данный момент я спрашивала о другом.
смешно ;) И не надо обижать фринсеров — есть более чем достойные профессионалы там.
Не надо переходить на личности :) это не красит. Тем более вы меня не знаете.
>И пессимизацтия в Гугле — вполне справедливое наказание и способ мотивирования к созданию более качественных сайтов.
Не все родились программистами. И уж тем более не все пишущие скрипты гениальны.
Но все-таки вы ушли от темы. Пессимизация гугла — это отдельная тема, на данный момент я спрашивала о другом.
Я и не обижаю фрилансеров, и тем более не перехожу на личности, я просто намекнул, что выбранный по принципу минимальной цены исполнитель может с какой-то вероятностью оказаться не очень квалифицированным программистом, только и всего.
Тем не менее мне не нравится фраза, что за 1000 долларов могут взломать любого. Мягко говоря, я сомневаюсь.
> Не все родились программистами. И уж тем более не все пишущие скрипты гениальны.
Гениальности не требуется, а вот определенный уровень знаний необходим. Еще раз повторю, подавляющее большинство взломов движков использует элементарные ошибки, в плохо написанном коде.
И да, не все рождаются программистаими. И дизайнерами не все. И белыми-пушистыми) СЕО шниками. Именно поэтому качественные сайты разрабатываюсят командами специалистов)) а не Васей на коленке во время сессиии после прочтения книги «PHP+Mysql за 24 часа») (не хочу никого обижать, Вася просто абстрактный персонаж).
Если же у человека нет денег на то, чтобы нанять профессионалов, приходится самому качать обновления вордпресса и восстанавливаться из бекапов, ничего не поделаешь(( (а вообще, лучше в таком случае открыть страницу где-нить в ЖЖ, а не строиьть из себя мегавебмастера, получится скорее всего лучше)
Что качается темы, про возможность забанить хорошего блоггера, то Novikov где-от упоминал, что банятся сайты после ручной проверки (только надолго ли его хватит, все проверять), а не по принципу, чьи ссылки ставят в комменты.
Кроме того, спамерам быстро надоест ставить эти ссылки (на порядочных блоггеров), так как от них они не получат денежной пользы, а кто согласится работать за бесплатно? Или вы считаете, что спамеры — люди, готовые на все ради своих принципов?
Тем не менее мне не нравится фраза, что за 1000 долларов могут взломать любого. Мягко говоря, я сомневаюсь.
> Не все родились программистами. И уж тем более не все пишущие скрипты гениальны.
Гениальности не требуется, а вот определенный уровень знаний необходим. Еще раз повторю, подавляющее большинство взломов движков использует элементарные ошибки, в плохо написанном коде.
И да, не все рождаются программистаими. И дизайнерами не все. И белыми-пушистыми) СЕО шниками. Именно поэтому качественные сайты разрабатываюсят командами специалистов)) а не Васей на коленке во время сессиии после прочтения книги «PHP+Mysql за 24 часа») (не хочу никого обижать, Вася просто абстрактный персонаж).
Если же у человека нет денег на то, чтобы нанять профессионалов, приходится самому качать обновления вордпресса и восстанавливаться из бекапов, ничего не поделаешь(( (а вообще, лучше в таком случае открыть страницу где-нить в ЖЖ, а не строиьть из себя мегавебмастера, получится скорее всего лучше)
Что качается темы, про возможность забанить хорошего блоггера, то Novikov где-от упоминал, что банятся сайты после ручной проверки (только надолго ли его хватит, все проверять), а не по принципу, чьи ссылки ставят в комменты.
Кроме того, спамерам быстро надоест ставить эти ссылки (на порядочных блоггеров), так как от них они не получат денежной пользы, а кто согласится работать за бесплатно? Или вы считаете, что спамеры — люди, готовые на все ради своих принципов?
А при чем тут минимальная цена :) я говорила за _ваш_ сайт. Не про гугл.ком или что-то подобное ;) Для любого — цена совершенно разная.
страница в жж — это подконтрольное не вам творение. которое может быть удалено в любой момент по чесанию левой пятки ;)
Вот по поводу надолго ли и я спросила) ответа пока нет (и я лично сомневаюсь, что получу его).
Дело принципа это одно — холивор другое ;) при количестве спамеров и, тем более, при неустающем олсабмитере можно сделать многое, вам не кажется? ;)
страница в жж — это подконтрольное не вам творение. которое может быть удалено в любой момент по чесанию левой пятки ;)
Вот по поводу надолго ли и я спросила) ответа пока нет (и я лично сомневаюсь, что получу его).
Дело принципа это одно — холивор другое ;) при количестве спамеров и, тем более, при неустающем олсабмитере можно сделать многое, вам не кажется? ;)
Нет. не кажется. Аллсабмиттер — это убогий скрипт, который просто добавляет ссылку в такие же убогие каталоги и (возможно) в незащищенные форумы/гостевухи? И в чем его опасность? В том, что будет резкий рост ссылок с «плохих» сайтов? Насколько я знаю, отрицательное влияние этого фактора на сайт не доказано толком, а Гугл вроде утверждает что внешние факторы не понижают рейтинг сайта.
Надеюсь, все эти каталоги и линкопомойкии в скором времени забанят (а пр полученный с них отберут;).
Спамеры тоже не всесильны, посмотрите, им приходится нанимать людей для ручного спама, а люди обходятся то дороже, и работают медленнее чем скрипты. Да и спам постят без разбора в неиндексируемые ссылки) Так что не думаю что спам в блогах такое уж выгодное занятие, а вот что геморрройное, это да.
Насчет сайта. Создание сайта специально для таких целей требует и средств, и времени. Соответственно, даже если сайт и не взломают, я все равно окажусь в минусе(( так как расходы никто не компенсирует. Если вы или кто-то еще готовы финансировать это дело — другой разговор. Тем не менее, надо признать что хорошо защищенные сайты существуют, чтотдоказывает возможность их создания)
Надеюсь, все эти каталоги и линкопомойкии в скором времени забанят (а пр полученный с них отберут;).
Спамеры тоже не всесильны, посмотрите, им приходится нанимать людей для ручного спама, а люди обходятся то дороже, и работают медленнее чем скрипты. Да и спам постят без разбора в неиндексируемые ссылки) Так что не думаю что спам в блогах такое уж выгодное занятие, а вот что геморрройное, это да.
Насчет сайта. Создание сайта специально для таких целей требует и средств, и времени. Соответственно, даже если сайт и не взломают, я все равно окажусь в минусе(( так как расходы никто не компенсирует. Если вы или кто-то еще готовы финансировать это дело — другой разговор. Тем не менее, надо признать что хорошо защищенные сайты существуют, чтотдоказывает возможность их создания)
олсабмитер настолько туп, что… вы его в глаза видели? :) я вот да :) поверьте — в хорошо настроенных руках это мощнейший инструмент.
Если не знаете, какие — поизучайте фильтры гугла, у вас откруются глаза насчет «плохих» ссылок ;)
Ну надежда вообще неплохая штука)
Если ваш сайт не взломают у него будет нехилый пиар ;) вы его выгодно продадите.
И еще один вопрос, вы сами-то вебмастер? а то после ваших ответов у меня закрались сомнения, уж простите :)
Если не знаете, какие — поизучайте фильтры гугла, у вас откруются глаза насчет «плохих» ссылок ;)
Ну надежда вообще неплохая штука)
Если ваш сайт не взломают у него будет нехилый пиар ;) вы его выгодно продадите.
И еще один вопрос, вы сами-то вебмастер? а то после ваших ответов у меня закрались сомнения, уж простите :)
> поверьте — в хорошо настроенных руках это мощнейший инструмент.
Да, поисковые системы пока несовершенны. В любом случае, владелец сайта никак не может помешать прогону его сайта через сабмиттер, так что не вижу смысла переживать по этому поводу. От ваших или моих переживаний ничего не изменится.
> Если не знаете, какие — поизучайте фильтры гугла
Откуда у вас информация про эти фильтры? С Google.com? От разработчиков гугла? Или с какого-нибудь форума якобы профессиональных СЕОшников, которые каждый месяц панически кричат о переиндексациях и падениях рейтинга? Не уверен, что такой информации можно доверять на 100%. Не понимаю, почему нужно верить каким-то левым анонимным людям больше, чем тому, что говорит Гугл. К тому же эти люди могут быть пряммо занинтересованы в продаже своих програимм, и наплетут что угодно, лишь бы их купили.
Вебмастер ли я? Нет разработкой проектов мне руководить пока не доверяли) Созданием и раскруткой помоечных сплогов я тоже не занимаюсь, и не планирую.
Да, поисковые системы пока несовершенны. В любом случае, владелец сайта никак не может помешать прогону его сайта через сабмиттер, так что не вижу смысла переживать по этому поводу. От ваших или моих переживаний ничего не изменится.
> Если не знаете, какие — поизучайте фильтры гугла
Откуда у вас информация про эти фильтры? С Google.com? От разработчиков гугла? Или с какого-нибудь форума якобы профессиональных СЕОшников, которые каждый месяц панически кричат о переиндексациях и падениях рейтинга? Не уверен, что такой информации можно доверять на 100%. Не понимаю, почему нужно верить каким-то левым анонимным людям больше, чем тому, что говорит Гугл. К тому же эти люди могут быть пряммо занинтересованы в продаже своих програимм, и наплетут что угодно, лишь бы их купили.
Вебмастер ли я? Нет разработкой проектов мне руководить пока не доверяли) Созданием и раскруткой помоечных сплогов я тоже не занимаюсь, и не планирую.
вы не поверите, но гугл тоже выдает инфу. блог метта вам как минимум в помощь =)
это ответ «нет», я так понимаю? :)
это ответ «нет», я так понимаю? :)
> вы не поверите, но гугл тоже выдает инфу. блог метта вам как минимум в помощь =)
Дайте тогда, пожалуйста пруфлинк на то, что большое количество внешних ссылок может повредить сайту.
> это ответ «нет», я так понимаю? :)
Правильно.
p.s. Еще. У Гугла есть множество предупреждений, про то, что нельзя делать вебмастерам, включая например, размещение платных ссылок без nofollow. Как вы понимаете, в реальности многие (или большинство) сайтов это правило нарушают. Соответственно, если их владельцев как-то наказывают в Гугле, то абсолютно справедливо, поэтому прежде чем жаловаться на плохой Гугл. стоит поискать бревно в своем глазу. Это к СЕОшникам, которые всюду жалуются на «несправедливость» и прочее, и ищут причины бана не там, где стоило бы.
Дайте тогда, пожалуйста пруфлинк на то, что большое количество внешних ссылок может повредить сайту.
> это ответ «нет», я так понимаю? :)
Правильно.
p.s. Еще. У Гугла есть множество предупреждений, про то, что нельзя делать вебмастерам, включая например, размещение платных ссылок без nofollow. Как вы понимаете, в реальности многие (или большинство) сайтов это правило нарушают. Соответственно, если их владельцев как-то наказывают в Гугле, то абсолютно справедливо, поэтому прежде чем жаловаться на плохой Гугл. стоит поискать бревно в своем глазу. Это к СЕОшникам, которые всюду жалуются на «несправедливость» и прочее, и ищут причины бана не там, где стоило бы.
скажите, я действительно похожа на человека, который сейчас будет перевывать тонны инфы, потому что «в интернете кто-то не прав!»TM? :) хотите — ищите. где — я вам сказала.
Ну на нет и суда нет ;)
Я не считаю что гугл плохой. а вас сеошники так зацепили?) как и фрилансеры? :))
вы простите, за некую иронию — конец рабочего дня и все такое :)
Ну на нет и суда нет ;)
Я не считаю что гугл плохой. а вас сеошники так зацепили?) как и фрилансеры? :))
вы простите, за некую иронию — конец рабочего дня и все такое :)
Да ничего, все нормально:) Пусть каждый остается при своем мнении, ок.
А повода плохо относиться к фрилансерам нет, я и сам почти фрилансер. А черно-серых сеошников действительно не люблю, так как практически ежедневно пгльзуюсь интернетом)), уж не обижайтесь)
А повода плохо относиться к фрилансерам нет, я и сам почти фрилансер. А черно-серых сеошников действительно не люблю, так как практически ежедневно пгльзуюсь интернетом)), уж не обижайтесь)
Наш разговор с конкретики все больше похож на диалог слепого и глухого — мне кажется, что вы не видите очевидных вещей (которых вы просто может (и скорее всего) не знаете), вы считаете меня глухой, потому что я не слышу ваших слов :)
Я не отношусь к черно-серым сеошникам :) когда-то серо-белое, сейчас вообще только белая и пушистая :) Так что обидеться я не могу при всем желании. Но ваши аргументы и скачки в дискуссии меня позабавили :) так что приятного дня ;)
Я не отношусь к черно-серым сеошникам :) когда-то серо-белое, сейчас вообще только белая и пушистая :) Так что обидеться я не могу при всем желании. Но ваши аргументы и скачки в дискуссии меня позабавили :) так что приятного дня ;)
И вам того же)) Но ссылкой напоследок-то я кину)) habrahabr.ru/blogs/wordpress/44398/#comment_1115703
ну в таком случае я в вас кину вашей же цитатой ;)
«Откуда у вас информация про эти фильтры? С Google.com? От разработчиков гугла? Или с какого-нибудь форума якобы профессиональных СЕОшников».
Так что давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел ;)
«Откуда у вас информация про эти фильтры? С Google.com? От разработчиков гугла? Или с какого-нибудь форума якобы профессиональных СЕОшников».
Так что давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел ;)
Да что ж такое то, у меня уже аргументы кончаются, а окошко для комментов все меньше и меньше(
Кароче, я вам не верю)) Нет ни одного внушающего доверие подтверждения, что резкий прирост внешних ссылок может повредить сайту.
Но есть заявление от Гугла, что внешние факторы не могут повредить сайту.
Мне Гугл внушает больше доверия чем какой-нибудь черный СЕОшник Вася. Думаю, что каждый из уважаемых хаьрачитателей *жест в сторону публики* может также определиться сам.
p.s. А еще некоторые верят что черный кот перешедший дорогу — к несчастью.
Кароче, я вам не верю)) Нет ни одного внушающего доверие подтверждения, что резкий прирост внешних ссылок может повредить сайту.
Но есть заявление от Гугла, что внешние факторы не могут повредить сайту.
Мне Гугл внушает больше доверия чем какой-нибудь черный СЕОшник Вася. Думаю, что каждый из уважаемых хаьрачитателей *жест в сторону публики* может также определиться сам.
p.s. А еще некоторые верят что черный кот перешедший дорогу — к несчастью.
Окошко таки да :)
а по поводу резкого прироста — я сама проверяла. Правда каюсь, где-то прошлой зимой. Отдали мне на откуп один портал, по типу «не жалко и хуже уже не будет». Проспамили его знатно.
черный кот это чудесно ;)
а по поводу резкого прироста — я сама проверяла. Правда каюсь, где-то прошлой зимой. Отдали мне на откуп один портал, по типу «не жалко и хуже уже не будет». Проспамили его знатно.
черный кот это чудесно ;)
Пишу вслепую)
> Отдали мне на откуп один портал,
Да что ж вы буквально подрываете веру в Гугл-то!
Может на этом портале какие нехорошие ссылочки исходящие были, на линкопомойки, или реклама без nofollow, или контент… не совсем оригинальный, или ранее что-от такое было. тут ведь не определишь 100% тно.
Хочется все-таки оперировать более менее достоверной инфой.
> черный кот это чудесно ;)
Только черному коту и не везет)
Вот и в СЕО по ощущением, та же ситуация, приметы, легенды и мифы, а правды почти никто не знает. А кто знает почему-ито не говорит)
> Отдали мне на откуп один портал,
Да что ж вы буквально подрываете веру в Гугл-то!
Может на этом портале какие нехорошие ссылочки исходящие были, на линкопомойки, или реклама без nofollow, или контент… не совсем оригинальный, или ранее что-от такое было. тут ведь не определишь 100% тно.
Хочется все-таки оперировать более менее достоверной инфой.
> черный кот это чудесно ;)
Только черному коту и не везет)
Вот и в СЕО по ощущением, та же ситуация, приметы, легенды и мифы, а правды почти никто не знает. А кто знает почему-ито не говорит)
Насчет ЖЖ — вообще да, неподконтрольно, для серьезных проектов не годится. Но с другой стороны, по моему, админимтрация ЖЖ довольно толерантна, раз позволяет известным блоггерам обзывать компанию-владельца нехорошими словами)
Я бы давно уже наказал личностей вроде tema за высказывания по отношению к СУПу.
Я бы давно уже наказал личностей вроде tema за высказывания по отношению к СУПу.
Толерантность вполне растяжимое понятие. Не так давно акки суспендили пачкой — потом размораживали. Почему, что — я точно не знаю, проспала все :)
Обзывать владельца это мелочи. А вот то, что ваш жж любой дурак может обозвать «детским порно» факт. И доказывай, что ты не верблюд.
>Я бы давно уже наказал личностей вроде tema за высказывания по отношению к СУПу
Вы меня развеселили до глубины души :) поинтересуйтесь сейчас кто артемий для жж ;) ну так, забавы ради ;)
а потом еще подумайте, что для жж и супа такие блогеры как он ;)
Обзывать владельца это мелочи. А вот то, что ваш жж любой дурак может обозвать «детским порно» факт. И доказывай, что ты не верблюд.
>Я бы давно уже наказал личностей вроде tema за высказывания по отношению к СУПу
Вы меня развеселили до глубины души :) поинтересуйтесь сейчас кто артемий для жж ;) ну так, забавы ради ;)
а потом еще подумайте, что для жж и супа такие блогеры как он ;)
> А вот то, что ваш жж любой дурак может обозвать «детским порно» факт
То есть вы считаете что abuse team банит ЖЖ, не заглядывая в них? Я сейчас говорю про нормальные ЖЖ нормальных людей, не выкладывающих сомнительный контент.
То есть вы считаете что abuse team банит ЖЖ, не заглядывая в них? Я сейчас говорю про нормальные ЖЖ нормальных людей, не выкладывающих сомнительный контент.
скажите, вы всегда читаете между строк пустой текст? я такого не говорила. но если почитать мои вопросы к новикову, то 20 абуз — это уже повод. 30 и так далее — причина.
20 абуз — не повод, если бы мне было нечего делать год назад и я бы нарегал аккаунтов, я бы мог и 100 накатать)) Это же не значит, что я прав?
И катают. А пока разбирательства — бывает и суспендят. Потому что-то больше «бложека» в жж нецелесообразно делать.
В «Яндексе» сегодня сказали, что никаких мер против того, кого спамеры попытаются подставить, принято не будет.
а скажите, в Яндексе давно поселились ясновидящие? и если да, то почему еще не все спамерские домены из яши не выкинуты? по какому критерию будут устанавливать кто подставлен, а кто спамер? собсно: habrahabr.ru/blogs/wordpress/44398/#comment_1114647 я еще там спросила. И этот вопрос меня по сей день интересует.
А что если подключить к этому ВордПресс? Я имею ввиду связаться с Мюлленбергом или кем-нибудь еще и растолковать ему ситуацию. Они могли бы помочь (я думаю) с обеспечением бесперебойного обновления списков, разместив их где-нибудь под своим крылом. Также они, думаю, достаточно тесно работают с Гуглом и многими другими системами и тем самым тоже могут быть полезны для улаживания моментов связанных с возможыми провокациями со стороны спаммеров (как, скажем, спам в гостевой федерального резерва).
Плагин-то очень перспективный! Я думаю, что там будут готовы предоставить помощь.
Плагин-то очень перспективный! Я думаю, что там будут готовы предоставить помощь.
какой резонансный топик получился :)
Посмотрел на сайтики из черного списка… cat2build ru например вообще уроды еще те — там прямо на форуме написано сколько стоит пост в том или ином разделе! Да они вообще охренели, по другому не скажешь!
Интересно сколько же надо постов писать, чтоб при цене 3 цента за пост какой-то доход получать. А вообще в результате бред получается — форум, где все посты проплачены( Читать неинтересно абсолютно.
А вот fizika biz с виду обычный сайт, с выложенными статьями из учебнгика по физике, причем даже формулы в картинках сохранены.
Интересно сколько же надо постов писать, чтоб при цене 3 цента за пост какой-то доход получать. А вообще в результате бред получается — форум, где все посты проплачены( Читать неинтересно абсолютно.
А вот fizika biz с виду обычный сайт, с выложенными статьями из учебнгика по физике, причем даже формулы в картинках сохранены.
скажите, а когда набирают постеров на новые форумы, как вы это расцениваете? :)
Ниже — мое имхо.
Я расцениваю это как показатель ненужности форума (или сайта) обычным людям. Дело в том, что форум на сайте (нормальном сайте, а не дорвее каком-нибудь) имеет смысл создавать только при определеных показателях посещаемости, и заинетересованности посетителей в его использовании. (сначала посетители, потом форум)
Но к сожалению, некоторые товарищи искренне считают, что форум всего лишь способ насоздаваить кучу страниц с ключевиками и ссылками на нужные сайты. Что уж тут и сказать. Если вы были на таких форумах, то сами знаете, как там уныло. Сайты в сети должны создаваться прежде всего для использования людьми, а не для попытки «обмануть» поисковики.
Если хочется нанять авторов, лучше бы было нанимать их для написания интересных статей на сайте (есссно. хорошо бы нанимать не просто рерайтеров, синонимизаторов и прочих, а людей, разбирающихся в специфике). Наймите авторов новостей.
Хотя подозреваю, 3 цента за пост платить — дешевле. И плодить ушлепочные сайты. Это как профессиональная крупная уважаемая газета с сетью корреспондентов, и мелкая рекламная газетенка, которая бьерет статьи из инета.
Я расцениваю это как показатель ненужности форума (или сайта) обычным людям. Дело в том, что форум на сайте (нормальном сайте, а не дорвее каком-нибудь) имеет смысл создавать только при определеных показателях посещаемости, и заинетересованности посетителей в его использовании. (сначала посетители, потом форум)
Но к сожалению, некоторые товарищи искренне считают, что форум всего лишь способ насоздаваить кучу страниц с ключевиками и ссылками на нужные сайты. Что уж тут и сказать. Если вы были на таких форумах, то сами знаете, как там уныло. Сайты в сети должны создаваться прежде всего для использования людьми, а не для попытки «обмануть» поисковики.
Если хочется нанять авторов, лучше бы было нанимать их для написания интересных статей на сайте (есссно. хорошо бы нанимать не просто рерайтеров, синонимизаторов и прочих, а людей, разбирающихся в специфике). Наймите авторов новостей.
Хотя подозреваю, 3 цента за пост платить — дешевле. И плодить ушлепочные сайты. Это как профессиональная крупная уважаемая газета с сетью корреспондентов, и мелкая рекламная газетенка, которая бьерет статьи из инета.
Да уж. Ждём развития триллера и запасаемся попкорном.
Кстати, Лёш, а автоматическое обновление плагина включено? У меня что-то пару месяцев он не обновлялся уже :(
Кстати, Лёш, а автоматическое обновление плагина включено? У меня что-то пару месяцев он не обновлялся уже :(
Хмм… я правильно понимаю идеальный (для спамеров) сценарий с гостевыми?
Спамеры пишут во много таких гостевых спам «Блог пупкина — самый-самый!», сисадмины этих ресурсов жалуются хостеру пупкина, хостер посылает пупкина, т. к. ему лениво разбираться.
Если да, то зачем нужен красный список? Понятно — гуманность к спамерам и пр., но мы же не хотим, чтоб начали появляться посты типа «я поставил parasite eliminator, меня выкинули из хостинга, бла бла бла». Сервис же прежде для блоггеров, а не для спаммеров.
Спамеры пишут во много таких гостевых спам «Блог пупкина — самый-самый!», сисадмины этих ресурсов жалуются хостеру пупкина, хостер посылает пупкина, т. к. ему лениво разбираться.
Если да, то зачем нужен красный список? Понятно — гуманность к спамерам и пр., но мы же не хотим, чтоб начали появляться посты типа «я поставил parasite eliminator, меня выкинули из хостинга, бла бла бла». Сервис же прежде для блоггеров, а не для спаммеров.
угроза типа «если ты не перестанешь, я маме расскажу!». В детсве ничего страшнее это фразы и придумать то было нельзя…
Послушайте, а в чем проблема-то? Ставите ВСЕ ссылки, полученные через комментарии и форум, через редирект, для верности помечаете их noindex и nofollow.
Ставите хорошую капчу, которую на автомате не сломать.
Спам теряет смысл.
Ставите хорошую капчу, которую на автомате не сломать.
Спам теряет смысл.
Новиков, я еще успею попасть в красный список?! ))
я бы не хотел попасть в «красный список»
аффтар, пафос свой поубавь, мат убери, будь проще.
аффтар, пафос свой поубавь, мат убери, будь проще.
О значимости человека судят по силе его врагов.
Дорогой Гугл,
Высылаю вам адреса сайтов плохих спамеров, которые надо очень-очень срочно добавить в ваш ЧЕРНЫЙ АНТИСПАМЕРСКИЙ СПИСОК. И не отрицайте, я знаю что он у вас есть.
Искренне ваш,
Алексей Новиков (Великий владыка целых двух антиспамерских списков — ЧЕРНОГО и КРАСНОГО)
Аффтар, вместо того, чтобы минусовать, убейся апстену
Высылаю вам адреса сайтов плохих спамеров, которые надо очень-очень срочно добавить в ваш ЧЕРНЫЙ АНТИСПАМЕРСКИЙ СПИСОК. И не отрицайте, я знаю что он у вас есть.
Искренне ваш,
Алексей Новиков (Великий владыка целых двух антиспамерских списков — ЧЕРНОГО и КРАСНОГО)
Аффтар, вместо того, чтобы минусовать, убейся апстену
Причём, www.stopforumspam.com/ipcheck/84.19.190.28 www.stopforumspam.com/country/de — смотри, Новиков, чтоб другие антиспаммеры тебя спаммером не посчитали :)
четверг настал, как там досят или спамят? или это был пустой треп?
Собственно непонятны три вещи:
1. Что делать если белый сайт специально прогоняется кем то по комментам не с целью наспасмить а с целью внести его в черный каталог.
2. Сайт оказавшийся в красном каталоге может спамить сколько угодно, а спалившись валить всё на происки конкурентов.
2. Если честно не совсем верится в простоту донесения нужной информации до поисковых систем.
1. Что делать если белый сайт специально прогоняется кем то по комментам не с целью наспасмить а с целью внести его в черный каталог.
2. Сайт оказавшийся в красном каталоге может спамить сколько угодно, а спалившись валить всё на происки конкурентов.
2. Если честно не совсем верится в простоту донесения нужной информации до поисковых систем.
на эти вопросы новиков пока решил не отвечать. у меня в треде от просто сказал: «В «Яндексе» сегодня сказали, что никаких мер против того, кого спамеры попытаются подставить, принято не будет. » (http://habrahabr.ru/blogs/wordpress/44398/#comment_1118653) Что-то я сомневаюсь, что вам ответят более вменяемо.
1. Ничего не делать.
2. Ссылаться на происки можно и без красного списка.
3. Зря не верится ;-)
2. Ссылаться на происки можно и без красного списка.
3. Зря не верится ;-)
Я даже продаю ссылки ;-)
Но не гажу в блогах, форумах и гостевых, чтобы нагнать тица и пейджранка.
Но не гажу в блогах, форумах и гостевых, чтобы нагнать тица и пейджранка.
А интересно, nofollow на проданные ссылки автор ставит? ;)
Все по чесноку ;)
Оффтопик: Можно ли верить людям на слово?
<a href="http:// www .koegelic.ru/" target="_blank">
KoeGEL IC — аренда коммерческой недвижимости в Москве</a>; <a href=
"http:// www .i-media.ru/" target="_blank">раскрутка и
продвижение сайта</a>; <a href="http:// www .accel.ua/" tar
get="_blank">маркетинг, мерчандайзинг Украина</a>
<a href="http:// www .koegelic.ru/" target="_blank">
KoeGEL IC — аренда коммерческой недвижимости в Москве</a>; <a href=
"http:// www .i-media.ru/" target="_blank">раскрутка и
продвижение сайта</a>; <a href="http:// www .accel.ua/" tar
get="_blank">маркетинг, мерчандайзинг Украина</a>
автор антиспама молодец
За день обрабатываю штук 5 сайтов, спамящих меня. Иногда емыл в абуз, иногда личный звонок ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спамерам сделалось неприятно