>Эксперты также отмечают, что семь с половиной лет — это очень долгий срок для создания патча
Чтобы констатировать сей факт нужно было зваь экспертов. Однозначно :-)
семь с половиной лет — это очень долгий срок для создания патча, необычно долгий даже для Microsoft. Непонятно, чем объясняется такая задержка
Зато какой простор для конспирологических теорий.
Уже и червь в дикой природе был Gimmiv.a с конца сентября. Microsoft только недавно очнулась совсем действительно.
В общем как в старые добрые времена, когда были активными черви LoveSan, Sasser и Rbot. We’re back to August 2003!!!
Вендекапец близок?
Майкрософт эту дырку залатала раньше, чем антивирусные компании научились этот червь детектить. Червём заразилось всего лишь 3500 китайских компов. И это называется не оперативно?
если бы патч не выпустили, о дырке бы знало не так много обычных пользователей windows.
а так — выпустили, и об этом на хабре написали, и теперь все узнали, что вот, 7 лет целых дырка была.
может быть, поэтому и не выпускали) сразу не выпустили, а потом стремно как-то, стыдно.
У каждой большой компании есть такие страшные темные углы в которых сидят проблемы, решение которых не один менеджер не хочет взять в свои руки — и Microsoft не исключние. Я своими глазами видел как одна ОЧЕНЬ большая компания взялась решать проблему в продукте, который был на рынке чуть меньше года и эта проблема вообще мешала этому продукту нормально работать. Соответственно, решение было анонсировано в следующем релизе. который должен был выйти через 2 года. 1+2=3. Правда это была не ОС, но это было middleware, без которого на десктопах вообще ничего не происходило.
Не эксплуатируемый локальный баг и дыру с публичным экслоитом сравнивать некорректно.
Покажите в любом unix или bsd дистрибутиве баг который был не закрыт хотя бы пару месяцев выпущенным с эксплоитом.
Патч через семь с половиной лет