Комментарии 5
Статья перекликается с «Ноам Хомский: где искусственный интеллект пошел не туда?» Там Хомский критиковал увлечение учёных большими данными и их неспособность видеть лес за деревьями.
+1
Принципиально в комментах напишу! Сами вы функция квантовой волны.
Это волновая функция!
В конце концов, если уж не знаете терминов (что странно, т.к. переводы пилите регулярно), то используйте, к примеру, этот сервис.
Это волновая функция!
В конце концов, если уж не знаете терминов (что странно, т.к. переводы пилите регулярно), то используйте, к примеру, этот сервис.
0
Будет ли наука будущего развиваться благодаря машинам, работающем на недоступном нам уровне?
Прекрасный пример некорректного вопроса. Как хочешь отвечай все будет правильно.
+1
Действительно, что понимать под недоступгым уровнем?
За примерами практически недоступного уровня далеко ходить не надо: есть уже сейчас и довольно тривиальные:
За примерами практически недоступного уровня далеко ходить не надо: есть уже сейчас и довольно тривиальные:
задача рассортировать несколько десятков тысяч слов по алфавиту для человека будет утомительной, делать он ее будет долго, а вероятность ошибок для среднего исполнителя со средним уровнем ответственности будет значительной. Современный компьютер выполнит эту задачу без ошибок за очень короткое для человека (доли секунды) время.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как искусственный интеллект меняет науку