Программирование на PyQt4. Часть 2

[DarkPhoenix]

Да, финальная картинка добила…

[menchauser]

Замечательный цикл, продолжайте пожалуйста.

[zupernintendo]

>>> Qt.QObject.connect(slider, Qt.SIGNAL(«valueChanged(int)»), spinbox, Qt.SLOT(«setValue(int)»))

ах какая «изящная» реализация обработчиков событий, так и хочется блевануть :)

[Gbp]

C#?

[tass]

и насколько C# кроссовый и гибкий? Qt в отличие от .NET не завертывает нас в нечто со сборщиком мусора и проей автоматизацией (для этого есть Ява). С помощью Qt мы можем написать как приложение, простое в написании (на пайтоне, раби), так и требовательное к скорости (на сях).

[DaemonI]

Оу, Сишарп уже работает под Windows/Linux/Embedded Linux/Win Mobile/St60? А WinForms уже не windows-only? :)

[DaemonI]

Он не заработает под всем этим зоопарком, да и писать надо будет на шарповском биндинге к GTK, приятного мало :)

[Gbp]

Ну если нужно поддерживать такой зоопарк, то конечно Qt лучше. Тут надо выбирать.

[tass]

Даже если и не стоит острой необходимости поддерживать зоопарк в данный момент (например нужна только виндовая версия), то она может возникнуть позже (для части пользователей понадобится еще Linux и Mac OS например). Если приложение не очень завязано на системную часть, то теоретически перенос состоит в перекомпиляции приложения;)

[DaemonI]

Поклонники .net минусуют, не любят тут правду :))

[Gbp]

Передавать названия методов в виде строк лучше? Помоему это пипец какой-то.

[krig]

Это один из распространенных подходов в языках с динамической типизацией. Автокомплит среды разработки тут конечно не поможет, но это не значит что такой подход хуже использования енумов и констант.

[Gbp]

опечатки в таких вещах могу привести к очень неприятным ошибкам.

[VoidEx]

Сразу оговорюсь, что я против такой реализации ничего не имею.

Но синтаксис и правда выглядит не лучшим образом.
Возможно на это были причины, но почему сигналы и слоты строками задаются? Или я что-то недопонял?

[tass]

на сях не строки… на пайтоне почему бы и не использовать строки?

[VoidEx]

Значит вот эта фраза ввела меня в заблуждение:

или то же самое в форме для C++ (привыкайте к форме для Python, я буду использовать именно ее):

Фактически это для меня прозвучало как «или то же самое в форме для C++:»

Т.е. я ошибся? Или далее идёт строка на Си++, которая таки использует строки внутри макросов SIGNAL/SLOT?

[VoidEx]

Сам вижу, что строка не на Си++, просто когда читал, внимания не обращал.

[tass]

повторюсь;) на C++/Qt используются не строки. На пайтоне строки.
Я думаю что автор говоря про форму для C++ имел в виду что в пайтоне используется сокращенная форма записи.

[DaemonI]

Строки, строки, что по-вашему делают макросы SLOT() и SIGNAL()?

[tass]

я имею в виду при написании программы, а не то что получается для компилятора.

[zupernintendo]

Tk и его дополнения в виде Tix и тому подобное…

[pavel_manylov]

Если вы посомтрите единственную русскоязычную… и то переводную книгу по Qt4, то вы увидите там такойже пример… но конечно на приплюснутых сях… это я к тому что тут ещё всё номрально, а там весь код такой…

[tass]

не хочу инициировать холивар, просто скажу свое мнение по поводу наворотов и сложностей в сях. Я не спорю что навернуто там немало, но благодаря данным наворотам на C++/Qt можно писать достаточно требовательные к скорости программы (на гребнутом Эльбрусе под МСВС у нас работал комплекс анализа видеоизображений на Qt3).

[tass]

Я с вами и не спорю;) просто не хочу чтобы о сях у народа складывалось впечатление будто это некий аналог КОБОЛа по монстроподобности и сложности.

[DaemonI]

И что вам тут не нравится? По-моему Qtшная идея о сущности сигналов/слотов — очень удачна, и обработчики вешать удобно. С другой стороны пример выше, полностью соответствует тому, как это будет на плюсах. Python же обладает более продвинутыми возможностями (рантайм), и я думаю что Ривербанк зря не придумал, как строку выше упростить.

[Zonul]

Подскажите какой-нить редактор, который будет подсказывать свойства объектов на манер vs, чтобы я написал slider. а он выкинул список с его свойствами setRange, setValue и т.д…

[Zonul]

Спасиб. Попробую. А сам то ты чем пользуешься?

[jarilo]

QT Creator?

[Viverra]

Eclipse + PyDev.

[DaemonI]

Это ведь тема проектирования, ведь так? И затрагивает совершенно другие, хоть и отдаленно свявзанные аспекты. По этому тут ничего лучше, чем GoF и братии не придумали :)

[pavel_manylov]

Я в питоне новичок,
Вот меня что интерисует… мне нужно по нажатию на кнопку чтобы обновлялось значение у label'а… я пишу так:
Qt.QObject.connect(button,Qt.SIGNAL(«clicked()»),label.setText(refresh()))
т.е. функция refresh() возвращает строку, которую и надо установить в значение, но как я понял так писать нельзя (функция запрашивается при первом запуске, а потом подставляется значение из первого запроса).
Вопрос: а как писать можно?)

[Assuri]

Я в PyQt4 не силён, в отличие от автора, поэтому знаю только самый простой способ:

def updateLabel():
label.setText(refresh())

Qt.QObject.connect(button,Qt.SIGNAL(«clicked()»),updateLabel)

P.S. наверное можно как-то через lambda

[pavel_manylov]

Вот спасибо)

//Ждём продолжения серии!

[viv81ster]

люблю когда ставят ссылку на первую часть во второй и не ленятся и ставят в первой части на вторую и последующие.

Другими словами люблю оглавления :)

[Assuri]

Намёк понят, абсолютно согласен — учту ;)