Bowers&Wilkins PX. Запоздалый НеОбзор

[yadaya]

Технические подробности для тех, кто не хочет экономить время:
Bowers & Wilkins PX

[zuborg]

Ну хоть не Bluedio.
Хотя маркетингом, похоже, все те же люди занимаются )

[Andrey_Moskalets]

То есть упоминание объективной технической отсталости экосистемы Apple в вопросе bluetooth аудио для вас является набросом? Я правильно понял?

[Andrey_Moskalets]

Сожалею, что форма подачи вам не нравится. Выражаю исключительно свое отношение к тому, как оная фруктовая компания организовывает экосистему своих продуктов. Тягой к проприетарным стандартам и кодекам, коим и является ААС, иные производители переболели уже к концу нулевых. Однако, Apple продолжает безуспешные попытки продвинуться в тупиковом эволюционном направлении. Сознательно(!) ограничивая своих потребителей как в функциональности, так и в качестве некоторых функций. К примеру, компания стала локомотивом отказа от стандартного разъема для наушников. Призывая свою аудиторию массово переходить на беспроводные стандарты. Но при этом не портудилась обеспечить свои продукты действительно качественными bluetooth кодеками. В итоге, беспроводное аудио у Apple ограничено lossy ААС-стандартом (256 кб\с) опять таки проприетарного сервиса Apple Music

[ValdikSS]

Вы так говорите, будто aptX — не проприетарный. AAC хотя бы не шипит на -55 dB.
(Осторожно, сделайте звук тише. Вверху — оригинал, внизу — aptX. Звук во FLAC.)

Вообще, поразительно, конечно, как Qualcomm управляет маркетингом вокруг aptX. Простому ADPCM-кодеку 1988 года такой антураж создали, ух. Жду, пока мой патч примут в LineageOS 16.0, и напишу вам такую статью, что охренеете.

[zilm]

А похоже на обзор!

Вставлю свои 5 копеек, у меня B&W PX.
Audio-Technica ATH-DSR9BT звучат лучше, и по субъективным ощущениям единственные беспроводные наушники которые звучат лучше. Но они стоят ещё в два раза дороже. Так что если Sony 1000XM*, B&W PX и прочие B&O дороги, то Audio-Technica вообще космос.

При этом практически любые проводные наушники в три раза дешевле, чем B&W PX, будут звучать заметно лучше. Если важно качество звука, беспроводные наушники это деньги на ветер. Главное их удобство — шумоподавление и датчики снятия с головы. Для метро, самолетов и прогулок вдоль шумных дорог. Зашел в магазин, снял наушники с головы, музыка остановилась.

По мелочи:
— «удобное» механическое три нажатия на кнопку для перемотки трека назад очень тяжело сделать с первого раза, и, возможно, придется мотать уже два трека назад (два нажатия — трек вперед), у Sony, помоему, это удобней
— заикаются, по ощущениям связано с какими то помехами в городе, особенно, у пешеходных переходов со светофором, может какие-то другие причины, не было много времени разобраться

[Andrey_Moskalets]

Цену DSR9BT нельзя оправдать вообще ничем. Что же касается проводных наушников и неопраыданности беспроводных — попробуйте слушать их в связке со смартфоном, поддерживающим aptx HD. Только в таком случае получите результат.
О зауиканиях — проявляются в тех случаях, когда поблизости есть неправильно установленные базовые станции LTE. Наводка по частотам

[regamad]

Что такое "неправильно установленная базовая станция LTE"?

[Andrey_Moskalets]

По стандартам базовые станции операторов должны располагаться на определенной высоте и т.д. К сожалению, абсолютное большинство ОПСОСов не следует этим правилам. Особенно в районах с плотной застройкой

[regamad]

Про высоту установки БС — погуглите, пожалуйста, Philips smart pole.
В РФ, как и в других странах, есть стандарты, регламентирующие установку БС, но они в большей степени касаются ЭМС и выходной мощности, а не высоты установки АФУ.

[Andrey_Moskalets]

habr.com/ru/company/beeline/blog/220579 я просто оставлю это здесь.

[timych]

А вы смогли смириться с некомфортной посадкой на голове. Я так и не привык. Через час-два начинаются очень неприятные ощущения в области затылка.
А вот звук хорош на мой неискушенный взгляд. Знаменитые ATH-M50X на мой взгляд играют не сильно приятней, хоть и точнее.

[zilm]

Посадка мне норм, даже умудряюсь бегать в них, хотя очевидно, что они не для спорта. Но похожий отзыв, что как-то не так сидят слышал от одного из друзей. Мне нормально.

[Andrey_Moskalets]

не сталкивался с подобным явлением. С эргономикой все в полном порядке. Даже при длительном ношении

[Scratch]

«Обзор» настолько залит маркетинговыми слюнями, что не видно даже те пару полезных слов, которые могли бы в нём присутствовать

[vsantonov]

Каждый раз со смехом читаю обзоры bluetooth наушников с «по-настоящему качественным» звуком.
Порадовал снисходительный абзац про ненависть к Apple и геям. Однако, FLAC (16bit/44Khz) имеет битрейт около 1,5Мб/с что не доступно ни одному из существующих bluetooth кодеков
AAC: 250 kbps
SBC: 328 kbps
aptX: 352 kbps
aptX HD: 576 kbps
LDAC: 990 kbps
И единственный способ послушать качественно музыку без проводов это (сюрприз!) Apple AirPlay, который работет по WiFi и выдает полные 44100Hz@16bits. Но он, к сожалению, не доступен в портативных устройствах, так что о качественном звуке в беспроводных наушниках, сколько бы они не стоили, говорить просто глупо. Отвечая на вопрос в конце статьи, стоят ли наушники своих не малых денег? Нет не стоят.

[Nidere]

Я тут в докторхед заходил, насмотрелся на товары для людей, которые, видимо, способны отличать 1,5Мб/с от 576 kbps на слух: кабель питания за 42к, кабель для наушников за 150к…

Заявлять, что звук этих наушников — некачественный… ну, как минимум странно.

[vsantonov]

По проводу, не спорю. Но я пишу о кодеках и том маркетинговом булшите который нам льют производители. Как раз из серии кабелей за 42тыс.

[ValdikSS]

А отличия, зачастую, действительно слышны. Секрет в том, что у Bluetooth-чипов есть настройки DSP, в который входит эквалайзер, расширитель стерео, компандер, на каждый кодек отдельно, и производители специально накручивают «дорогим» и высокобитрейтным кодекам звук лучше, чем другим кодекам.

[Andrey_Moskalets]

Действительности описанное вами не соответствует. Потому что:
1.5 Мб/с способен выдать только исходный WAV с разрядностью 16/44
Несжатый FLAC (FLAC 0) такой же разрядности выдает ~900 кб/с. Таким образом приходим к тому, что на практике у нас FLAC 0 перекрывается кодеком LDAC в реальном времени без проблем.
Что же касается 576 кб/с у aptX HD — этого выше крыши хватает для того, чтобы в MQA-контейнене пропихивать в реальном времени FLAC 5 и до 8-го включительно. Именно с таким контентом работает в частности тот же Tidal. Ну и в довершение — уже переданный контент проходит upsampling до 24/48 силами ЦАП-а гарнитуры, который у PX более чем хорош.

[vsantonov]

Вы меня заинтриговали. У меня есть LDAC наушники, которые совершенно точно звучат хуже их проводного близнеца, займусь тестированием на TIDAL.

[Andrey_Moskalets]

Перед этим, пожалуйста, убедитесь, что источник, с которым вы синхронизирует наушники, этот самый LDAC поддерживает ;)

[vsantonov]

Я смотрю вы продолжаете технический ресурс держать за сборище блондинок.

[Andrey_Moskalets]

Без обид, но это сообщество неблондинов периодически не читает свои же публикации по правилам размещения БС и их высотности. И синусит соотв. комментарии. А также пытается к FLAC прикрутить битрейт WAV. Так что мой скептицизм не беспочвенен.

[Andrey_Moskalets]

У эпплбоев, судя по всему, горит? :)

[Andrey_Moskalets]

Сожалею, но не думаю, что я слушаю именно то, что делаете вы. К тому же, мониторная и прочая студийная аппаратура к потребительскому сегменту относится примерно никак.

[vsarakoff]

Они не каждому подойдут чисто физиологически — у них довольно жёсткая рамка и на уши жмут довольно сильно. Я так и не смог привыкнуть и купил другие.

[Andrey_Moskalets]

Если вы имеете ввиду жесткие амбушюры, при контакты с которыми складывается впечатление, что пенного наполнителя там миллиметра 3, а остальное — фанера, то у меня для вас плохие новости. Не нужно было покупать эти наушники в «Цитрусе» и некоторых других крупных ритейл-сетях. Уж не знаю, завезли ли они проданный из-под полы брак, не прошедший контроль качества, либо мы имеем дело с откровенной паленкой(!). Но у оригинальных наушников с эргономикой все практически так же хорошо, как и у Р7. Проверенно на личном опыте.

[vsarakoff]

Покупал у большого ритейлера в Северной Америке — явно не контрафакт. Советую заглянуть на Amazon — не я один с такими жалобами.