Простое HD

[donPedro]

А в кинотеатр с таким пустят?

[AlexSus]

«А может вам ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?» © :D

[Kogol]

Экранки в HD — это сильно.

[beavis_1]

гм… 1 Гб при разрешении 720p, это около 30 минут видео… не густо… хотя ценник довольно приемлемый :)

[Mort]

Нет, в модели с 1гб разрешение 640*480. Поддержка 720p есть только в старшей, 4х гигобайтовой модели.

[xgraph]

Самое главное, про оптику — ни слова… Главное — мегапиксели, они картинку качественной сделают…

[s3ek]

Мини камкордер, позволяет сделать видеообзор чего-либо. Например записать что будет если на сверхсветовой скорости включить фары ;)
Некий ютуб-девайс.

[s3ek]

Ну качество мобильного невсегда устраивает. Тут оно явно выше.
Зачем там HD? А зачем вообще HD?

[Tylerskald]

Youtube тут приплетен исключительно для маркетинга. Многие производители «не забывают» указать на своих продуктах «ютюб реди».
А в целом по продукту: недорогой способ делать видео в сносном 720p качестве. Для домашнего видео будет достаточно. За такие-то деньги. Пол часа записать — этого хватит на вечер интересных моментов с дня рожнения или чего-нибудь вроде. + не надо гемороиться с флешками или мини-дисками. Если нет толкового камкодера или видео фотокамера (если она опять же есть) пишет не очень, то гаджет имеет смысл купить. Опять же, он мелкий: в карман засунул и не чувствуешь.
Ну и софт, который кромсает видео, компрессируя его и урезая по качеству для ютюба — как бонус. Ведь софт-то денег стоит. Не важно, что есть аналоги бесплатные. Так что лицензия в комплекте — бонус.

[VSV]

Очередной эксперимент маркетологов над людьми. Следующий будет «20 Mpix HD шампунь» или «30 Mpix HD чупа-чупс».
Я не фанат многокилограммовых объективов, но это… издевательство.
Эргономика не для съемки, при том что это даже не МФУ.
Лишние мегабайты «мусора» — всё что даст это устройство.

[Felix007]

лол, мой мобильник тоже умеет снимать в 720p, правда апскейсл приходиться делать уже в Vdub на PC, но это мелочи.

Дурят нашего брата.

[Mort]

А что за мобильник, если не секрет?

[Felix007]

хабр, такой смищной.

Я упомянул мобильный телефон, только как наиболее очевидный пример источника видео низкого качества. Основная идея спрятана с слове апскейл (от анг. upscale — увеличение масштабов).

Суть, в том, что устройство скорее всего снимает видео тех размеров, которые позволяет его матрица (учитывая более, чем скромные, размеры устройства, сомнительно, что это 720 строк). А потом растягивает полученный сигнал до столь влекущей массы аббревиатуры HD.

ps. Думаю, круче всего было бы, если бы сий процесс происходил не во время записи, а в процессе копирования видео с устройства и перевода из «формата камеры» в общедоступный формат каким-нибудь совтом, что идет вместе с устройством.

[Richard_Ferlow]

Да, кстати, так VGA легко превращается в 1,3Mpix :)

[vadim2]

Так и делаю китайские производители телефонов.

[almaz]

за $230 можно было бы и 1366x768 писать да при 8 гигагах

[Rpsl]

В этих устройствах всегда проблемы с записью звука.
Сам что то скажешь — так громко что фонит, а кто на растояние двух трех метров уже почти не слышно.

[barkalov]

фиксированный фокус+HD
это, типа, как тетрис для directx10

[Sap_ru]

подобные устройства уже во всю продаются в штатах за примерно такие же деньгию Но, нсть одна пооблемма — стабилизаци изображения, которая уних отсутствует. А для HD она ох, как нужна — без неё HD выглядит, как сплошная рябь и дрожание.