=) на самом деле, если люди покупают беговые ролы за 500 баксов, то деньги у них есть и это вполне достойная целевая аудитория. а потом -- в любом случае, это лишь пример, вместо карты для роллеров могла бы быть карта, скажем, экскурсионных маршрутов, не суть важно.
Проблема не только технологическая. Тот же Резидент не позволяет отдавать карты на третьи сайты. Понятно, что и у них есть своя цена, но плохо, если убытки не покроются прибылью. Надо просто подождать, пока Рунет повзрослеет.
гугл и микрософт карты свои отдают. при чем гугл карту отдает русскоязычной, а микрософт -- с функционалом, которого пока нет ни у одного конкурента. так что пункт "удавится" относительно российских сервисов реального разработчика волновать особенно и не будет.
Проблема гораздо глубже - не в Резиденте, а в законодательстве РФ. У нас в области картографии все так зарегулировано и засекречено, что фактически рынок мал, запуган и куц.
интересно, а как законодательство относится к гуглу, как минимум, к его российскому офису? благо, google earth делает подавляющее большинство этих ограничений архаичным бредом
Да никак. Президент обещал скорую отмену ограничений, вот пока и не трогают. Кстати, в Японии на базе гугла сделали карту пробок. И вообще, с бурным развитием гугловских карт (улицы Питера уже есть), остальные уже не очень и нужны. Вот дома еще нанесут и все. Я вот их карты (и спутниковые снимки) уже в Ozi запихивать научился.
MashaLaufer абсолютно права. Проблема не в технологиях. Кроме жесткого законодательства в области геодезии, большая проблема с актуализацией данных. Взять ту же Москву: здания сносят и строят с неверотной скоростью. То же самое касается дорог и развязок. Кто будет постоянно делать аэрофотосъемку или спутниковую для актуализации этих данных?
В свое время, на www.molnet.ru/map.asp мы делали подобные сервисы, но сильного спроса на это не было.
Как много карт у нас хороших…