Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

А время подготовки флеш-карточек учитывалось? Нужно еще подобрать файлы (гигантские массивы данных) и записать на флешки (это не такой быстрый процесс при таких объемах данных).
Вы смешиваете скорость записи на носитель со временем передачи информации?
Естественно, это сравнение чистой пропускной способности. Мы не учитываем время и усилия на копирование данных на microSD-карточки, их погрузку на голубя, и чтение данных по прибытию птицы в точку назначения
Полагаю, что по чистой пропускной способности — везти харды вагонами будет быстрее.
Ой не вспоминайте. Сразу вспомнилось как однажды пришлось 4,5Гб Двд диска нарезать и переносить на другой компьютер 128мб флешкой, а потом собирать обратно.
А Вам не случалось таскать около 100 МБ дискетами?
Помнится когда-то давно ходила похожая шутка про грузовик гружённый компакт-дисками как самый быстрый способ передачи информации. С тех пор плотность хранения информации значительно возрасла. Интересно было бы сравнить пропускную способность грузовика (или фуры, для стандартизации, потому что грузовики бывают разные) с грузом microSD карт с пропускной способностью голубей.

Это не шутка. Данные между датацентрами возят на специальных машинах (или прицепах) со встроенной памятью того или иного типа (от жёстких дисков, до энергозависимой памяти на дизельгенераторе). Это даже с учётом загрузки/выгрузки (часы и дни) быстрее, чем передавать по сети (недели и месяцы).

У амазона есть такая услуга. Snowmobile называется. Есть и поменьше, snowball.

А голубиный RAID предусматривается в тех случаях, если один из носителей по каким-либо причинам отказал и карточки в море упали, например?

Голуби — это IP, резервирование надо предусматривать на более высоких уровнях.
Вполне возможно, отправить стаю голубей с копией данных на флешках.
Ну это же IP протокол. Реализуете поверх него TCP и получаете гарантированную доставку.
Статья забавная, но заголовок слишком желтый, поэтому вместо интересного исторического экскурса, все время хотелось сказать что все враки.

Лет 20 назад это вполне могло соответствовать правде (но не было таких флешек), а сейчас по инету 100 мбит или гигабиту передавать данные и быстрее и дешевле, чем голуби.

Смотря сколько и куда. Если обычному человеку — вероятно нет (но пойди еще у контент-провайдеров гигабит найди).
Если нужно через океан данные из датацентра целиком скопировать — то шутки шутками, а на корабле или самолетом пачку дисков/лент свозить выйдет быстрее.

Ну вы сравнили грузоподъемность корабля и голубя.

Давайте все-таки по статье — сколько конкретно мегабайт может утащить голубь через океан, и сколько сейчас можно по интернету на среднестатистичном интернете.
А еще сравним надежность.
Голубь не перелетит океан.
О чем и разговор.
Тут была статья про фотографию черной дыры. Там винчестеры с данными тоже фургонами возили.
Я полагаю с голубями статья частично шуточная. Так как не учитывает многие моменты.
Однако я думаю перенос действительно больших массивов данных по почте осуществить достаточно трудная задача которая может растянуться на неприемлемое время. И тут конечно можно вопрос решить и авто и авиа транспортом. Но в любом случае это решения каждый раз будут практически проектными. Не так часто и не такому большому количеству людей надо перекидывать сотни террабайт. А объёмы до 10ТБ есть смысл и по сети кинуть 1-3 дня не проблема. Для обычных пользователей в 99,9% случаев вообще объёмы до 1ТБ более чем достаточны.
Упускают только одно — обычно SD-карточки (особенно таких объёмов) не шибко скоростные, сам процесс переноса на них данных может занять больше времени, чем транспортировка голубем (или кем угодно), кмк.
Не упускают. про это в статье тоже сказано, если прочесть чуть дальше заголовка.
Самое большое ограничение состоит в том, что почтовый голубь летит только в одном направлении и в одну точку назначения, поэтому вы не сможете выбрать цель отправки данных, а также вам придётся перевозить голубей туда, откуда вы собираетесь их отправлять, что также ограничивает их практическую пользу.

Самое смешное, что для разрешения этой проблемы нужно было почитать книги по голубиной почте начала XX века.
В частности, на дальности до 60 км можно установить двухстороннюю голубиную связь. Один абонент должен держать основную голубиную станцию, другой — кормовую. Кроме того, требуется мобильная кормовая станция для тренировки голубей.
Подготовка птицы занимает несколько недель. Потом она летает самостоятельно.

Случаи «улетел в лес» или «сел на землю» — это признак голубятника-нуба. Потому что во-первых, для почтовой службы не допускаются не парованые голуби, причём голуби одной пары не используются одновременно. А во-вторых, голубь садящийся на землю, за исключением случаев посадки около голубиной станции, это брак. Таких выбраковывают на ранних этапах их лётной жизни.
Чегото мне подсказывает, что в оценке стоимости не учитывалися потери флешек(и их стоимости) в случае нападения на голубя ястребов или других происшедствий с птицей.
Потери голубей от 5% до 30% в месяц вообщето в зависимости от условий(30 в условиях войны).

Ну ничего, у меня сети и с 60-70% потерянных пакетов есть (большие помехи от установок). TCP справляется (с боооольшим скрипом). 5% — так вообще, можно сказать норма для больших расстояний по деревенским провайдерам

В смысле доставки — ничего.
Стоимость сильно растет. Ведь при этом теряется сильно много дорогих флешек.

Странные приоритеты: мне почему-то кажется, что почтовый голубь стоит дороже флэшки. Да и просто: птичку жалко!
:)

Обычный почтовый голубь(не какой-то там победитель соревнований) стоит от 0.1 до 10 долларов. Очень мало голубей, за которых хотят $1000. А флешек на такую сумму он таки утянет без вопросов.
В любом случае потерянный голубь тоже уходит в стоимость.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я сделал приписочку — статья, возможно, не совсем серьёзная, но факты-то все достоверные.
А вот если заменить голубя на квадракоптер, или маленький электрический беспилотник, то можно и стартап замутить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Голубиная почта работала плохо,
То и дело случались затыки и казусы,
Но прогресс неминуем, и в нашу эпоху
Сизокрылых сменили пингвины и страусы.

Смех-смехом, а быстро передать большой объем данных (от 1ТБ и более) из США в Европу действительно быстрее получается физически отправив человека самолетом с пачкой HDD/SSD. Актуально для всех, кто занимается видео (продакшен студии, кинокомпании) в 4К, 8К…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории