Архив электронных документов

[miha_ha]

Вариант с google.docs не подходит? Я не уверен в во всех перечисленных требованиях, но вроде все там присутствуют.

[Bufu]

Вариант не плохой, есть минусы:
— гугл докс не все позволяет загрузить (например картинки);
— не очень стабильно работает;
— достаточно тяжело организовать большой поток документов.

[miked]

да, это отличный вариант, только если автор исходя из требований уточнит по каждому пункту удовлетворяет ли он требованиям

ну из минусов вижу только наличие постоянного подключения к интернету, хотя частично проблема решается поддержкой офлайн редактирования

так же есть ещё google apps и его более широкий пакет услуг, персонализированный

[Bufu]

Гугл доксом пользуемся достаточно давно, есть проблемы, достаточно часто были случаи когда невозможно было по пол дня открыть определенные документы.
Плюс в системе должна быть единая структура «Тем».

[mlurker]

Гугл.докс не обладает очень важным требованием, которое Bufu не озвучил — доступность сервиса в режиме 24/7. Нет интернета, вдруг ляжет гугл (а почта уже давала сбои) — нет доступа к корпоративным документам. Для организации это может обернуться большими потерями по времени, деньгам и другими проблемами.

[Bufu]

Очень правильно подмечено.
Тем более что с гугл.доксом такие проблемы уже были.

[miked]

а что у корпоративных (платные которые) пакетов тоже бывают такие длительные простои? я с вопросом не знаком, но на гугл как-то не похоже

[khim]

Бывают, но гораздо реже. Гораздо большая проблема — глуки у провадера. Те случаются чаще :-(

[kurtkrut]

что-то мне кажется, что придется писать самим…

[Fanta]

а SharePoint_services/SharePoint_Server от МS Вам не поможет?

[khim]

Кроссплатформенность (Windows, MacOS, Linux)

[Bufu]

Спасибо.
Обязательно изучу, но скорее всего выпадет вопрос кроссплатформенности, а также придется покупать сервер с Windows Server.

[Fanta]

в каком плане кроссплатформенность? Если мне не изменяет память от там все делается через браузер. Но может я не все знаю

[IchWill]

Да, но через оперу или фф часть недоступна.

[pietrovich]

Sharepoint ставится на Web Edition, который очень даже недорогой (~3 XP Pro). Правда на нем нельзя поднять контроллер домена, и SQL Server только Express станет, но зато и цена не шибко кусается

[Bufu]

Вот вам и Web Edition.
«Требуется обозреватель Internet Explorer 5.0 или более поздней версии для Windows.»

[pietrovich]

мой ответ относился к вот этой части коментария :")

а также придется покупать сервер с Windows Server.

Требуется обозреватель Internet Explorer

по поводу кроссплатформенности я не в курсе, я с ним не сталкивался. но в принципе этого следовало ожидать, он настолько завязан на другие технологии MS, что пытаться делать кроссплатформенно не имеет смысла — там где его будут использовать наверняка и IE найдется…

[khim]

А с этими друзьями пробовали связаться? Вроде как они говорят что электронные таблицы можно добавить…

[pinc]

OpenText?

[madhat]

Оговорюсь, что я в материи (эл. «документы») не специалист (это TeX ?;).

Как-то на слешдоте всплывало:

* alfresco.com/
* www.knowledgetree.com/
* www.o3spaces.org/

Моим подходом было бы использовать какую-нибудь систему контроля версий с интеграцией odf (вроде как-то видел пару работающих svn hooks). Но опять же, решение должно вписываться в (не описанную OP-ом) экосистему фирмы.

[promka]

IBM Lotus Domino/Notes

[atomicxp]

Зашёл на торрентс.ру, набрал слово документооборот, выдало

Effect Office — Электронный документооборот
DocsVision СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ДОКУМЕНТООБОРОТА
Система документооборота БОСС-Референт

Ну и всякое по мелочи, но запросы конечно впечатляют, и тебе кроссплатформенный, и с системой каталогизации, а ещё внешний редактор судя по всему вместе с возможностью контроля версий. Короче, «губа не дура».

[Bufu]

Почему бы и нет? Нужно всегда стремится к идеалу.