Комментарии 23
Вариант с google.docs не подходит? Я не уверен в во всех перечисленных требованиях, но вроде все там присутствуют.
+3
Вариант не плохой, есть минусы:
— гугл докс не все позволяет загрузить (например картинки);
— не очень стабильно работает;
— достаточно тяжело организовать большой поток документов.
— гугл докс не все позволяет загрузить (например картинки);
— не очень стабильно работает;
— достаточно тяжело организовать большой поток документов.
0
да, это отличный вариант, только если автор исходя из требований уточнит по каждому пункту удовлетворяет ли он требованиям
ну из минусов вижу только наличие постоянного подключения к интернету, хотя частично проблема решается поддержкой офлайн редактирования
так же есть ещё google apps и его более широкий пакет услуг, персонализированный
ну из минусов вижу только наличие постоянного подключения к интернету, хотя частично проблема решается поддержкой офлайн редактирования
так же есть ещё google apps и его более широкий пакет услуг, персонализированный
+1
Гугл.докс не обладает очень важным требованием, которое Bufu не озвучил — доступность сервиса в режиме 24/7. Нет интернета, вдруг ляжет гугл (а почта уже давала сбои) — нет доступа к корпоративным документам. Для организации это может обернуться большими потерями по времени, деньгам и другими проблемами.
+1
Очень правильно подмечено.
Тем более что с гугл.доксом такие проблемы уже были.
Тем более что с гугл.доксом такие проблемы уже были.
0
а что у корпоративных (платные которые) пакетов тоже бывают такие длительные простои? я с вопросом не знаком, но на гугл как-то не похоже
0
что-то мне кажется, что придется писать самим…
0
а SharePoint_services/SharePoint_Server от МS Вам не поможет?
0
Кроссплатформенность (Windows, MacOS, Linux)
+2
Спасибо.
Обязательно изучу, но скорее всего выпадет вопрос кроссплатформенности, а также придется покупать сервер с Windows Server.
Обязательно изучу, но скорее всего выпадет вопрос кроссплатформенности, а также придется покупать сервер с Windows Server.
0
в каком плане кроссплатформенность? Если мне не изменяет память от там все делается через браузер. Но может я не все знаю
-1
Sharepoint ставится на Web Edition, который очень даже недорогой (~3 XP Pro). Правда на нем нельзя поднять контроллер домена, и SQL Server только Express станет, но зато и цена не шибко кусается
0
Вот вам и Web Edition.
«Требуется обозреватель Internet Explorer 5.0 или более поздней версии для Windows.»
«Требуется обозреватель Internet Explorer 5.0 или более поздней версии для Windows.»
0
мой ответ относился к вот этой части коментария :")
по поводу кроссплатформенности я не в курсе, я с ним не сталкивался. но в принципе этого следовало ожидать, он настолько завязан на другие технологии MS, что пытаться делать кроссплатформенно не имеет смысла — там где его будут использовать наверняка и IE найдется…
а также придется покупать сервер с Windows Server.
Требуется обозреватель Internet Explorer
по поводу кроссплатформенности я не в курсе, я с ним не сталкивался. но в принципе этого следовало ожидать, он настолько завязан на другие технологии MS, что пытаться делать кроссплатформенно не имеет смысла — там где его будут использовать наверняка и IE найдется…
0
А с этими друзьями пробовали связаться? Вроде как они говорят что электронные таблицы можно добавить…
0
OpenText?
0
Оговорюсь, что я в материи (эл. «документы») не специалист (это TeX ?;).
Как-то на слешдоте всплывало:
* alfresco.com/
* www.knowledgetree.com/
* www.o3spaces.org/
Моим подходом было бы использовать какую-нибудь систему контроля версий с интеграцией odf (вроде как-то видел пару работающих svn hooks). Но опять же, решение должно вписываться в (не описанную OP-ом) экосистему фирмы.
Как-то на слешдоте всплывало:
* alfresco.com/
* www.knowledgetree.com/
* www.o3spaces.org/
Моим подходом было бы использовать какую-нибудь систему контроля версий с интеграцией odf (вроде как-то видел пару работающих svn hooks). Но опять же, решение должно вписываться в (не описанную OP-ом) экосистему фирмы.
0
IBM Lotus Domino/Notes
0
Зашёл на торрентс.ру, набрал слово документооборот, выдало
Effect Office — Электронный документооборот
DocsVision СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ДОКУМЕНТООБОРОТА
Система документооборота БОСС-Референт
Ну и всякое по мелочи, но запросы конечно впечатляют, и тебе кроссплатформенный, и с системой каталогизации, а ещё внешний редактор судя по всему вместе с возможностью контроля версий. Короче, «губа не дура».
Effect Office — Электронный документооборот
DocsVision СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ДОКУМЕНТООБОРОТА
Система документооборота БОСС-Референт
Ну и всякое по мелочи, но запросы конечно впечатляют, и тебе кроссплатформенный, и с системой каталогизации, а ещё внешний редактор судя по всему вместе с возможностью контроля версий. Короче, «губа не дура».
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Архив электронных документов