Применение модели непрерывного финансирования в краудфандинге

[aleks_raiden]

Собственно, полностью эта модель реализована в проекте Minter, по сути — блокчейн с встроенной реализацией Bancor-протокола

[rinaty]

Если его проанализировать то чем в итоге этот механизм будет отличаться от любого другого? Ну кроме очевидного

[xuhcc]

Одно из основных отличий в том, что механизм может обеспечить непрерывное финансирование. До тех пор, пока кто-то покупает и продаёт токены, какое-то количество денег будет постоянно передаваться в фонд проекта.

Если же сравнивать, например, с традиционными ICO, то при использовании данного механизма держатель токенов может продать их в любой момент через смарт-контракт, без необходимости искать покупателя на бирже. Это важно для малых проектов, токены которых могут вообще нигде не торговаться.

[xuhcc]

Можно попробовать увязать ценность токенов со степенью успешности проекта, позволив держателям токенов управлять распределением собранных средств.

Например, собранные средства могут быть изначально заблокированы в смарт-контракте и постепенно передаваться основателям проекта по мере достижения ими целей, обозначенных в дорожной карте проекта. Если очередная цель не достигнута, то держатели токенов могут проголосовать за закрытие проекта, в результате которого деньги из резерва справедливо распределятся между ними. Что-то подобное планируется разработчиками Apiary.