Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 77
Если кому-то будет интересно (сомнение есть, поскольку никто не комментирует). Могу написать аргументы моего коллеги, он высказывался в пользу подобной ссылки.
я предпочитаю с конкурентами дружить и ссылки друг на друга ставить. особенно если конкуренция не совсем прямая и есть некие фишки, отличающие друг друга. ссылки ставить хорошо даже хотя бы в том смысле, что ссылка–то на конкурента будет очень тематическая, для гугла полезная. вообще это решение должно наверное зависеть от того, как б общем складываются отношения с конкурентами. я считаю, что лучше дружить, меняться ссылками и, зная тонкости сервиса друг друга, клиентов друг другу подсовывать. так жить приятней и спокойней.
а есть случаи, когда люди порносайтов наклепали, напихали туда ссылок на конкурента и в гугл стуканули – конкурента из индекса и выпихали.
разные бывают методы взаимодействия с конкуренцией.
а есть случаи, когда люди порносайтов наклепали, напихали туда ссылок на конкурента и в гугл стуканули – конкурента из индекса и выпихали.
разные бывают методы взаимодействия с конкуренцией.
Конкурент о нас ничего не знает. Обратных ссылок никто ставить точно не будет. Это попытка дополнительной монетизации через партнерскую программу.
а, то есть конкурент участвует в партнёрской программе и ставит чужие банеры, а вы хотите через эту партнёрскую программу на его страницу поставить свой банер с описание такой же или схожей услуги/продукта? – если так, то я бы поставил.
или наоборот, конкурент предлагает другим участвовать в своей партнёрке и ставить на него банеры? и вы размышляете стоит ли со своей страницы продавать за процент услугу/продукт конкурента? – если так, то я бы тоже поставил, причём желательно на странице о собственной услуге и подробнейшим детальнейшим образом объяснив, в чём разница между вами и конкурентом по этой позиции.
или наоборот, конкурент предлагает другим участвовать в своей партнёрке и ставить на него банеры? и вы размышляете стоит ли со своей страницы продавать за процент услугу/продукт конкурента? – если так, то я бы тоже поставил, причём желательно на странице о собственной услуге и подробнейшим детальнейшим образом объяснив, в чём разница между вами и конкурентом по этой позиции.
Второе.
Идея интересная, спасибо. Так сказать, разъяснить пользователю у кого какие козыри и еще заработать на этом :)
Но чтобы партнерка работала, желательно, чтобы ее увидело больше людей. А значит ссылки нужно размещать на самых посещаемых страницах (конечный продукт). Поэтому у нас это выглядело бы так: ссылка «Нужна фича X — Вам сюда», ведущая на сайт конкурента.
Идея интересная, спасибо. Так сказать, разъяснить пользователю у кого какие козыри и еще заработать на этом :)
Но чтобы партнерка работала, желательно, чтобы ее увидело больше людей. А значит ссылки нужно размещать на самых посещаемых страницах (конечный продукт). Поэтому у нас это выглядело бы так: ссылка «Нужна фича X — Вам сюда», ведущая на сайт конкурента.
>> Нужна фича X — Вам сюда
я бы подробно разъяснил, что это за фича, зачем нужна, и почему за ней нужно идти именно к конкуренту и обязательно покупать именно у него. вам–то в данном случае терять нечего, эту фичу вы так и так не предлагаете – так сделайте конкуренту рекламу, создайте о себе квалифицированное и честное мнение. а то что вы на этом, может, и заработаете что–нибудь, так и супер будет. а я бы узнал, как формулируются запросы в поисковики по поводу вашего общего продукта с этой фичей и наплодил бы этаких landing pages по этим запросам, ну и туда тоже банерки в пору придутся.
я бы подробно разъяснил, что это за фича, зачем нужна, и почему за ней нужно идти именно к конкуренту и обязательно покупать именно у него. вам–то в данном случае терять нечего, эту фичу вы так и так не предлагаете – так сделайте конкуренту рекламу, создайте о себе квалифицированное и честное мнение. а то что вы на этом, может, и заработаете что–нибудь, так и супер будет. а я бы узнал, как формулируются запросы в поисковики по поводу вашего общего продукта с этой фичей и наплодил бы этаких landing pages по этим запросам, ну и туда тоже банерки в пору придутся.
О увеличении ТИЦ или PR подобным способом в нашей дискуссии речи не было :)
Если бы конкурент захотел это сделать, мы бы не отказались;) Но сомнений быть не может — этого он не сделает.
А если предположить такой сценарий. Есть два интернет-магазина, продающие продукцию схожей тематики. Логично ли в случае, когда поиск по магазину не находит товар, в одностороннем порядке предлагать поискать товар на сайте магазина конкурента?
Если бы конкурент захотел это сделать, мы бы не отказались;) Но сомнений быть не может — этого он не сделает.
А если предположить такой сценарий. Есть два интернет-магазина, продающие продукцию схожей тематики. Логично ли в случае, когда поиск по магазину не находит товар, в одностороннем порядке предлагать поискать товар на сайте магазина конкурента?
вопрос «какой смысл это делать в одностороннем порядке»? если уж делать, то делать обоим, договорившись между собой. а то один пишет «товара нет, зайдите завтра», а другой что? «товара нет, попробуйте зайти завтра, а сегодня поискать у конкурента?» не по честному как–то и странно.
На первый взгляд смысла нет. Но трудно не согласиться, что польза для пользователя есть. Т.е. основная мотивация такого действия — доставить ему удобство.
Вы обращали внимание, что внизу страницы результатов поиска Яндекса, есть возможность сделать поиск в других поисковых системах: Google, Yahoo и др. Очевидно, что Яндекс сделал это в одностороннем порядке. Вопрос зачем?
Вы обращали внимание, что внизу страницы результатов поиска Яндекса, есть возможность сделать поиск в других поисковых системах: Google, Yahoo и др. Очевидно, что Яндекс сделал это в одностороннем порядке. Вопрос зачем?
– не, я б такое удобство пользователю в одностороннем порядке не предоставлял.
– угу, вот тут есть корпоративные блоги всех этих поисковиков – пусть они и ответят, какими соображениями руководствуются :)
– угу, вот тут есть корпоративные блоги всех этих поисковиков – пусть они и ответят, какими соображениями руководствуются :)
>внизу страницы результатов поиска Яндекса, есть возможность сделать поиск в других поисковых системах: Google, Yahoo и др. >Очевидно, что Яндекс сделал это в одностороннем порядке. Вопрос зачем?
Это позиция сильного — типа «ну поищите-поищите, все равно к нам вернетесь». Такой подход, в принципе, себя оправдывает, даже с учетом появления сильного конкурента — Google.
В вашем случае я бы не стал участвовать в партнерке конкурента, т… к возникает «конфликт интересов». К тому же, это нанесет сильный психологический урон вам самим — раз вы рекламируете конкурента, то в своем продукте не уверены.
Это позиция сильного — типа «ну поищите-поищите, все равно к нам вернетесь». Такой подход, в принципе, себя оправдывает, даже с учетом появления сильного конкурента — Google.
В вашем случае я бы не стал участвовать в партнерке конкурента, т… к возникает «конфликт интересов». К тому же, это нанесет сильный психологический урон вам самим — раз вы рекламируете конкурента, то в своем продукте не уверены.
> это нанесет сильный психологический урон вам самим — раз вы рекламируете конкурента, то в своем продукте не уверены.
Лично на меня бы произвело прямо противоположный психологический эффект: честны с юзером, не пытаются удержать клиента всеми правдами и неправдами, уверены в себе и в адекватности собственного предложения. А вот если наоборот — там сразу нехорошие ассоциации со всякими «одноклассниками» :)
Лично на меня бы произвело прямо противоположный психологический эффект: честны с юзером, не пытаются удержать клиента всеми правдами и неправдами, уверены в себе и в адекватности собственного предложения. А вот если наоборот — там сразу нехорошие ассоциации со всякими «одноклассниками» :)
Во-первых, я писал о психологическом эффекте для создателей проекта.
Во-вторых, если продавец М-Видео впаривает мне свой товар, то я знаю — он честно делает свою работу. Если он отсылает меня в магазин Техносилы, то значит эта продажная тварь получает от них деньги.
Тем более, что автор сам пишет, что основной целью размещение данной ссылки является зарабатывание денег.
Почему я должен радоваться его честности, особенно, если я увижу в ссылке партнерский код?
Во-вторых, если продавец М-Видео впаривает мне свой товар, то я знаю — он честно делает свою работу. Если он отсылает меня в магазин Техносилы, то значит эта продажная тварь получает от них деньги.
Тем более, что автор сам пишет, что основной целью размещение данной ссылки является зарабатывание денег.
Почему я должен радоваться его честности, особенно, если я увижу в ссылке партнерский код?
Есть разница между продавцом М-Видео, тайком от начальника посылающего вас в приплачивающую ему Техносилу и _создателями_ проекта, сообщающими о том, что на их сайте свет клином не сошёлся. Или, допустим, между врачом, котрый «сказал в морг — значит в морг» и врачом, который назовёт другого специалиста того же профиля, у которого можно получить альтернативное мнение.
Если анализировать ситуацию, то к таким выводам можно прийти.
Но часто мы совершаем действия неосознанно. Да и есть сомнение, что среднестатистический пользователь об этом подумает.
Мне не нравится сайт Одноклассники, но знаю многих людей, который только там и сидят. Они не испытывают неудобств. Почему? Для меня загадка. Не силен я в психологии.
Но часто мы совершаем действия неосознанно. Да и есть сомнение, что среднестатистический пользователь об этом подумает.
Мне не нравится сайт Одноклассники, но знаю многих людей, который только там и сидят. Они не испытывают неудобств. Почему? Для меня загадка. Не силен я в психологии.
Тут выбора особого нет — либо ты зарабатываешь деньги на продажах, либо имеешь имидж «честного парня», который не приносит тебе денег. Но в данном случае даже имиджа не получаешь, потому что ты все равно пытаешься заработать денег на переводе клиента конкуренту.
Поэтому, здесь нужно понять на чем больше заработаешь — впаривая клиенту свое решение, либо теряя его, но получая деньги по партнерской программе.
Поэтому, здесь нужно понять на чем больше заработаешь — впаривая клиенту свое решение, либо теряя его, но получая деньги по партнерской программе.
Не страшно что можно потерять часть клиентов рекламируя конкурента?
Неужели заработок от партнерки будет большим чем когда клиенты будут сотрудничать именно с вами (в частности использовать ваш сервис)?
Неужели заработок от партнерки будет большим чем когда клиенты будут сотрудничать именно с вами (в частности использовать ваш сервис)?
Мне страшно.
Коллега утверждает, что нужно замерять эффект (заработок от партнерки) и число невернувшихся клиентов через данную ссылку.
Коллега утверждает, что нужно замерять эффект (заработок от партнерки) и число невернувшихся клиентов через данную ссылку.
Если речь идет об одной-двух фичах, то клиент все равно уйдет куда-то, где эти фичи есть. Почему бы вам на этом не заработать? Оставлять клиента у себя потому, что он просто не знает, что нужная ему вещь есть у вашего конкурента — имхо, не самый правильный выход (потому что клиент будет нелоялен).
Согласен. Это самый сильный довод.
Если говорить применительно к нашему случаю. То возникает сомнение, что пользователь сам знает чего он хочет. Запросы вида «добавьте фичу А», «добавьте фичу Б», «добавьте фичу В» могут быть только от того, что пользователи хотят чтобы продукт содержал всевозможные фичи, а реально хватает и то, что уже имеется. Поэтому ссылка в данном случае это только лишняя табличка «Выход».
Да и если так подумать и просуммировать все то, что пользователи упоминали, это получается что можно сделать целый список ссылок на другие ресурсы, где можно найти желаемое. Тогда уж проще ссылку на Google давать, но на этом не заработаешь ;)
Если говорить применительно к нашему случаю. То возникает сомнение, что пользователь сам знает чего он хочет. Запросы вида «добавьте фичу А», «добавьте фичу Б», «добавьте фичу В» могут быть только от того, что пользователи хотят чтобы продукт содержал всевозможные фичи, а реально хватает и то, что уже имеется. Поэтому ссылка в данном случае это только лишняя табличка «Выход».
Да и если так подумать и просуммировать все то, что пользователи упоминали, это получается что можно сделать целый список ссылок на другие ресурсы, где можно найти желаемое. Тогда уж проще ссылку на Google давать, но на этом не заработаешь ;)
«Тогда уж проще ссылку на Google давать, но на этом не заработаешь ;)»
Adsense вам в помощь :)
Adsense вам в помощь :)
Плавали — знаем ;)
При посещаемости 4-5к в день месячный заработок не покроет даже 10ю часть расходов. Так что надоедать пользователю рекламой не хочется. Возможно, подумаем об этом, когда будет 50-100к в день. А сейчас за счет улучшения сервиса и реализацией ряда фич, пытаемся получить такие цифры :)
При посещаемости 4-5к в день месячный заработок не покроет даже 10ю часть расходов. Так что надоедать пользователю рекламой не хочется. Возможно, подумаем об этом, когда будет 50-100к в день. А сейчас за счет улучшения сервиса и реализацией ряда фич, пытаемся получить такие цифры :)
Нет. Драть надо конкурентов. На то они и конкуренты. Не ведитесь — сожрут.
Согласен с PDmitriy — конкурентам спуску давать не надо.
Вашу проблему можно решить следующим способом. Вы продаете некий товар или услугу. Со страницы, которая рекламирует именно ваш товар или услугу ставить сылку на конкурента не надо — жирно иму будет. Вы сами должны продать свой товар.
Создайте на сайте какую-нибудь страничку общего филосовского плана — обзор рынка, что это такое в принципе, опишите что есть еще на рынке, но вы не представляете подобные товары и услуги. Где-нибудь не очень глубоко дайте ссылку на конкурента с том плане, что они, конечно, молодцы, и все такое.
Создайте правильную тошноту. Пусть на эту страницу пойдут ссылки из меню со всех страниц вашего ресурса (нижний или предпоследний пункт меню). Дайте ссылочку с главной. В итоге у этой страници скоро будет тиц довольно высокий, и платить вам за ссылку с нее будут хорошо. При этом вероятность, что что-то это реально будет читать мала.
Это, конечно, не совсем честно и красиво, но ведь и цель такая — и ссылку дать, и заказчика не упустить.
Вашу проблему можно решить следующим способом. Вы продаете некий товар или услугу. Со страницы, которая рекламирует именно ваш товар или услугу ставить сылку на конкурента не надо — жирно иму будет. Вы сами должны продать свой товар.
Создайте на сайте какую-нибудь страничку общего филосовского плана — обзор рынка, что это такое в принципе, опишите что есть еще на рынке, но вы не представляете подобные товары и услуги. Где-нибудь не очень глубоко дайте ссылку на конкурента с том плане, что они, конечно, молодцы, и все такое.
Создайте правильную тошноту. Пусть на эту страницу пойдут ссылки из меню со всех страниц вашего ресурса (нижний или предпоследний пункт меню). Дайте ссылочку с главной. В итоге у этой страници скоро будет тиц довольно высокий, и платить вам за ссылку с нее будут хорошо. При этом вероятность, что что-то это реально будет читать мала.
Это, конечно, не совсем честно и красиво, но ведь и цель такая — и ссылку дать, и заказчика не упустить.
Вряд ли во благо вам такая помощь конкуренту :) Вы должны сами предложить клиенту то, чего у вас не хватает и то, что есть у конкурента, а спустя время сделать лучше. А если бы эти проекты разноплановые были — тогда другое дело.
Мне просто с трудом верится, что например Яндекс стал бы рекламировать Гугл только потому, что у Гугла есть онлайн-переводчик или любая другая возможность.
Мне просто с трудом верится, что например Яндекс стал бы рекламировать Гугл только потому, что у Гугла есть онлайн-переводчик или любая другая возможность.
Спасибо за ответ. Что Вы думаете по поводу этого комментария (Яндекс в какой-то степени рекламирует Google).
Это называется — на елку влезть и попу не ободрать :)
Думаю, что речь о небольшой сумме, ради которой я бы не стал «портить» свой сайт партнерской ссылкой.
Думаю, что речь о небольшой сумме, ради которой я бы не стал «портить» свой сайт партнерской ссылкой.
Я тоже разделяю подобное мнение. Нужно сосредоточиться на собственных продажах.
Но основная мотивация данного действия, сделать пользователю лучше, дать чего у нас нет (по крайней мере пока) тем самым повысив его лояльность. Я сомневаюсь, что это оправдано, коллега — нет.
Но основная мотивация данного действия, сделать пользователю лучше, дать чего у нас нет (по крайней мере пока) тем самым повысив его лояльность. Я сомневаюсь, что это оправдано, коллега — нет.
Если клиент уйдет от вас к фирме которая дает ему то, что он хочет (фича А, Б...), то к вам он не вернется. Это точно.
Пример: Мы делаем сайты, а клиенту нужны еще и визитки. Мы отсылаем его в типографию и там клиенту предлагают сделать вместе с визитками и сайт. Клиент уплыл. Все.
Клиент, это ваши деньги, никогда их не отдавайте конкуренту!
Пример: Мы делаем сайты, а клиенту нужны еще и визитки. Мы отсылаем его в типографию и там клиенту предлагают сделать вместе с визитками и сайт. Клиент уплыл. Все.
Клиент, это ваши деньги, никогда их не отдавайте конкуренту!
Буду краток +1.
Но, чтобы осветить точку зрения коллеги, нужно упомянуть вот это видео www.businessinnovationfactory.com/innovationstorystudio/bif4_thsieh.php
Признаюсь, о Zappos я до недавнего момента ничего не слышал. Основное их правило — это человеческие отношения с клиентом. Если у них нет товара, они предлагают другие магазины (по сути конкуренты), где можно поискать этот товар. Ставка делается на то, что человек будет благодарен за это и станет постоянным клиентом.
Но, чтобы осветить точку зрения коллеги, нужно упомянуть вот это видео www.businessinnovationfactory.com/innovationstorystudio/bif4_thsieh.php
Признаюсь, о Zappos я до недавнего момента ничего не слышал. Основное их правило — это человеческие отношения с клиентом. Если у них нет товара, они предлагают другие магазины (по сути конкуренты), где можно поискать этот товар. Ставка делается на то, что человек будет благодарен за это и станет постоянным клиентом.
«Человеческие отношения» не имеют ничего общего с зарабатыванием денег, бизнесом и капитализмом вобще. Человеческие отношения, это когда друг меня спросил — Где сделать визитки? — и я ему дал номер телефона конкурента. А в вашем случае это еще один способ (причем сомнительный) создать хорошее впечатление о себе. Как «американская улыбка» или японские поклоны.
Делайте свое дело хорошо и хорошее впечатление у клиента само сложиться.
Делайте свое дело хорошо и хорошее впечатление у клиента само сложиться.
Опять с Вами согласен. Я использовал аналогичный довод. Zappos без корыстных умеслов дает ссылки на другие магазины, аналогично поступает и Яндекс.
Я предлагал тем людям, кто в явной форме пишет на почту, спрашивая о фиче, предлагать сайт конкурента (без парнерки). Т.е. использовать индивидуальный подход.
Но мы с товарищем уже слишком много спорили и решили остановиться.
Я предлагал тем людям, кто в явной форме пишет на почту, спрашивая о фиче, предлагать сайт конкурента (без парнерки). Т.е. использовать индивидуальный подход.
Но мы с товарищем уже слишком много спорили и решили остановиться.
> Цель ссылки — дополнительная монетизация за счет партнерской программы, проводимой конкурентом.
Я человек простой, на русский это вот перевести как-нибудь можно?
Вы под конкурента уже легли или ещё ёрзаете, если он вам так нужен?
Я человек простой, на русский это вот перевести как-нибудь можно?
Вы под конкурента уже легли или ещё ёрзаете, если он вам так нужен?
По-русски, это будет звучать так. «Попытка получения дополнительных доходов, за счет того, что люди буду переходить по ссылке и покупать продукт конкурента».
Никто под конкурента не ложится. Идея в том, чтобы дать пользователям то, чего у нас нет и, возможно, на этом заработать. А вот насколько эта идея оправдана, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Никто под конкурента не ложится. Идея в том, чтобы дать пользователям то, чего у нас нет и, возможно, на этом заработать. А вот насколько эта идея оправдана, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Согласен. У меня были такие соображения. Тем кому будет действительно нужна фича, либо уже знает где ее найти, либо спросит у нас (почему ее нет, когда будет и т.д.). В индивидуальном подходе, можно и написать о конкурентах. Но размещать ссылку на каждой странице, это громо заявлять, что у нас нет этой фичи (которая, предположительно, большинству и не нужна).
За «наши клиенты» спасибо.
За «наши клиенты» спасибо.
yandex.ru/yandsearch?text=конкуренция
смотрите в самом низу страницы: ссылки на этот же запрос в четырёх других поисковых системах
смотрите в самом низу страницы: ссылки на этот же запрос в четырёх других поисковых системах
Это всё же другое…
И кстати всегда ценил яндекс именно за это, что если мне не нравится что у него в выдаче, я без лишних тело движений могу посмотреть выдачу в других поисковиках…
И кстати всегда ценил яндекс именно за это, что если мне не нравится что у него в выдаче, я без лишних тело движений могу посмотреть выдачу в других поисковиках…
Спасибо. Я знал об этом примере. Уже задавался вопросом в этом комментарии. А Вы считаете это оправданный поступок?
Я не пользуюсь Яндексом, поэтому мне это кажется не совсем логичным.
Я не пользуюсь Яндексом, поэтому мне это кажется не совсем логичным.
я бы предпочёл в выдаче Гугла видеть ссылку на поиск Яндекса
но в основном эти поисковики я использую осознанно для разных целей: Яндекс для поиска на русском языке, особенно для текстов песен, и изредка, когда с помощью Гугла ну совсем ничего не могу найти, а Гугл — для поиска на английском и немецком языках, или когда нужно указывать специальные параметры поиска, яндексовые я так и не осилил
но в основном эти поисковики я использую осознанно для разных целей: Яндекс для поиска на русском языке, особенно для текстов песен, и изредка, когда с помощью Гугла ну совсем ничего не могу найти, а Гугл — для поиска на английском и немецком языках, или когда нужно указывать специальные параметры поиска, яндексовые я так и не осилил
у вас своя небольшая поисковая система и вы думаете ставить ли ссылку на гугл?)))
Вообще погоня за краткосрочной прибылью может привести к потере прибыли в более долгосрочном периоде.
Тем более, если ваш сервис ещё только развивается — незачем забивать себе в ворота гол. Клиенты не испытывают к вам никаких патриотических чувств и скорее дальнейшие покупки будут совершать там, где первых их запрос был удовлетворён.
Вообще погоня за краткосрочной прибылью может привести к потере прибыли в более долгосрочном периоде.
Тем более, если ваш сервис ещё только развивается — незачем забивать себе в ворота гол. Клиенты не испытывают к вам никаких патриотических чувств и скорее дальнейшие покупки будут совершать там, где первых их запрос был удовлетворён.
>у вас своя небольшая поисковая система и вы думаете ставить ли ссылку на гугл?)))
Нет :) У нас сервис другого рода.
Погоня за краткосрочной прибылью — это только один из аргументов оппонента. Второй, более сильный аргумент — забота о клиенте и надежда на подобный эффект. Как Вы считаете, оправдана эта самая надежда?
Нет :) У нас сервис другого рода.
Погоня за краткосрочной прибылью — это только один из аргументов оппонента. Второй, более сильный аргумент — забота о клиенте и надежда на подобный эффект. Как Вы считаете, оправдана эта самая надежда?
Ошибочка в первой строчке.
«Каждое мнение ДЛЯ меня очень важно. „
«Каждое мнение ДЛЯ меня очень важно. „
Хм
Знаете обычно, когда я вижу, что на сайте (который занимается продажей товаров или услуг) есть ссылка, на конкурентов, и я эту фирму не знаю — то я думаю, что это
1) одна и та же конторы (конкуренты никогда не рекламируют друг друга, только высмеивают. Исключение «если одна и та же контора»: МГТС и Стрим)
2) лохотрон (без комментариев)
3) просто глупые люди, что поставили баннер на конкурентов (а зачем мне покупать у глупых людей?)
Итог один: я у них ничего не покупаю.
В таких случаях, надо точно знать чем вы занимаетесь.
1) или вы рекламное агентство? И можете рекламировать хоть Гуантанамо
2) или фирма, нацеленная на профит от покупателей?
Не дайте веб 2 нольной мишуре засорить вам голову.
Знаете обычно, когда я вижу, что на сайте (который занимается продажей товаров или услуг) есть ссылка, на конкурентов, и я эту фирму не знаю — то я думаю, что это
1) одна и та же конторы (конкуренты никогда не рекламируют друг друга, только высмеивают. Исключение «если одна и та же контора»: МГТС и Стрим)
2) лохотрон (без комментариев)
3) просто глупые люди, что поставили баннер на конкурентов (а зачем мне покупать у глупых людей?)
Итог один: я у них ничего не покупаю.
В таких случаях, надо точно знать чем вы занимаетесь.
1) или вы рекламное агентство? И можете рекламировать хоть Гуантанамо
2) или фирма, нацеленная на профит от покупателей?
Не дайте веб 2 нольной мишуре засорить вам голову.
По поводу первой мысли. Я тоже думал об этом. Пользователь, увидев ссылку на фразу «нужна фича, Вам сюда», подумает «о, у них появилось и это» и пойдет по ссылке. Причем переходить будут даже те, кому эта фича не нужна, им просто будет интересно. В результате, возможен, и негатив: «тю, я думал они реализовали ее».
Мы не рекламное агенство.
Наша цель — профит от обычных покупателей.
Как Вы считаете. Уместно ли замерять (пробовать, анализировать результаты) данного действия? Или это бесполезная трата времени?
Мы не рекламное агенство.
Наша цель — профит от обычных покупателей.
Как Вы считаете. Уместно ли замерять (пробовать, анализировать результаты) данного действия? Или это бесполезная трата времени?
Конкуренция (от лат. concurrentia — сталкиваться)— состязание между производителями (продавцами) товаров, а в общем случае — между любыми экономическими, рыночными субъектами; борьба за рынки сбыта товаров с целью получения более высоких доходов, прибыли, других выгод.
а у вас всё наоборот!
а у вас всё наоборот!
А может ли быть борьба честной по отношению к клиентам? Если у нас нет функционала X и пока не планировали его делать (есть другие, на наш взляд, более приоритетные и интересные идеи), можно ли помочь тем пользователям, которые нуждаются в X?
Возможен вопрос: «а почему не сделать X?». Во-первых, на это уйдет прилично времени, во-вторых, не ясно насколько это необходимо, в-третьих, есть еще соображения, связанные с нашей спецификой (не хочу называть, поскольку решил не упоминать названий и рода деятельности).
Возможен вопрос: «а почему не сделать X?». Во-первых, на это уйдет прилично времени, во-вторых, не ясно насколько это необходимо, в-третьих, есть еще соображения, связанные с нашей спецификой (не хочу называть, поскольку решил не упоминать названий и рода деятельности).
А может ли быть борьба честной по отношению к клиентам?
по идее она всегда честная!
… можно ли помочь тем пользователям, которые нуждаются в X?
возможно да, но где гарантия, что он при этом еще и не воспользуется их услугами с задачей А по цену Б за время В, с которыми пришел к вам?
не страшно потерять клиента?!
по идее она всегда честная!
Под честностью понимал «давать пользователю знать, что есть альтернативы. Чтобы он понял, что наш сервис лучше, вернулся к нам и стал очень лояльным клиентом».
Очень часто пользователи не знают альтернатив и выбирают то, что смогли найти, или то, что приглянулось сразу.
Гарантий, безусловно, нет. Потерять сташно. Аргумент коллеги был — нужно замерять эффект. Как Вы считаете, оправданы ли подобные замеры (безусловно, это дополнительное время, реализация)? Да и можно ли это нормально замерить?
давать пользователю знать, что есть альтернативы.
благородно, но странно показывать клиенту более крупную компанию, чем ваша.
наверняка их ассортимент услуг шире вашего!
Аргумент коллеги был — нужно замерять эффект.
видите сколько еще вдобавок лишних движений приходится совершать.
на ум пришли две фразы "… от добра добра не ищут ..." и (не дай бог) "… овчинка выделки не стоит ..."
наверняка их ассортимент услуг шире вашего!
Пока да, но мы работаем над этим. Конкурент на рынке больше 9 лет, мы меньше полугода.
на ум пришли две фразы "… от добра добра не ищут ..." и (не дай бог) "… овчинка выделки не стоит ..."
Последнюю поговорку я использовал в наших дискуссиях ;)
Спасибо за комментарии.
Ссылку можно будет ставить ТОЛЬКО когда вы достигнете уровня конкурентов. После — пожалуйста, но на взаимовыгодных условиях: когда вы с конкурентом работаете в одной области (естественно), но у него есть какая-то, скажем, опция, которой нет у вас, и наоборот — тогда можно ссылаться, НО: 100 раз подумав, и только друг на друга.
«анналогичную»-->«аналогичную».
«анналы»=!«аналогия»
«анналы»=!«аналогия»
Комменты в массе своей — досужие рассуждения и предположения людей, которые, возможно, не имеют нужного вам опыта владения магазином.
Вот вам пример Амазона:
tinyurl.com/amazon4habr
Возможно, это как раз ваш случай: Амазон на запрос «blackberry storm 9500» этого телефона у себя не нашёл и выдал линки на сайты Blackberry, сотового оператора, у которого можно приобрести этот самый Blackberry Storm и на сайт другого онлайн-шопа, где тоже продаётся этот коммуникатор.
Вот вам пример Амазона:
tinyurl.com/amazon4habr
Возможно, это как раз ваш случай: Амазон на запрос «blackberry storm 9500» этого телефона у себя не нашёл и выдал линки на сайты Blackberry, сотового оператора, у которого можно приобрести этот самый Blackberry Storm и на сайт другого онлайн-шопа, где тоже продаётся этот коммуникатор.
В данном случае Амазон значительно сильнее и известней, нежели те ссылки, что он выдает. Предположу, что компании сами захотели оказаться в данном месте и Amazon имеет с этого прилично.
Google тоже выдает ссылки не только на свои ресурсы, если искать, скажем, mail или rss reader.
Но пример хороший, спасибо за него.
Google тоже выдает ссылки не только на свои ресурсы, если искать, скажем, mail или rss reader.
Но пример хороший, спасибо за него.
Я бы поставил ссылку на конкурентный проект, в том случаи, если бы мой проект был гораздо лучше конкурентного проекта. Для того чтобы показать пользователю, какое мы занимаем положение в данной сфере.
нда… а зачем на яндексе есть ссылки «Искато то же самое в goole|rambler|aport|msn»? если вы лучше — то такой ход даст вам то, что тот клиент, который сравнил вас и вашего конкурента с большей вероятностью в споре с кем либо — выскажет позитивное мнение о вас и негативное о конкуренте… другое дело, что если вы в себе не уверены, или уверены в превосходстве конкурентов, то на них ссылки давать не нужно, если вы не инсайдер ;)
если я правильно понял, вы хотите поставить блок асдеснс/директ/бегун/какой-нибудь биржи ссылкок на сайт своей компании.
чтобы решить, стоит ли это делать, вам надо самому себе ответить на простой вопрос.
1. вы хозяин предприятия? если нет, то как к этому отнесется ваше начальство
2. если да, то как вы думаете, что принесет вам больше денег — стоимость клика на ссылку конкурента или потенциальный клиент?
тут решаете только вы, ибо это ваша компания, ваш бизнес, и вы знаете его вдоль и поперек. мне кажется, что спрашивать совета размещать или не размещать бессмысленно.
но.
ведь можно размещать и по уму. дабы не вредить бизнесу.
1. в настройках адсенса есть фильтр конкурирующих объявлений. добавляете туда сайты конкурентов, и их рекламу на своих страницах вы не увидите.
2. если ваш бизнес ориентирован на определенный регион, ну вроде, вы продаете пластиковые окна ;o) в москве, то ваши потенциальные клиенты — москвичи. следовательно, нехитрым скриптом определяем местонахождение серфера, забредшего на ваш сайт. и если он не из москвы — пусть смотрит и клацает на партнерские ссылки. все равно не ваш клиент.
такой способ к сожалению не проканает для бирж ссылок, но на самом деле — ну их нафиг эти биржи. для них — строго ГС.
да. на тему определения местонахождения посетителя сайта посмотрите здесь — www.maxmind.com/app/ip-location
чтобы решить, стоит ли это делать, вам надо самому себе ответить на простой вопрос.
1. вы хозяин предприятия? если нет, то как к этому отнесется ваше начальство
2. если да, то как вы думаете, что принесет вам больше денег — стоимость клика на ссылку конкурента или потенциальный клиент?
тут решаете только вы, ибо это ваша компания, ваш бизнес, и вы знаете его вдоль и поперек. мне кажется, что спрашивать совета размещать или не размещать бессмысленно.
но.
ведь можно размещать и по уму. дабы не вредить бизнесу.
1. в настройках адсенса есть фильтр конкурирующих объявлений. добавляете туда сайты конкурентов, и их рекламу на своих страницах вы не увидите.
2. если ваш бизнес ориентирован на определенный регион, ну вроде, вы продаете пластиковые окна ;o) в москве, то ваши потенциальные клиенты — москвичи. следовательно, нехитрым скриптом определяем местонахождение серфера, забредшего на ваш сайт. и если он не из москвы — пусть смотрит и клацает на партнерские ссылки. все равно не ваш клиент.
такой способ к сожалению не проканает для бирж ссылок, но на самом деле — ну их нафиг эти биржи. для них — строго ГС.
да. на тему определения местонахождения посетителя сайта посмотрите здесь — www.maxmind.com/app/ip-location
Случайно ответ на Ваш комметарий оставил не через «ответить». Посмотреть его можно по ссылке.
Спасибо за подробный ответ.
Команда у нас небольшая, так что мы и реализуем, мы и хозяйничаем. Речь шла не о контекстной рекламе, а о партнерских программах с оплатой за продажу.
Конкретный совет тут сложно дать, поскольку я не указывал наш продукт/услуги. У нас возникла долгая дискуссия по этому поводу. Поэтому целью топика было узнать мнение посетителей Хабра, как бы они поступили в общем случае.
1. Про AdSense знаем, но отказались от его использования. Больше неудобств пользователям создает, а доход мизирный.
2. Подобный подход использовали в нашем другом проекте.
Проект, в котором возник спорный момент, никак не привязан географически.
Команда у нас небольшая, так что мы и реализуем, мы и хозяйничаем. Речь шла не о контекстной рекламе, а о партнерских программах с оплатой за продажу.
Конкретный совет тут сложно дать, поскольку я не указывал наш продукт/услуги. У нас возникла долгая дискуссия по этому поводу. Поэтому целью топика было узнать мнение посетителей Хабра, как бы они поступили в общем случае.
1. Про AdSense знаем, но отказались от его использования. Больше неудобств пользователям создает, а доход мизирный.
2. Подобный подход использовали в нашем другом проекте.
Проект, в котором возник спорный момент, никак не привязан географически.
С точки зрения link economy вам можно и нужно делать ссылки на кого угодно, в том числе на ваших конкурентов. А ваше положение на рынке (если я правильно понял, вы не – не лидер в своем сегменте) просто обязывает вас делать это. Здесь действует простое правило – run with your winners.
Спасибо, за комментарий. Вы правильно поняли, мы не лидеры в своем сегменте, только выходим на данный рынок.
Может что-то конкретное посоветуете почитать про link economy?
Может что-то конкретное посоветуете почитать про link economy?
К сожалению, не могу. Я не искал фундаментального описания. Но смысл там простой – делайте то, что у вас получается лучше всего, а на остальное давайте ссылки. Если при этом помнить правило ценности сети, которая (ценность) растет по экспоненте с увеличением числа ее (сети) элементов, становится ясно, что бояться ссылок не надо. В идеале вам нужно добиться обратных ссылок, но даже если их не будет, вы все равно улучшаете свой сервис для конечного пользователя. Ему все равно, кто ваши конкуренты, он благодарен вам за релевантную ссылку. В моей сфере (медиа, новости) это работает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Уместно ли давать ссылку на сайт конкурента