@Mio12 окт 2006 в 23:00

Православные активисты хотят «Премию Рунета»

2 мин

534

Чулан

Комментарии 26

@kaoz 13 окт 2006 в 00:51

Возможно "Премии РУНЕТА" необходимо пересмотреть политику голосования :)

@nekt 13 окт 2006 в 04:46

Мне кажется то что происходит - жостаточно забавно и не стоит это менять :) Можно добавить нечто вроде номинаций...

@madm1ke 13 окт 2006 в 08:41

И что получится в итоге? Еще одна Алена Писклова?

@nekt 13 окт 2006 в 09:10

Итог будет один, независимо от будщего Премии Рунета - исчезновение интернета вместе с человечеством. Разницы-та :) Просто ко всему надо относится соответсвенно..

@madm1ke 13 окт 2006 в 09:57

:))))))
мы все умрем? :))

@nekt 13 окт 2006 в 10:07

не исключено :)

@mafbot 13 окт 2006 в 11:16

Т.Е. есть еще варианты?

@madm1ke 13 окт 2006 в 13:42

Даже если вас съели, у вас есть как минимум два выхода :))
Варианты есть всегда :)

@mafbot 13 окт 2006 в 13:59

Когда-нибудь это же должно закончиться?

@madm1ke 13 окт 2006 в 14:00

Ну, я вот собираюсь жить вечно :))

@AntonPavlov 13 окт 2006 в 04:56

Православные активисты не только голосуют, они ещё на этом умудряются пиариться :)))

@za4em 13 окт 2006 в 05:49

Они умудряются пиариться абсолютно на всем, на чиная от концерта Мадонны, заканчивая премией Рунета

@xen 13 окт 2006 в 10:16

а заодно и пиарить Мадонну, Код да Винчи и даже премию Рунета

@za4em 13 окт 2006 в 10:22

Ну на ту аудиторию, на которую они расчитывают при подобных своих пиар-действиях - они едвали пиарят Мадонну и Код да Винчи

@synergetic 13 окт 2006 в 06:18

Ничего странного - такая организация голосования фактически сводится к измерению того, у какого сайта сообщество пользователей сильнее и сплоченнее. Так надо и назвать номинацию - пузомерка сплоченности. А сайты с хорошим (попартовски стандартным) дизайном и качественным (зачастую ворованным) контентом с высокой (зачастую нагнанной) посещаемостью и, как следствие, с хилым сообществом обречены на низкие места.
Православие в данном контексте ни при чем. Это может случиться с каждым :)

@nundesign 13 окт 2006 в 09:53

Совершенно верное замечание. Осталось только понять - в чем изначальная цель рейтинга Премии :) - определить при каком проекте наиболее сплоченное комьюнити?

@xen 13 окт 2006 в 10:14

Слава сектам!

@lis24 13 окт 2006 в 10:55

Просмотрела сайты в списке на народное голосование.
huy.ru (Этот домен возможно продается, обращайтесь по тел. ***) - это считается нормальным?

@HotShot 13 окт 2006 в 11:39

там вообще подборочка шикарная, так что нормально вполне

@Mio 14 окт 2006 в 02:20

РОЦИТ откровенно жжот. Жалко, что этому сайту не дадут премию. Хотя кто знает...

@Grumbler 13 окт 2006 в 13:05

прикольно в топ10:
5/10 - эти самые православные сайты
4/10 - онлайн игры (из них 3 - браузерные)
и только один Firefox :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@HitMan 15 окт 2006 в 07:52

ну и пусть побеждают себе на здоровье, что так переживать то? :)
я, например, рад, что наш проект туда не добавили ;)

@HitMan 15 окт 2006 в 07:53

кстати, уверен в победе дозора и очень рад этому, т.к. очень нравится политика "верхов" ))

@madm1ke 15 окт 2006 в 21:14

Насколько я понимаю, там очень странная реализация голосования:
"новый" пользователь может голосовать. Уже проголосовавший - "отдыхает" на полсуток. Флаг новый/старый хранится в кукак, и ограничения по голосам с одного IP нет.
Именно поэтому "сплоченное комьюнити" может постоянно держать проект в топе.
Если бы сделали нормальную систему - 1 голос с 1 IP, +куки, +хоть небольшая база открытых проксей - было бы гораздо ближе к реальности - то есть к количеству людей, которым действительно нравится проект.

@madm1ke 15 окт 2006 в 21:20

Заврался. Сейчас уже 1 IP - один голос, они учатся :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий