Комментарии 15
Кому принадлежит лицензия на оригинальную ОС?
PalmSource продались в ACCESS CO, так что лицензия на Palm OS должны быть у них. До этого PalmOne купили лицензию на Palm OS 5.x с правом вносить свои изменения. PalmOne продались в HP, те перепродали WebOS в LG, но кто теперь обладатель этой лицензии и действительна ли она — не знаю. Может, я что-то упустил и все на самом деле ещё хитрее
в телевизорах LG вроде как раз WebOS используется (по крайней мере как я понял про свой «смарт»-телек)
WebOS как я понял имеет очень посредственное отношение к PalmOS
Тут скорее действительно исходники и права у ACCESS CO. Судя по всему, последняя их наработка, связанная с PalmOS датируется 2007 годом и называется Access Linux Platform — они хотели запускать PalmOS приложения на Linux
Скорее всего там исходники и похоронят, а жаль — система была реально классной — минимализм, скорость, а Graphiti 2 тогда мне казался вершиной технологичности.
Тут скорее действительно исходники и права у ACCESS CO. Судя по всему, последняя их наработка, связанная с PalmOS датируется 2007 годом и называется Access Linux Platform — они хотели запускать PalmOS приложения на Linux
Скорее всего там исходники и похоронят, а жаль — система была реально классной — минимализм, скорость, а Graphiti 2 тогда мне казался вершиной технологичности.
13 Июня 2013-го года я лично выкосил из исходников WebOS копирайты PalmOS и HP и закомитил копирайты LG. На тот момент сохранялась _бинарная_ совместимость с PalmOS и в репозитории были исходники с копирайтами Palm.
WebOS частично открыт на GitHub. Есть ли что-то Palm-овское в открытом коде я не скажу.
WebOS частично открыт на GitHub. Есть ли что-то Palm-овское в открытом коде я не скажу.
Страница других проектов Dmitry.GR
Это он запускал Линукс на AVR под системой команд ARM!
Это он запускал Линукс на AVR под системой команд ARM!
А на ремейк какая лицензия?
Довольно забавно, что на хабре совсем недавно была статья про самодельный КПК. Любопытно, насколько реально на нём поднять новое воплощение Palm'а… :)
мертвi бджоли не гудуть, а якщо гудуть, то тихесенько-тихесенько. потратил бы свои силы на что-то более перспективное, как например этот чувак, который сделал часы на 3D принтере и коленке и выложил полностью проект на github (3D файлы, схему, плату, прошиву):
imgur.com/a/FSBwD3g
imgur.com/a/FSBwD3g
Ну… не знаю. Актуализация и полирование на stm32 очень нетребовательной ОС, для которой уже есть инструменты разработки, документация, написано много учебников и туториалов, и готового софта лично мне кажется более перспективным занятием.
для Z80 еще больше туториалов и софта, но поезд-то ушел. гик должен быть не только на острие современных технологий, но и создавать будущее своим творчеством. а то чем занимается этот чувак — явное прошлое без перспектив. хайтек через какой-то год полностью погрузится в виртуальную реальность с AI и 5G. какой тут Palm…
Компьютер для гиков без микропроцессора (на небольшом количестве логических микросхем) и достаточно непритязательной, но интересного дизайна, системой команд
Сайт проекта Gigatron
on Hackday.io
Forum
Статья описания Часть1
Часть2
P.S. А также Gigatron on STM32F405
разрешение вывода картинки 160х120 (64color), частота компьютера 6.25 МГц (но может быть и 12,5МГц) — вывод на VGA разъём
Gigatron on Github
а, также есть и его реализации уже на FPGA :)
Кто то уже увидел возможность включения в учебный процесс и разработал дополнительно дебагер на форуме проекта.
Сайт проекта Gigatron
on Hackday.io
Forum
Статья описания Часть1
Часть2
P.S. А также Gigatron on STM32F405
разрешение вывода картинки 160х120 (64color), частота компьютера 6.25 МГц (но может быть и 12,5МГц) — вывод на VGA разъём
Gigatron on Github
а, также есть и его реализации уже на FPGA :)
Кто то уже увидел возможность включения в учебный процесс и разработал дополнительно дебагер на форуме проекта.
> Актуализация и полирование на stm32
Дословно, «polishing a turd». При всей моей любви к палму, сейчас он никакой практической ценности не имеет. Начиная с того, он весь софт под стилус заточен, и никаким JIT это не поправить.
А на теоретически полезные штуки, вроде Graphiti, всё равно патенты есть.
Дословно, «polishing a turd». При всей моей любви к палму, сейчас он никакой практической ценности не имеет. Начиная с того, он весь софт под стилус заточен, и никаким JIT это не поправить.
А на теоретически полезные штуки, вроде Graphiti, всё равно патенты есть.
> потратил бы свои силы на что-то более перспективное
Дмитрий классический, не обезображенный современным миром кул-хацкерист. Перспективное он делает в рабочее время во всяких Lab126 (Amazon R&D) и Google. В свое свободное время он делает абсолютно чудесные и бесполезные штуки. Бесполезные и тем, что многие (некоторые?) проекты не Open Source, включают clause'ы вроде «cannot be used in a commercial product/service without first obtaining permission from me».
Ссылка на историю его проектов за десяток лет в одном из коментов выше.
Дмитрий классический, не обезображенный современным миром кул-хацкерист. Перспективное он делает в рабочее время во всяких Lab126 (Amazon R&D) и Google. В свое свободное время он делает абсолютно чудесные и бесполезные штуки. Бесполезные и тем, что многие (некоторые?) проекты не Open Source, включают clause'ы вроде «cannot be used in a commercial product/service without first obtaining permission from me».
Ссылка на историю его проектов за десяток лет в одном из коментов выше.
Даже не знаю. С одной стороны хочется пальму, с другой — понятно что в нынешних реалиях оно не очень актуально. Все фичи, которые привлекали (например сквозной поиск по выделению + росчерку) либо закрыты патентами либо реализуемы вне ОС. Всякая фигота типа долгой жизни на батарейках — свойство не только хардвари и ОС, но и отсутствия необходимости в фоне заниматься кучей всяких вещей, от геолокации до синхронизации аккаунтов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Автор проекта rePalm переписал Palm OS с нуля и планирует превратить её в платформу для смарт-часов