Комментарии 23
P.S: жутко любопытно почитать комментарии специалистов по информационной безопасности.
сомнения и, что таких хакеров так быстро не вычисляют
А в чём сомнения-то? Если атака произведена не NCA, то значит «вражиной». Вы же предлагаете конспирологично предположить, что они атаковали сами себя, лишь бы найти повод для обвинений в сторону вражины, или что-то я не так понял?.. Зачем, когда вполне реально набрать некоторое количество случаев, ну не может же быть, чтобы их совсем не было и Китай, России, Северная Корея белые и пушистые и ни разу ни-ни?
NCA
NSA? Или я чего-то недопонял?
обсуждали какой-то фильм, где хакеры подключились к Wi-Fi самолёта в то время, как он пролетал над ними
Было в первой серии документального фильма Скорпион (они потом подключались кабелем к тому пролетавшему самолёту). Там прямо и сказано — по мотивам жизни Уотлтера О'Брайена. Он потом ещё радиоактивные материалы руками черпал или делал столь же реальное что-то, однозначно документальное кино (не считая того, что с реальностью совпадает исключительно его имя и больше ни единого факта).
Вот вы вообще осознаёте, что сейчас прочитали новость?
После "новостей" о пришельцах и магах как-то не очень впечатляет, у нас целые каналы про такое есть. Центральные каналы тоже постоянно гонят пургу (причём в одном издании они пургу опровергают, а на ТВ те же люди её гонят, вот такой парадокс).
"какое-то очень серьёзное ПО". Уровень пересказа школьника. EternalBlue оно называется, и проистекает от CVE-2017-0144.
Не вижу посыла. Вижу поверхностный пересказ того, что по радио Маяк рассказали.
Если это "пурга", то зачем вы тратите своё и моё бесценное время на неё?
Да ладно.
https://www.theregister.co.uk/2019/05/02/cisco_vulnerabilities/
Просто прочитайте заголовок:
Sinister secret backdoor found in networking gear perfect for government espionage: The Chinese are – oh no, wait, it's Cisco again
Такого уровня материал хорош для личного блога.
На хабре нужны технические материалы.
О недавней кибератаке Балтимора