Реклама adidas не соответствует действительности, если я одену кроссовки и штаны, я не стану великим паркуром. Реклама snickers не соответствует действительности. Вы что покупаете продукт судя только по рекламе? А посмотреть характеристики? Снимите вообще всю рекламу с телеэфира! Она вся чуть-чуть приукрашивает действительность!
«Однако, Бюро пришло к заключению: реклама Apple «создаёт обманчивое впечатление, что скорость работы устройства в рекламе близка к реальной скорости его работы»
ни сникерс, ни адисас не производят впечатление, что всё происходящее на экране реально.
я не платил квартплату и меня выгнали на улицу. но это предлог, а не причина. существуют другие причины почему владелец квартиры так предвзято относится ко мне. Какие — не знаю.
А если вспомнить рекламы чистящих средств, способных избавить от грязи одним движением руки, или фейри, справляющегося с горой посуды в N раз быстрее и качественней обычного средства.
Кстати, подобное действие похоже на дополнительную рекламу iPhone. Ведь все это создало дополнительную шумиху вокруг девайса.
Помню, мы этим занимались задлолго до Белля. И никто это в конце 80 (на моей памяти) паркуром не называл. А Белль просто добавил философии и внешней эффектности.
представил себе рекламу в котором он показывает реально время выполнения этой загрузки :) даже по вайфаю :))))) это ж они на рекламном времени разорились бы ;)
Вы правы! — как правило рекламные ролики не переваливают за психологический предел телезрителя в 30 секунд.
А если они будут делать ролик в 90 секунд — никому не будет интересно смотреть!
Скорее всего это очередная заморочка голубозадых страпёров в бюро рекламных стандартов — тоже мне блин нашлись «цензурщики»…
Да, но как любят писать ОПСОСы, «скорость в сети зависит от (ляляля), и может достигать (ляляля)».
Поидее надо было вообще часов в 4-5 утра снимать ролик, было бы побыстрее =)
Нам конечно пофигу (причем не только на рекламу), но нельзя и забывать про менталитет англичан. Запрещение всего подряд, а особенно, если это все американское — у них в крови.
да, англичане те ещё! препод по английскому (англичанка) говорит, что они по любому поводу «вой» поднимают. под «вой» я имею ввиду, что пишут жалобы и т.д. хотя внешне очень-очень спокойные люди :) она, например, периодически, когда поезд опаздывает, пишет заявления и требует объяснений, и ведь отвечают и извиняются)
а вообще, это правильно. реклама должна соответствовать действительности. и не скрывать тучу «при условии».
а ещё очень бесит когда в Москве на билборде написана чепуха и внизу мелкими буквами (которые ну воообще никто и никогда не сможет прочитать) куча пунктиков и оговорок. за такое вообще штрафовать компании надо.
«Очень скоро производители поняли, что в производстве говна есть три важных элемента: реклама, дизайн и цена.
Благодаря рекламе любое говно можно продать. Благодаря дизайну можно продать говно чуть дороже. А правильно выбранная цена ― не слишком дорого, но и не слишком дешево ― не дает покупателю признаться, что он купил говно.»
Нэт. Просто его ценовая ниша 15килорублей, максимум. И то, не факт, что потянет. А вначале его продавали за ваще несусветные бабки. Щаз вроде сползло, но все равно дороговато.
Кроме того, это все верно для анлоккед Айфонев, если ты не хочешь пиратиццо, то это вообще не твой вариант.
Задачей абсолютно любого рекламного материала является внушить зрителю, что ему это нужно, это круто и супер-гипер-плюс, и он без этого никто, лох, живет неполноценной жизнью и т.д.
Интересно, а реклама стирального порошка, в которой машина за 5 секунд ролика превращает грязное белье в чистое и сухое, не вызывает возражений у почетных Специалистов Бюро?
Apple, безусловно, нае… приукрашивают действительность в своей рекламе. Но давайте тогда уж подходить с теми же стандартами к остальным рекламным роликам.
Рекламу iPhone запретили в Великобритании