Комментарии 137
А с кирпичами обычно делают их по 9 штук, в одной форме. Время сокращается, все еще подьемные.
2. Изначально я так и планировал — развести огонь в печи (для этого и дверцы и задвижки хотел сделать металлическими). Но потом отказался от этой идеи, ушел в «моделизм», если можно так сказать.
На данный момент есть достоверная статическая модель, которую потенциально можно доработать и довести до процесса реальной топки. Для этого потребуется следующее:
1) Перевезти печь в место, где можно разжигать огонь
2) Нарастить (удлинить) трубу
3) Сделать металлическую фурнитуру
4) Собрать дрова и разжечь огонь
Так и кирпичи из папье маше можно было сделать(
youtu.be/PkCKmMm21eA?t=21
В вашем же случае(маленькие кирпичи) их делают вот так как-то — www.youtube.com/watch?time_continue=127&v=39WrtMbB-Ug
Никто не подбирает консистенцию, их просто сушат, глина сухая меньше места занимает и сама отваливается от формы.
Ну или прессуются в похожей ячеистой форме с избытком материала х2, через два-три часа верх по форме обрезается струной(видео не нашел). Сушить в тени, желателен легкий ветер и температура 25.
Ячеистая форма набирается из ровных досок 150х20х1.5м. В вашем случае — можно из пропитанного воском картона или жести. Через 6-8 часов форма просто разбирается на досточки.
В остутствии заводов кирпичи обжигают в подземных печах. Слой песка 1-2м, сверху 2-4 ряда кирпичей, чуть присыпать песком(1см), потом сверху и сбоку дрова, сбоку канал для воздуха из обожженого кирпича. Сверху слой оббоженного кирпича(в современном мире лист железа) и опять песок, сантиметров 30. Ну люк для поджига и труба еще. Все это выполняется под землей, в обычной яме. В данном случае песок выполняет роль дешевого теплоизолятора, потому загрузка нужна не сильно большая, просто она должна прогорать не меньше пары часов и раскалить кирпич.
Поджигается, выгорает загрузка, все оставляется внутри до полного остывания, после чего печка разбирается и вытаскиваются новые кирпичи(одноразовая печь).
В случае разведения огня в макете печи размером 1:6(высота 40см?) вам никуда не надо печь возить. Просто в стальной ящик ее поставьте(на случай разлета кирпичей), на балкон и все. Ну огнетушитель СО2 купите на всякий случай(не повреждает макет). дровами выступают обычные спички(эквивалент досок 30см в обычной печи). Трубу? Ну не знаю, обычная гофра для воды или вентиляции должна подойти(учтите, диаметр и высоту трубы прийдется сделать СИЛЬНО больше, иначе не будет тяги).
А тяга вашему макету точно нужна. Думаю, гофра 75 от вентиляции длинной метр поставленная на широкую горящую свечку — достаточно. Переходник можно из чего угодно, хоть из той же гофры вырезать кусочки и смотать вместе пищевой фольгой. Сильная температура у вас врятли появится(выше 400).
По технологии — сейчас думаю фрезеровать из листового дюраля некий конструктор, собрав который получатся ячеистые формы (как на указанном вами видео). В него загружать вязкую глину.
Надо подбирать параметры смеси, так как масса миниатуюных кирпичей небольшая, получается, что сила трения с стенками формы больше силы, которая заставляет кирпичи оставаться на свое месте при поднятии формы.
1) будет неламинарный поток. поскольку шершавость кирпича больше будет.
2) тяга возникает в следствии разницы веса между горячим воздухом в печи и «холодным» снаружи и зависит от разницы температур и длины. Тут будет и меньше температура, и меньше длина.
3) необходимая тяга для малой печи — БОЛЬШЕ, поскольку каналы меньше и сопротивление больше.
Но, в умелых руках, напильник способен на многое :)
А я непременно должен был их написать?Не должен. Но никого не интересует на Хабре мнение человека, который не принес никакой пользы сообществу и считает себя экспертом в глиномесах.
Если вам не интересно моё мнение, зачем вы мне пишите?Вам интересно мнение о вас жука-вонючки? Врядли
Вы реагируете на него, когда видите у себя дома? Скорее всего.
если я напишу статью про замену ШРУСовА это зависит от статьи. Вполне допускаю, что любая статья от эксперта в глиномесах будет не очень. Хоть техническая, хоть нетехническая.
Если я нарушаю политику ресурса, и сообщество против — я удалю публикацию и больше писать подобное не буду. Пойду искать другие ресурсы, как вы выразились.
Но пока я получаю совершенно другую обратную связь, отличную от вашей.
О нормативах знаю. От дыма:
— 500 мм, если труба граничит со строительной конструкцией из возгораемого материала (к числу которых, естественно, относится и деревянное перекрытие).
— 380 мм – для тех случаев, когда материалы строительной конструкции защищены от возгорания слоем штукатурки не менее 25 мм с армированием стальной сеткой, или металлическим листом с асбестовой прокладкой под ним толщиной не менее 8 мм.
Ну вот я привык кину смотреть в кинотеатре, а еду кушать в ресторане. А потом пришли какие-то чудорасы и совместили, в результате ни кину посмотреть, ни едой насладиться.
А в кад модели каждый кирпич есть? Не тормозит?
Удивительно, но совсем не тормозит! Хотя ноутбук у меня средних характеристик.
Я сначала пробовал и раствор в швах воссоздавать — вот тогда «тормозило» и «зависало». А сейчас между отдельными кирпичами просто промежутки в 3 мм.
Спасибо, что поделились своими секретами. Очень много моделей печей именно в Sketchup'e существует — по форумам множество файлов лежит. Действительно, это самый массовый и доступный инструмент для проектирования.
Я швы оставлял фиксированного размера — 3 мм, но подгонял размеры кирпичей (± 4-8 мм некритично для визуализации, на глаз издалека незаметно). А в реальности размеры кирпичей так же «плавают» в некоторых пределах.
Дело в том, что я немного изменил реальный проект. В том проекте, что в 3Д — 800 кирпичей, а в реально воплощенном — 500. На 300 кирпичей меньше! Это минус 8-10 дней на ручную лепку кирпичей.
Я, после того как собрал печь в 3Д, понял, что надо уменьшать количество изготавливаемых кирпичей. И выбрал более «младшую» модель печи для реальной постройки. Колпаковую. А на 3Д — действительно канальная печь ПТО-2500 (она в длину, кстати на полкирпича больше чем ПТО-2300, это видно и на заглавном изображении).
Почему выбрана ПТО-2300? Это ведь очень древняя модель, хотя и простая. Сейчас в моде двухколпаковые с шамотным ядром. Да, они сложнее, но у них и КПД выше и расход шамота ниже, и нет мест перевязки кирпичей разных типов с разными коэфициентами температурного расширения.
И самое главное, интересно, что вы собираетесь со всем этим делать дальше? В печах в наше время главное — уметь аккуратно сложить кирпичи на раствор. Это достаточно сложно, учитывая что застывает он за секунды. А подобрать проект и разобраться как он работает проще в том же sketchup.
Альтернативный вариант — развивать идею «моделизма». Если наладить масовый выпуск миниатюрных кирпичей — можно собирать любые конструкции из них:
images.ua.prom.st/1424742583_konstruktor-iz-keramicheskih.jpg
i1.rozetka.ua/goods/3057386/14653400_images_3057386103.jpg
Так же можно развивать тему работы с глиной вообще — лепи, обжигай, делай горшки-свистульки, посуду, черепицу и т.п.
Но вообще, скорее всего такая уменьшенная модель будет работать заметно иначе, чем полноразмерная конструкция.
Работа с глиной, ИМХО вообще очень интересная, но времезатратная тема.
Хотеть!
Вот уже и идея для бизнеса!
Наборы кирпичеков и послойная схема. Такой мужицкий конструктор: лего-печь!
Кстати, а если кирпич будет с выступами как в лего, то насколько проще будет собрать печь? Как это повлияет на её характеристики?
Меж тем, вот что нашел:
https://planeta.ru/campaigns/designer_stoves
закрывать изразцамиЭто не так-то просто делается. Просто наклеить на кирпичи ни изразцы, ни плитку нельзя — из-за теплового расширения всё поотваливается. С изразцами там замороченная технология, например с привязыванием каждой детали проволочками.
Сами блоки похожи на конструктор, хотя не настолько насколько я имел ввиду, я скорее что-то типа сборноблочных печей, где целый ряд это блок, а из малых кубиков некоторые вещи сложнее делать, много всяких кубиков нужно.
А с шамотным ядром это нищебродские — это не то. Там талькомагнезит чисто декоративная отделка.
Есть, кстати, обратная тема — глинобитные печи. Она вообще монолитной получается. Забивают опалубку глиной.
Глинобитные да, один из вариантов, но опять опять кустарщина, самому трудно опалубку хорошую сделать.
Ну еще Talkoff и еще пара тройка брендов.
ЗЫ: Не любят тут бренды — море их.
Еще сейчас популярны каминные топки длительного горения. Цена за нормальную от 2 килобаксов. Это как раз современные технологии, выверенные и хорошо работающие, с высоким КПД. И выглядят они очень красиво.
Обжиг — пока не трогаю.
А вы потрогайте! Хотя бы теоретически. Вместе с сушкой. см. "Усадка глины при сушке и обжиге".
Я единственный, кого смутило, что модель не соответствует результату? (по раскладке кирпичей)
Модель в 3Д делалась первой, к момнету начала сборки были внесены коррективы.
Я, после того как собрал печь в 3Д, понял, что надо уменьшать количество изготавливаемых вручную кирпичей (это просто физически долго!). И выбрал более «младшую» модель печи для реальной постройки. Колпаковую. А на 3Д — действительно канальная печь ПТО-2500 (она в длину, кстати на полкирпича больше чем ПТО-2300, это видно и на заглавном изображении).
И да, печной кирпич всегда делают полнотелым — полости это точки накопления напряжений, из-за них он скорее начнет лопаться. Да и основная задача кирпича в наше время — накопить тепло и плавно его отдать. Полнотелый накопит больше.
обеспечивается низкий уровень конденсата в дымоходе, не течет деготь.»
Противоречащие пункты. Нет конденсата в дымоходе = ВЫШЕ температура выхлопа. Выше температура выхлопа — ниже КПД. И наоборот.
А вообще молодец, конечно!
Но все это не может привести к тому, что проект в 3D будет сильно отличаться — разница в размерах будет выражаться в единицах сантиметра. А уж на перевязку точно никак не повлияет.
Там в качестве раствора используется смесь на основе крахмала, кажется. При высыхании она застывает и неплохо держит кирпичи. Далее модель можно просто замочить в тазик с водой и она разберется.
Модель из Freecad будете куда-нибудь выкладывать?
Держите: dropmefiles.com/5UKVy
(срок хранения файла — 14 дней, начиная с 22 июня 2019 года).
А зачем ей две вьюшки?
Залил файл на ГитХаб:
github.com/volmir/image-downloader/raw/master/static/%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C%20v003.fcstd
Две задвижки же чтоб была воздушная пробка между печью и трубой — значительно меньше теплопроводность получается, нежели с одной задвижкой. Впрочем, сейчас этим уже, кажется, не принято заморачиваться.
У них крахмал в описании товара указан.
Выгодно, так как, возможно, глина обходится дешевле, чем пластик.
Дешвле — не уверен, но зато 100% теплее и ламповее.
ru.aliexpress.com/item/1-35/32982457954.html
Не могу не сохранить заголовок лота для потомков: "1:35 кирпичная форма силикагель плесень для имитации длинных кирпичных ситуаций песок стол делая DIY Материал 1/35 масштаб игрушки сценария"
Глина → Кирпич → Печь