Комментарии 7
А зачем?
+11
+6
Статья оборвалась так же неожиданно, как и началась.
Я как раз в этом месяце познакомился с необходимостью генерировать pdf, — тоже выбрал вариант конвертации html в pdf, но я использовал библиотеку на php. Ещё лучше вариант — конвертировать хромом, но пока лень переписывать код.
В статье не хватает информации об ограничениях библиотеки. Нет сравнения с другими библиотеками. Нет даже минимальных бенчмарков и примеров что получается в конечном итоге.
Я как раз в этом месяце познакомился с необходимостью генерировать pdf, — тоже выбрал вариант конвертации html в pdf, но я использовал библиотеку на php. Ещё лучше вариант — конвертировать хромом, но пока лень переписывать код.
В статье не хватает информации об ограничениях библиотеки. Нет сравнения с другими библиотеками. Нет даже минимальных бенчмарков и примеров что получается в конечном итоге.
+1
Согласен. Но я бы делал на python. Но это не столь принципиально. Важно другое — я не вижу целесообразности делать это через базу. Непонятны ограничения механизма и в какой момент времени он может сломаться. И вообще может быть установка расширении вообще заблокирована (например, БД — managed instance в облаке).
Пока на ум приходит только история про троллейбус из буханки.
P.s. ну, и автору — я так и не понял, как прикрутили curl к почте. Я вижу только создание payload'а для передачи в смтп клиент. Где Smtp user, password, host? А если там tls ?
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рецепты PostgreSQL: преобразование из HTML и URL в PDF и PS