Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 63
Делаем ставки, господа. Я за гугл :)
Я против «Одноклассников»
Иногда складывается впечатление, как будто бы хабр это что-то типа толпы разъяренных фанатов. Ты просто в шутку говоришь, что болеешь за другую команду, а они налетают и разбивают тебе морду.
Терпимее нужно быть, господа. Если вы с человеком не согласны, то это не повод срать ему в карму. Люди отличаются друг от друга, пора бы это понять. Эти отличия, кстати, являются ключевым моментом в развитии чего-либо и хабр очень сильно вредит себе, зацикливаясь на каком-то среднестатистическом мнении. Я знаю несколько очень опытных людей, которые не пишут на хабр только потому что за их старания они получили только потоки говна со стороны несдержанных хабрапользователей.
И я уж молчу про то, что неплохо бы иногда включать чувство юмора и не относится к себе столь помпезно.
Терпимее нужно быть, господа. Если вы с человеком не согласны, то это не повод срать ему в карму. Люди отличаются друг от друга, пора бы это понять. Эти отличия, кстати, являются ключевым моментом в развитии чего-либо и хабр очень сильно вредит себе, зацикливаясь на каком-то среднестатистическом мнении. Я знаю несколько очень опытных людей, которые не пишут на хабр только потому что за их старания они получили только потоки говна со стороны несдержанных хабрапользователей.
И я уж молчу про то, что неплохо бы иногда включать чувство юмора и не относится к себе столь помпезно.
да забей ты на эту карму!
тебе не пофиг что тебе минуса выставили??
тебе не пофиг что тебе минуса выставили??
Дело не в карме. Дело в самом отношении. Не очень приятно пребывать в сообществе, которое вместо открытых дискуссий предпочитает по тихому насрать и смыться.
Карма, плюсики/минусики анонимные к этому располагают. Они тут для этого — оценивать чужое мнение. Что поделаешь если несогласных с вами больше…
Я уже не говорю что такие комментарии похожи на попытку разжечь холивар. Может за это и впаяли часть минусов. Фанатизм тут, скорее всего, ни при чём.
Я уже не говорю что такие комментарии похожи на попытку разжечь холивар. Может за это и впаяли часть минусов. Фанатизм тут, скорее всего, ни при чём.
Если бы я не видел, что творится в других топиках, то может быть и счел бы, что люди просто неправильно меня поняли. Вы как-нибудь зайдите в топик по MySQL, например, и скажите, что вот в PostgreSQL такая-то функция реализована лучше тем-то и тем-то. Увидите всю «прелесть» фанатизма.
А зачем писать про PostgreSQL в топике про MySQL? Чтобы начать мерятся? Такие посты редко уместны, если это не топик сравнения этих двух БД.
Как ни странно, к созданию чего-то нового и познанию ведет альтернатива. Если в топике идет обсуждение какой-то фичи MySQL, то очень даже полезно узнать как та же самая фича работает в других СУБД, чтобы сравнить и может быть даже начать пинать разработчиков, если в MySQL эта фича реализована явно хуже. Или и вовсе сменить СУБД.
Когда варишься в одном и том же котле научиться чему-то новому становится практически невозможно. Я — Java-разработчик, но краем глаза всегда поглядываю, что происходит в .NET, LAMP, RoR даже в гораздо менее популярных сообществах, потому что хочу учиться, хочу нести в Java то, что у других получилось лучше. Какая разница на какой технологии?
Когда варишься в одном и том же котле научиться чему-то новому становится практически невозможно. Я — Java-разработчик, но краем глаза всегда поглядываю, что происходит в .NET, LAMP, RoR даже в гораздо менее популярных сообществах, потому что хочу учиться, хочу нести в Java то, что у других получилось лучше. Какая разница на какой технологии?
ничего подобного. плюсы и минусы для того, чтобы оценивать качество комментария. «+1» всегда несет мало смысла, даже если автор соглашается с вами. в то же время развернутое аргументированное мнение полезно, даже если противоположно вашему. исходя из этого и следует ставить плюсы и минусы, тогда среда будет благоприятной для осмысленной дискуссии.
Если человек хочет — он оставит аргументированный ответ. Качество имеет значение, но это не всегда главное. Я точно ставлю минус, если вижу в посте:
1. Попытку разжечь холивар.
2. Троллинг.
3. «Падонковский» стиль.
4. Не согласен с автором.
Есть конечно и другие критерии и случаи. По-этому «качество» ни при чём. Хотя, это смотря что вы называете «качеством комментариев».
1. Попытку разжечь холивар.
2. Троллинг.
3. «Падонковский» стиль.
4. Не согласен с автором.
Есть конечно и другие критерии и случаи. По-этому «качество» ни при чём. Хотя, это смотря что вы называете «качеством комментариев».
Не согласен категорически по четвертому пункту. Вы считаете то есть, что у человека должно быть меньше возможностей на сайте, потому что он не разделяет ваше мнение.
Бывают случаи, когда некто говорит очевидную ерунду, это да.
Бывают случаи, когда некто говорит очевидную ерунду, это да.
Попытку разжечь холивар.
крайне размытый критерий. как точно определить была попытка или нет?
ПС так Вы из Украины :) так бы сразу и сказали :)
Конечно дело не в самой карме. Дело в ее плохой организации. Скажите пожалуйста, что поставил бы автору топика Вольтер, который «не согласен ни с единым Вашим словом, но готов умереть за Ваше право сказать это»? Это плюс или минус? Несогласие с мнением автора и неуважение к автору — совершенно разные линейки. А на хабре они оцениваются одним и тем же — кармой. Отсюда и все дальнейшие проблемы.
Да нет на самом деле терпимых много :)
просто из за того что они толерантны они растворены в кучках фанатов:)
просто из за того что они толерантны они растворены в кучках фанатов:)
Да, все правильно. Решил я на адсенсе немного заработать и повесил поиск на взломанный Одноклассник, так все сразу раздули из этого «войну»… =)
Хотелось бы поддержать Яндекс, как почти отечественный проект, но Гугл лучше…
Раньше Бабайкой пугали, а теперь Гуглем… O tempora, о mores!
Совсем заигрались со своей алчностью
Я не знаю как вам, а меня за эту неделю уже человек десять спросили «А что с одноклассниками, почему я там не могу зарегистрироваться?» и на ответ «дак они ж сцуко стали платными», отвечали «что та нуих тогда нафиг, пойду на вконтакт зарегюсь...».
Так что непонятно в какие игры они играют, вообще такое впечатление что они хотят просто побыстрей поиметь деньги с проекта, им ж прям нетерпится…
Так что непонятно в какие игры они играют, вообще такое впечатление что они хотят просто побыстрей поиметь деньги с проекта, им ж прям нетерпится…
Мда… это большая политика и большие деньги.
Мне все равно что на одноклассниках. Все равно буду пользоваться тем, чем привык. А они пускай ведут свою комерческую войнушку.
Мне все равно что на одноклассниках. Все равно буду пользоваться тем, чем привык. А они пускай ведут свою комерческую войнушку.
только догадка… Гуглю не дали купить Рамблер, так он решил лезть через другие дороги в РУнет…
Ох эти стартапы… вечно что то делют… Хотя денег от рекламы они получают очень много! И делить 50:50 думаю не уместно, я бы отдал 60 поисковику а 40 сайту)
Это когда Вы выступаете в роли поисковика или сайта? :) Сайт хотел бы себе взять 100%, а поисковик — все 120%. Но процентов всего 100. Поэтому вопрос — кто кому нужнее. Очевидно, что владельцы уникального контента будут «бодаться» за увеличение своей доли. Так было с авто.ру, так есть с торрентс.ру, так случилось и с одноклассниками. Никого не защищаю, просто раскрываю исходные позиции обеих сторон.
Слухи-сплетни-интриги-расследования!
Догадки конечно интересные и поучительные, но лично мне пофиг на одноклассников, а уж какой там поисковик и с кем делится — подавно.
Догадки конечно интересные и поучительные, но лично мне пофиг на одноклассников, а уж какой там поисковик и с кем делится — подавно.
Да пофиг-то может и многим, но сам факт ведения такой «игры» — ужасен. Понятно, что каждый хочет максимум прибыли, но, всегда нужно договариваться! Если нет другого аргумента в ответ, нежели как повесить поиск Google и им шантажировать, то, 50:50 — вполне справедливо.
Ни добавить ни отнять. Пожалуй так и есть.
А по-моему очень жирно 50% поисковику/сетке, который выполняет чисто техническую функцию.
Основная работа — привлечение и удержание посетителей не его, а ресурса.
Надеюсь, что с развитием конкуренции эти цифры будут меняться в сторону уменьшения доли поисковика/сети в пользу ресурсов. Так что правильно делают Одноклассники, если торгуются.
Основная работа — привлечение и удержание посетителей не его, а ресурса.
Надеюсь, что с развитием конкуренции эти цифры будут меняться в сторону уменьшения доли поисковика/сети в пользу ресурсов. Так что правильно делают Одноклассники, если торгуются.
На самом деле если говорить о рекламном бизнесе то в классическом варианте в нем всегда играл доминирующую роль тот кто подтаскивает рекламодателей а не тот кто например печатает журнылы и т п
Так что здесь палка о двух концах, наивно делать такие заявления как
«Основная работа — привлечение и удержание посетителей не его, а ресурса. „
Так что здесь палка о двух концах, наивно делать такие заявления как
«Основная работа — привлечение и удержание посетителей не его, а ресурса. „
А это не традиционный рекламный бизнес, где транзакционные издержки рекламного агентства совсем другие
Если о медийной рекламе говорить, то такие высокие проценты оправданы, а в контенте вся работа автоматизирована, а значит должна стоить дешевле. То что сейчас такое распределение средств рекламодателей — результат слабой конкуренции сетей контекстной рекламы.
З.Ы. А 50% весьма жирная скидка и для рекламных агентств. Такая бывает, не спорю, но не часто.
З.З.Ы. О тех, кто притаскивает клиентов. Гугл вообще, скажем так, «жлобоват» в отношении денег от рекламы, при всем моем уважении к нему. Рекламным агентствам, которые дают рекламу для своих клиентов через его сеть он до достижения каких-то умопомрачительных показателей вообще ни копейки не платит комиссионных.
Если о медийной рекламе говорить, то такие высокие проценты оправданы, а в контенте вся работа автоматизирована, а значит должна стоить дешевле. То что сейчас такое распределение средств рекламодателей — результат слабой конкуренции сетей контекстной рекламы.
З.Ы. А 50% весьма жирная скидка и для рекламных агентств. Такая бывает, не спорю, но не часто.
З.З.Ы. О тех, кто притаскивает клиентов. Гугл вообще, скажем так, «жлобоват» в отношении денег от рекламы, при всем моем уважении к нему. Рекламным агентствам, которые дают рекламу для своих клиентов через его сеть он до достижения каких-то умопомрачительных показателей вообще ни копейки не платит комиссионных.
Ну, тут диктует условия тот, кто реально приносит деньги. Если сайт способен сам искать клиентов на свои рекламные места — он и должен считать, сколько % отдать менеджеру, который заказ нашел, сколько оставить себе. Если самостоятельно заказы найти они не в состоянии — рулить парадом будет тот кто в состоянии.
«на один час появилась поисковая строка Google»
ну прямо как дети
ну прямо как дети
Имхо, Google может предложить более выгодные условия, чем Яндекс. Но всё же, Яндекс «более русский» интернет, чем Гугл
Может это было давление на гугл? Ведь сразу резко возросла нагрузка на его поисковую машину…
Зачем собирать мнения экспертов когда практически дословно эти мнения появлялись в предыдущей теме про г+о
Одноклассники своим поведением иногда создают у меня впечатление, что там у руля очень жадный гопник, которому просто нетерпится урвать побольше бабла. Ресурс ведь — говно, они такими темпами за год всех пользователей растеряют, особо учитывая, что рядом сильный конкурент в лице Вконтакта, который и технически растет активнее, и дизайн у него поприятнее, и рекламы меньше, да и регистрация бесплатная.
Всегда что-нибудь грязное о соц.сетях появляется.
Но, быть может, люди просто не так понимают? И намерения у владельцев соц.сетей исключительно добрые?
Но, быть может, люди просто не так понимают? И намерения у владельцев соц.сетей исключительно добрые?
Жадноклассники — лохи. Закрыть бы их к чертям.
Мыло знает, о чем говорит :) они сами точно так же торгуются с Яндексом, ведь всегда можно перевести выдачу search.mail.ru с Яндекс.XML на Google. Если условия будут интереснее.
Да… действия менеджеров Одноклассников всё ближе приближаются к границе с маразмом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кого «Одноклассники» пугали «гуглом»?