«Суп» снова отвечает на те же вопросы

[@Dogen]

Стоило бы сравнить с аналогичными цифрами, но не по числу эккаунтов ЖЖ, а по числу блогов на доменах 2 уровня - нет статистики такой ни у кого? Зачем нужен платный эккаунт, купи хостинг, поставь туда вордпресс.

[@paveli]

"Куда солдата не целуй -- везде жопа."
Плюсы от сделки с Супом очевидны. Минусы надуманы.
Ребята захотели улучшить сервис и немного подзаработать (или кто-то думает, что на сообществе с такой реакцией на безобидную сделку можно как-то нажиться?!).
Стыдно. Вроде как уже и бизнесом заниматься пытаемся тут, и в то же время "буржуев недорезанных" ищем!

[@Mio]

Жалко, что за комментарий всего один плюсик можно ставить...

[@Ashmanov]

А в чём именно плюсы (кроме денег для Фицпатрика и Ко)?

[@Juliani]

Комментарий Павели наивен. В то время, как в стране - избыток конспиративного мышления, у Павели - его недостаток. 8)

[@paveli]

Интересный комплимент :-)

[@Juliani]

Я думаю,здесь, как всегда, нужна здравая середина 8)

[@Darth_Bobo]

Извините, как быстро эти люди будут реагировать на запросы пользователей, они уже показали недавно. Когда рожали неделю ответы на очевидные вопросы, которые должны были задать себе еще в начале октября. Но они тогда были заняты - опровержения сочиняли.
Пока, извините, я денег не вижу, вложенных в российскую блогосферу. Офис напротив МИДа - инвестиции в недвижимость.

[@thekvs]

В развитии блогосферы. Новые, более надежные и быстрые, сервисы

Я читал код ЖЖ, хотя и по диагонали, и у меня есть вески причины полагать, что sup вряд ли сможет достичь такого же качества.

[@avalokiteshvara]

как в чем?)))такой медиа-носитель поиметь))

[@Juliani]

Дело в том, что никто не хочет, чтобы безличностный, с как бы несуществующими хозяевами ЖЖ, стал управляем конкретными людьми со своими целями, лицами, харизмой или ее отсутствием и, возможно, ангажированными. Раньше для юзеров ЖЖ ассоциировался исключительно с ЖЖ. Сейчас - со всеми известными особами и шлейфом ассоциаций, который тянется за ними. От этого пользователям стало дико неуютно, как будто в их дом зашел кто-то нагловатый и сразу стал хозяйничать. Я думаю, в этом причина протестов. Также нелюбовь к манипуляторам

А так, мне кажется, ничего не изменится для большинства generic users, которые используют ЖЖ не для какой-то там деятельности, а для бегства от одиночества в реальной жизни или самовыражения.

Топорно, конечно они себя пропиарили. Выставили напоказ весь негатив и тчательно спрятали предполагаемые плюсы.

[@paveli]

Согласен. Это дело произошло как-то резко, что ли. Бац. Вот вам "суп" - кушайте. Свой приход можно было получше продумать.
Но в принципе, то, что кто-то займется сервисами для Русских пользователей это большой плюс.
Так иногда обидно находить в инте классные (платные и бесплатные) сервисы, но которыми воспользоваться могут только жители США или Европы.

[@Juliani]

Ведь у ЖЖ были и раньше хозяева, правильно? Но о них никто не задумывался. Такими же серыми кардиналами следовало остаться и новым владельцам. Ошибка их пиара - это его наличие. Тщеславие - не зря любимый грех дьявола. Потому что люди из-за него сильно лажают и все равно не могут остановиться.

Вывод - господин Носик, может быть, - хороший журналист со склонностью к скандальной извесности, кто угодно, но пиарщик и маркетолог, скажем так, бренд-стратег из него никакой. Неизвестность, иллюзия отсутсвия - тоже может стать хорошей стратегией, но в СУПе люди явно тчеславны и понять такой стратегии не смогут, вернее не захотят. 8)

[@Tyler]

Какую прекрасную драму устроили, всё-таки:) Все ЖЖ-юзеры были необычайно независимыми и вдруг внезапно их поработили. И теперь ждут, когда они успокоятся, чтобы заставить их потом работать на урановых рудниках в обмен на возможность ведения блога в этом великом сервисе.